浜　希　日能研　フェリックス｜掲示板スレッド

合格者数＝塾に入ってくる優秀な子供の数。
決して塾の教育が優秀だったわけではない。
むしろ馬車馬みたいに勉強させて、成績・順位でしか満足できない子供を作り上げ、
勉強を嫌いにして、人格をゆがめる危険性が多分にあり。
これは中学、高校も同じ。
昔と比べて山ほど受験勉強してるのに、なぜか難関校入学者の学力は低下気味。
大学合格と言う結果だけを目当てに勉強するから、本当の勉強好きが減った。


と言われてますが本当でしょうか？

2008年合格実績 （1月28日現在）
生徒数
(2007)-762-2020-3300--848-1026-1090-236-812--477-----200--
〓〓〓==希===浜==日能=馬渕=成基=能開=サク=京進=稲田=ＵＰ=フェリ=定員数
灘――--51―-71―-66―-18―--1─--9―--1―--1─--1─-15─--3─ 180 　
甲陽―--56―-53―-44―-12―--1―---―--4―---─---─-15─--7─ 180 　
東大寺--57―-74―-42―-63─--4―-41―-11─--8─-26―---―--7─ 176 　
星光―--59―-54―-27―-28―--4─-39―-12―--1─-26─---─--3─ 190
西大和--81--100―179―-39―-12---82---14--10---33---16─--7─ 220
洛星―--27―-20―-45―-88―100―-29―---―-26─--1─---─---─ 195
六甲―----―---―-63―-21―---─---―---―---─---─-48─--4─ 190
高槻―--52―---―-79―-73―-58─-29―---―-13─---─-18─-12─ 258
明星―----―---―-95―-64―-17─-49―-13―--3─-21─-19─-12─ 270 　

洛南―--80―-65―-40―-31―-45─-10―---―-13─--1─-15─--8─ 200
清風南--98―---―-34―-48―---─184―-33―---─---─---─--4─ 230
帝塚山----―---―-70―104―-62―121―-42―-26―-99―--5―-16─ 320
奈良学----―---―--5―-25―-11―107―--5―--8―105―---―--4─ 200

神戸女--33―-41―-41―-11―--1─---―---―---─---─-11─--3─ 135
四天―--69―-71―-43―-29―-11─42-―-10―---─-13─--4─--6─ 255 　

> 六年の間際になって他塾の灘志望生が、浜の単発の灘特訓を受講するだけでも入塾手続きを取らされます。


イベントのような単発は、入塾しなくても大丈夫だったと思います。
おそらくご指摘なさっている灘特訓は、塾生でないと受けれない講座…ということでしょう。
受講したい→塾生のみ受講できる講座である→入塾する
うちは、小3時に希の月2回の講座を受講していましたが、
それでも入塾手続きは必要でしたし、誓約書のようなものも書きました。
また、毎月の公開テストも受けなければなりませんでした。
（もちろん欠席可ですが、受験料は自動引落されます）。
施設費のようなものも、週4回以上通っている方と同額支払わなければなりませんでした。
しかし、講座を受講したい立場上、普通のことだと認識しております。

続報 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 2008年合格実績 （1月28日現在）
> 生徒数
> (2007)-762-2020-3300--848-1026-1090-236-812--477-----200--
>
> 〓〓〓==希===浜==日能=馬渕=成基=能開=サク=京進=稲田=ＵＰ=フェリ=定員数
>
>> 洛星―--27―-20―-45―-88―100―-29―---―-26─--1─---─---─
> 195
>
今気づいたんだけど
洛星っていったい何人追加合格出してるわけ？
統一日で定員２００名以下なのに載ってる塾だけで軽く３３０人超えてる・・

　先の書き込みにもありましたが、進学館からの灘合格者が15人というのは、すごいですね。上の表では、UPになるのでしょうか。大躍進ですね。

実力不足を棚に上げて さんへ:
-------------------------------------------------------
> お子様、灘不合格だったのでしょうか？
> 灘の入試資料を見ればわかるように募集人員180人に対して
> 212人の合格者を出しています。
> お気の毒ですがそれは地方からの受験者のせいではなく、
> 単に実力不足なのですから仕方がありません。
> 灘に入学する気も無い受験者に劣ったのであればなおのことです。


我が子は、合格者212人のうちの一人です。
「ろくに灘の過去問も解いていない奴らに負けてたまるか」と言って、
我が子は発奮し、合格を勝ち得たのですから、
確かに、残念だった子供たちには、後少しの力が足りなかったのは事実でしょう。


ですが、毎日のように更新される各塾の灘合格者数を見て、
合格発表の場で悔し涙を流した子供たちの姿を思うと、
そんな子供たちの心を弄ぶかのように、数字あわせをする塾に、
信頼を寄せることはできません。


> 地方からの受験に反対ならば、そもそも灘を志望しなければ良いですね。


灘中学の方針に反対しているのではありません。
子供たちを数字あわせの道具扱いしている各塾の方針に、異をとなえているのです。
先日の召集日に教頭先生も、近年、日程の関係上、
全国から前受け扱いされることを残念がっておられました。
来年度、入試日程が今年よりも後になるとの噂ですが、
東京の日程に近づいて、遠方からの前受けをためらう方が増えれば、
適正な方向に向かうでしょう。


前受けの是非　さんへ：
-------------------------------------------------------
> 東京の子が灘中を前受けすることが許されないなら、
> 関西の子が岡山や愛媛の学校を前受けすることも許されないのかと思いましたので・・・


前受け校としての受験を、学校側が奨励しているかどうかは、
日程や会場でわかるでしょう。
少なくとも、灘中は、前受け扱いされることを歓迎してはいません。

よくわかりませんが・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 日能研か浜か希か・・・？
> いまいち分かりませんが、我家の長男は日能研に通い浜の最レのみ通っています。
> 昨年に頂いた浜の合格体験記を読ませていただいても
> 灘合格者で、名古屋の方や岡山の方を見かけました。
> それから、浜に入塾するときに
> 受験時、合格校を（例えば灘に合格したりしたら）
> 日能研生でも、最レや土曜スクールなどだけに通っている場合でも
> 合格者数としてカウントすると言われたような・・・？
> 承諾書のサインがあったような・・・。
>
> 結局日能研でも浜でも同じようなことで
> どちらがどうとかって関係ないような気がするのですが・・・。
>

家は馬渕に通いながら、浜の最レを受講しています。
他塾であろうと門戸を広く開けてくれている浜はあり難い存在です。
ところで、希も最レは他塾生でも受け入れてくれます。しかも一度
資格を得たら１年間有効だそうです。
と言う事は希も同じ道をこれから歩む事になるのかな？
どちらにせよ、転塾と言うリスクを受ける事なく、他塾の良い講義やテキストを
受けられるのは、この上なくあり難い存在です。
その講義を受けれたから最難関の合格も勝ち得たのでしょうから、受験者にとっては
どちらにカウントされても文句どころか、どうぞ、どうぞと言う思いなのでは
ないでしょうか？

N さんへ:
-------------------------------------------------------
他の学校を前受けするのは良いが、前受けに灘を受けるのはけしからんというのはおかしいのでは？
灘の受験生だろうが他の学校の受験生だろうが、（繰り上がりではなく）正規で合格したいと思うのは同じだと思うけどな。