栄東高校アルファか、城北高校か｜掲示板スレッド

卒業生の厚さが伝統校のいいところだと思います。
卒業後のいろいろを考えたら、伝統校の方が良いかなと。

あと、アルファだろうがその他のクラスだろうが、外から見たら”栄東”です。
履歴書にまさか、クラスの名前まで書かないですよね？

よっぽど、栄東の方が通学に便利っていうのでなければ
城北に1票です。

城北です。
中学受験経験者にはわかりますが、偏差値があてにならない学校は存在します。
質からいえば、間違いなく城北です。

城北と栄東での高入生の大学合格実績は調べましたか？
中高一貫高の高入生は以外と苦戦していると思います。その辺も判断基準になるのではないでしょうか。
高入生としての実績から言えば都立トップ校が上ですよね。

栄東か城北かの比較ですよ。

それに、都立トップ校は文科系が強いですし、上下の学力の差がありすぎます。
城北、栄東に合格できる学力のあるお子さんばかりが、都立に通うわけではありませんよ。
都立と私立とは、単純比較はできないでしょう。

スレ主さんの質問とは関係ないので、都立との比較はやめましょうよ。

スレ主さん、完全に横ですみませんでした。

皆様、さっそくのお返事、ありがとうございます。

そうですか・・・やはり城北ですか。

私の中に、偏差値が３も違うのにもったいないという意識があります。

最初のスレに書いた、私が意見を聞いた大学受験塾の先生が
「栄東は偏差値を上げるようなテクニックを使った
募集方法だから、一概に偏差値を鵜呑みにするのもいかがなものか。」

と、おっしゃっていました。

そんなことって出来るのでしょうか？
でもどんな方法を使っても偏差値７２なら偏差値７２前後のお子さんが
多く入学するんですよね。

栄東の「質」は皆様が口をそろえておっしゃる程、良くないものなのでしょうか？

引き続きご意見をお願いいたします。

>でもどんな方法を使っても偏差値７２なら偏差値７２前後のお子さんが
多く入学するんですよね。


その偏差値って合否判定に使う偏差値ですよね。
でしたら、ちがいます。
たとえばその偏差値が合格可能性80%のものであれば、
偏差値72の子が10人受ければ8人合格するでしょう、という意味であり
偏差値72の子が多く入学することを意味するのではありません。
押さえに使われることが多い学校は、第一志望合格で上位層はかなり抜けてしまいます。
だから募集人数に対して多く合格を出すんですよ。


>「栄東は偏差値を上げるようなテクニックを使った
募集方法だから、一概に偏差値を鵜呑みにするのもいかがなものか。」


うーん、テクニックというより・・・
押さえとして使われる学校の位置づけから
結果的に合格偏差値が高くなってしまうだけでしょう。
それに偏差値の差が3くらい・・・たいした違いはないのでは・・。
さっきも書いたように72とか69が合格判定のための偏差値であれば
実際の入学者はその±3くらいの幅で存在するものですし、
栄東の位置づけから考えると実際の入学者のレベルは城北と同じか、
もしかしたらちょつと下かもしれないからです。
いずれにしても、本人のがんばりでどうにでもなるくらいの差だと思います。
がんばってもらうには本人が気に入った学校に行かせるのが一番ですよ～。

我が家は栄東が第一志望でした。

これは通学時間を考えての、第一志望でした。

でも、城北も捨てがたく、2/1に城北を受験し合格しました。

城北には１時間半の通学時間があり、かなり悩みましたが
結局、城北進学を決めました
息子が城北を気にいったということと、
塾の先生にも城北を勧められたからです。

昨年、城北を卒業しましたが、かなり満足できる６年間でした

城北を一言でいえば　「男」を育てる学校です。

文武両道ですし、高３になれば皆本気で勉強をはじめます。
親がいわなくても、みんなやってますね・・

去年は、息子も息子の友人たちも、そうそうたる大学に合格しました。

少なくとも、城北に通わせているご父兄の方で

城北の悪口を言う人は、きわめて少ないと思います