国公立大学に貴重な血税を2兆円も使っているのは、本当に愚かなことだ。こんなにも血税を使っているというのに、国公立大学は低偏差値ばかり。本当に無駄だ。授業料を安くせず、ちゃんと私立大学と同じように徴収して、血税の無駄遣いはやめてください。｜掲示板スレッド

ていうか、維持支持しているので終わっている。朝日新聞世論調査で、国民の8割が買わないと言っている大阪万博をやろうとしている維持は50年前の老人脳。大阪万博考えたのは、自民党の菅前首相だから、老人が考えた事なんだけどね。技術の発展とかどうして未来に向かわない？東京都は野党共闘が成功して、立民と共産合わせて自民党に1議席勝てたので共産党が私立高校無償の法案提起して無償になりました。今度の選挙で立民、共産、社民で政権交代できたら、共産党の宮本徹氏が大学無償化にしてくれるから、若者は選挙に行って立民、共産、社民に投票するべき。

呑気な事言っていると、岸田首相は一昨年に閣議決定した自然災害などで半年、一年、それ以上選挙権を停止する法案で日本を戦場にして、中国と戦争する事をアメリカと約束しているので、大学行く前に徴兵制が始まって戦死するかも知れないよ。1945年に選挙権停止の法案が成立して、その年の12月に太平洋戦争に突入しているからね。太平洋戦争は中学で習っているでしょ。だから、戦争始まる前に、自民公明は下野させないと冗談抜きで若者はこれから戦争で戦わされるよ。

伊藤塾長が中央教育審議会で
提言しました
正論だと思います

慶應義塾の伊藤塾長の提言は、学生じゃなく私立を守る為の提言としか思えない。

私立の為にどうして国公立に通う学生に負担増を求める？

地域中核大学に採択されなかった国立大学は統廃合が望ましい

〉私立の為にどうして国公立に通う学生に負担増を求める？

確かに意味不明。
国公立が各都道府県にあるのは
知的インフラとして必要なのと
経済的に豊かではないが進学意欲
のある高校生のための受け皿だと思う。
私学助成金も血税からの出ている。
東京に私立大学は139校ある。
むしろこんなにいるか？と思うが。
東京の受験生で共通テスト5教科7科目
受験率が3割弱なので大量な私立専願の
受け皿として必要なのか。

各都道府県の国公立大学が経済的に恵まれない高校生の受け皿である
立ち位置は同意しますが公立大学が多すぎる。
私立大学の破綻からの公立化の流れがあるが地方自治体に負担がかかるのは
どうかと思う。それこそ将来的に国立に統合したほうがいいと思う。
東京の私立大学が139校もあるのは驚いた。
本当？
調べてみる。

国立大学は、国家戦略で人材育成の柱なので、優秀な人材に学費を安くするのは当然ですよ。

昔から言うように、バ〇の子ほど教育費が掛かるのは、仕方ない。


早稲田の学力が高ければ、こうはならないでしょうね〜

・データサイエンスリテラシーレベル修了率

鳥取大・和歌山大・群馬大（85％以上）＞早稲田大（17%）＞白百合女子大（9%）



・データサイエンス応用基礎レベル修了率

名古屋大学（20%）＞早稲田大学（0.4%）

国立大学は国家戦略で
人材育成の柱
そんなに有名優秀な教授いるかな
教授だって東京で教えたい
実際東京の大学に来ている