東大＋京大＋国公立医学部ベスト１００｜掲示板スレッド

関西の事情 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＞なぜ首都圏と近畿圏で医学部を有する学校数がこれほど違うのか
> 首都圏は東京一極型、関西は京都、神戸、大阪、奈良等個性ある地域のネットワーク型の構成です。それぞれの地域で医学部を、という声が強かったのだろうと推測します。

首都圏、医学部少なくないですよ。少ないのは国公立の医学部です。
首都圏では私立の医学部が主流なので、医学部を狙う人は経済的に余裕の
有る医師の子弟が中心になります。つまり関西では医学部志望者と東大京大
志望者の階層が重なるのに対し、首都圏では別れているのです。
高偏差値⇒東大（国公立医学部が今の４倍あって難易度が下がれば
　　　　　　志望者も増加するでしょう）
金持ち⇒医学部

　関西や地方では医学部が好まれ、それで都会へということだったら、その志向性は首都圏より強くして頑張れるというのは当たり前です。
　単に、地域の復権ではなく、全国統一の尺度で、出来れば各学校の全生徒進学先の総平均など無理ですが、これに近似させたもので見てみたいものですよね。
　ならば、少なくとも、こうした各地域性を考慮して地均しするに、あといくつかを加えてカウントし直すべきでしょう。　
　例えば、地方では私立が育っていませんが、首都圏で早慶へと動くのは、あなたが思う以上に少なくなく、医学部か東大理系、早慶か私立医など、迷うのです。
　こうした実情を踏まえて、下記数により序列を作ってみてから、ご意見をお願いします。
　
　　東大・京大・国公立医学部　　
　　＋私医のうち、慶應、慈恵、日医、順天堂、昭和、阪医、関医、近畿、自治くらいまで
　　＋早慶上同立？の主要学部
　　ー地方国立医大の地元枠

何か勘定に入れられない一橋や東京工業大学がかわいそうになってくる。
阪大や神戸大より上だとは思うんだが・・

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　ベスト１００＞



___ 高校名____所在地__ 卒業生____数________率

1__ 灘________兵庫____215______194______90.2%
2__ 筑駒______東京____163______125______76.7%
3__ 東大寺____奈良____219______151______68.9%
4__ 甲陽______兵庫____204______118______57.8%
5__ 洛星______京都____216______122______56.5%
6__ ラサール__鹿児島__237______132______55.7%
7__ 開成______東京____398______215______54.0%
8__ 大阪星光__大阪____220______103______46.8%
9__ 栄光______神奈川__178______79_______44.4%
10_ 愛光______愛媛____244______101______41.4%
　　　　　　　　
11_ 桜蔭______東京____239______97_______40.6%
12_ 西大和____奈良____349______138______39.5%
13_ 麻布______東京____296______114______38.5%
14_ 久留米付設_福岡___199______72_______36.2%
15_ 白陵______兵庫____176______62_______35.2%
16_ 駒場東邦__東京____238______80_______33.6%
17_ 大教池田__大阪____161______54_______33.5%
18_ 洛南______京都____617______205______33.2%
19_ 智辯和歌山_和歌山_307______99_______32.2%
20_ 広島学院__広島____178______55_______30.9%
　　　　　　
21_ 岡山白陵__岡山____173______53_______30.6%
22_ 東海______愛知____407______122______30.0%
23_ 六甲______兵庫____178______53_______29.8%
24_ 金沢大付__石川____122______36_______29.5%
25_ 聖光______神奈川__221______65_______29.4%
26_ 武蔵______東京____169______45_______26.6%
27_ 青雲______長崎____239______59_______24.7%
28_ 弘学館____佐賀____201______49_______24.4%
29_ 大教平野__大阪____121______29_______24.0%
30_ 海城______東京____388______90_______23.2%
　　　　　
31_ 巣鴨______東京____278______64_______23.0%
32_ 女子学院__東京____225______50_______22.2%
33_ 熊本______熊本____397______86_______21.7%
34_ 清風南海__大阪____293______61_______20.8%
35_ 淳心学院__兵庫____137______28_______20.4%
36_ 広島大福山_広島___201______41_______20.4%
37_ 京都教大付_京都___201______40_______19.9%
38_ 大教天王寺_大阪___162______32_______19.8%
39_ 岐阜______岐阜____346______67_______19.4%
40_ 北野______大阪____316______61_______19.3%
　　　　　
41_ 筑波大付__東京____242______46_______19.0%
42_ 旭丘______愛知____402______74_______18.4%
43_ 岡山朝日__岡山____352______64_______18.2%
44_ 高松______香川____358______62_______17.3%
45_ 金蘭千里__大阪____141______24_______17.0%
46_ 昭和薬大付_沖縄___218______37_______17.0%
47_ 北嶺______北海道__120______20_______16.7%
48_ 鶴丸______鹿児島__360______60_______16.7%
49_ 天王寺____大阪____348______58_______16.7%
50_ 渋谷幕張__千葉____316______52_______16.5%
　　　　
51_ 四天王寺__大阪____536______88_______16.4%
52_ 志學館____鹿児島__116______19_______16.4%
53_ 堀川______京都____249______40_______16.1%
54_ 奈良学園__奈良____196______31_______15.8%
55_ 浅野______神奈川__262______41_______15.6%
56_ 桐朋______東京____316______49_______15.5%
57_ 高槻______大阪____265______41_______15.5%
58_ 土浦第一__茨城____323______49_______15.2%
59_ 膳所______滋賀____434______65_______15.0%
60_ 滝________愛知____382______57_______14.9%
　　　　
61_ 札幌南____北海道__360______52_______14.4%
62_ 明治学園__福岡____223______32_______14.3%
63_ 県立千葉__千葉____363______52_______14.3%
64_ 奈良______奈良____356______50_______14.0%
65_ 県立前橋__群馬____317______44_______13.9%
66_ 札幌北____北海道__395______54_______13.7%
67_ 浜松北____静岡____405______55_______13.6%
68_ 広島大付__広島____200______27_______13.5%
69_ 秀光______宮城____60______8_________13.3%
70_ 県立浦和__埼玉____355______47_______13.2%
　　　
71_ 高崎______群馬____316______41_______13.0%
72_ 宇都宮____栃木____283______36_______12.7%
73_ 姫路西____兵庫____278______35_______12.6%
74_ 香川大手前_香川___159______20_______12.6%
75_ お茶女付属_東京___120______15_______12.5%
76_ ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ清_広島____185______23_______12.4%
77_ 修道______広島____285______35_______12.3%
78_ 高岡______富山____279______34_______12.2%
79_ 江戸川取手_茨城____387_____47_______12.1%
80_ 岡崎______愛知____398______48_______12.1%
　　　
81_ 雙葉______東京____183______22_______12.0%
82_ 長田______兵庫____397______47_______11.8%
83_ 新潟______新潟____390______46_______11.8%
84_ 東明館____佐賀____179______21_______11.7%
85_ 暁星______東京____174______20_______11.5%
86_ 南山______愛知____392______45_______11.5%
87_ 明星______大阪____408______46_______11.3%
88_ 仙台第二__宮城____314______35_______11.1%
89_ 岩田______大分____90_______10_______11.1%
90_ 白百合____東京____163______18_______11.0%
　　　　
91_ 長野______長野____318______35_______11.0%
92_ 西________東京____316______34_______10.8%
93_ 開邦______沖縄____226______24_______10.6%
94_ 池学池田__鹿児島__116______12_______10.3%
95_ 修猷館____福岡____398______41_______10.3%
96_ 水戸第一__茨城____323______33_______10.2%
97_ 時習館____愛知____355______36_______10.1%
98_ 丸亀______香川____320______32_______10.0%
99_ 旭川東____北海道__278______27_______9.7%
100 大手前____大阪____313______30_______9.6%


東京大学は、首都圏有利
京都大学は、関西圏有利
なのは当たり前です。
　
首都圏でも関西圏でもないのに、上位にランキングしている
ラ･サール、愛光、久留米大附設、広島学院などの実力は
ここに現れている数字以上のものだと思います。

合格者ランキングの指標は、各高校の出口における「学力」を測るために
皆さん用いてらっしゃるんですよね？（一応、確認です）


上のほうで、東京のトップ校は一橋や東工なら合格できるレベルの受験生でも
東大に特攻するので東大・京大・医学部の指標はナンセンスだ、といった趣旨の
発言をされている方がいらっしゃいますが、それはどういうことでしょうか。


一橋や東工ましてや早慶は、京大・医学部よりは簡単なわけです。
よって、上の指標がナンセンスであるためには、一橋や東工ではなく
「東大を特攻して不合格だったけれども、京大or医学部ならば合格していた」
という人間が相当数いなければならないわけです。


でも、そんな受験生それほど多くいるんでしょうか？
だって東大は、事実として受けて落ちているんですよ。
それよりも地方の「東大京大狙えるレベルだったけれど、受けずに地元の旧帝大に行った」
という人達のほうが多いような気がするんですが。
彼らが実際に受験できたら、ある程度は受かってくると思いますが、数字には出ません。
首都圏の学校は、猫も杓子も「狙える」レベルの受験生がみんな東大を受けられる
ので逆に数字上、有利に働くともいえると思うんですが（早慶があるがゆえに）。

ウェイツ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 合格者ランキングの指標は、各高校の出口における「学力」を測るために
> 皆さん用いてらっしゃるんですよね？（一応、確認です）
>
>
> 上のほうで、東京のトップ校は一橋や東工なら合格できるレベルの受験生でも
> 東大に特攻するので東大・京大・医学部の指標はナンセンスだ、といった趣旨の
> 発言をされている方がいらっしゃいますが、それはどういうことでしょうか。
>
>
> 一橋や東工ましてや早慶は、京大・医学部よりは簡単なわけです。
> よって、上の指標がナンセンスであるためには、一橋や東工ではなく
> 「東大を特攻して不合格だったけれども、京大or医学部ならば合格していた」
> という人間が相当数いなければならないわけです。
>
>
> でも、そんな受験生それほど多くいるんでしょうか？
> だって東大は、事実として受けて落ちているんですよ。
> それよりも地方の「東大京大狙えるレベルだったけれど、受けずに地元の旧帝大に行った」
> という人達のほうが多いような気がするんですが。
> 彼らが実際に受験できたら、ある程度は受かってくると思いますが、数字には出ません。
> 首都圏の学校は、猫も杓子も「狙える」レベルの受験生がみんな東大を受けられる
> ので逆に数字上、有利に働くともいえると思うんですが（早慶があるがゆえに）。


早慶をランキングに加えるなら、せめて旧帝大医学部は加えたランキングを作成すべきですね。
どうも、東大を祈念に受験する私大本命受験生が首都圏に多いのではないでしょうか。
私の甥っ子は地方のある国立医大でセンター試験(90＋α)％の得点で足きりにあっちゃいました。東大理１を受験していれば少なくとも門前払いにはならなかったはずです。


また、首都圏の方々は早慶を買いかぶる傾向があるようです。
確かに、かつて東大と肩を並べようとする時代もありました。
が、ここ数年の少子化のため私大トップ層は確かに今でも優秀ですが中位以下は過疎地の公立大より見劣りしています。
かつての威厳とレベルを保ちたいなら定員を半減しなければ、国公立大にますます引き離されます。

　そもそも、「東大・京大・国公立医学部」の括りは関西系、特に灘の志向性によるでしょう。だから、関西の尺度でやれば関西が強く見えるのは当然（むしろ、筑駒と栄光はこれでも順位があまり変わらないのが興味深いですね）。
　関西と言えば、花登筺『どてらいやつ』の長台詞、『白い巨塔』の「浪花大学医学部」など、イメージで沸きますが、恐らく、受験においても、これは家族で楽しむゲーム、そして、誰かが述べられていましたが、医学部進学＝お金と割り切っているんだろうなあとも仄聞します（有名な大手塾の本部が二階建社屋の一階コンビ二の上にあるところではありません）。
　これはこれで、過渡期の手段としては、子供がゲームをする時の様子に似て、ガッチリ取る強さの秘訣はそこから来ますか、良いでしょうが、でも、遂には、職に就きながらでも徳性を磨くよう導いて欲しいのです。
　東京では終の棲家とするのが多いですから、ために、意味の分っている祖父母が多く、彼らが元気なうちに、孫が充実している私立のところでもいいや、早慶なら付属で早く決めておいてもという志向があるのです。
　中京は完全に関ヶ原より東であって関東を意識しています。躍進した岡崎はSSHを請け負っていたくらいですから。
　関西は、実は不安定です。灘は早くから地域の矜持を捨ててか、都立学区群制施行の間隙を縫ってよくこちらへ出てきたと思います。
　戦後、国が何でも世話をしてやるというところから、民間が一人立ち出来るようになると徐々に民営化して、今は学校教育に及んで助成金カット（未履修問題でも公立が特に問題視されているようになっているのでも分る通り、公立を民営化か整理したいのです）であって、いずれ欧米並みに私立優位にさせましょう。
　いずれにせよ、東京の今はいずれ全国の未来を現していますから、東京首都圏を疎外するような尺度は無意味でしょう。

納得 さんへ:
-------------------------------------------------------

> また、首都圏の方々は早慶を買いかぶる傾向があるようです。
> 確かに、かつて東大と肩を並べようとする時代もありました。

そのとおりです。東大、一橋大残念組みの早慶組（上位１〜２割か？）
は確かに優秀ですが、私立だけに絞ってまぐれ合格したような
人たちはたいしたことありません。偏差値３０から合格したとか
言うような。

何しろ大きな大学なのでピンキリです。
こういう議論のときに、その辺がどうもすっぽり抜け落ちる人が
いるようです。