「超個人的意見」での、安全な食物の情報交換｜掲示板スレッド

＞「所長の白血病」は、他のネタとは違うかもしれませんよ。以下、ニュースがネットで流れているようです。


「29日昼ごろ、吉田昌郎所長(56)は病室で大量の吐血したことを東大付属病院が発表した。現在、集中治療室での治療にあたっている。これを受け、東大附属病院院長門脇孝（65）は、病名は本人の希望で非公表とし、原発作業での被曝の因果関係はないと話した」

とのネタですね。
ニュースなら、お隣近所のようなところですから、私たちに流れてきますが（笑）

かなり以前に「大切なことは、こんな掲示板では書かない」との常連さんの書き込みがありました。

スレ主と一体とも思われる方の発言として考えればひどい話でしょうけれど、人は自分の利益の為に動くのでしょうから当然のこと、本音だったのでしょう。
根拠のない「煽り」は問題ですが。

給食40Bq。中途半端な話でした。一見、悪い話ではない。でもそんな中途半端な値で良いのか？過去40を超えたことがないから設定したのでしょう。
実際、毎日の事ですと、今後超えることもあるかもしれません。超えると現場ではパニックでしょう。

粉ミルク「明治ステップ」（８５０グラム缶）から１キログラム当たり２１．５─３０．８ベクレルの放射性セシウムが検出されましたね。
40万缶無料回収って、もう飲ませてしまったのはどうなるの？
これをわが子に飲ませていたらと思うと、心底怒りが込み上げてきます。

>粉ミルク「明治ステップ」（８５０グラム缶）から１キログラム当たり２１．５─３０．８ベクレルの放射性セシウムが検出されましたね。
40万缶無料回収って、もう飲ませてしまったのはどうなるの？
これをわが子に飲ませていたらと思うと、心底怒りが込み上げてきます。


あなたのお子様は飲まなかったのですね？よろしかったですね。
飲まないほうが良いにきまっています。

でも、身近に、飲ませてしまったお母様がいたら、


「134Csの1歳児における経口実効線量16nSv/Bq。フォローアップミルクなので、1日200mlとして摂取は30g。一月強で1kg飲んで30.8Bq、換算して492.8nSv。0.5µSv以下で問題ないレベル」

と声をかけてさしあげてくださいね。

私は生協愛用者です。
その生協は、チェルノブイリの事故時に国の基準値の10分の1の37ベクレル/㎏を超えた食品の供給停止を
行ったとの記載がホームページあります。

単純に考えて…
今まで私が生協で購入していた物には、今の状況のようにひとつひとつ測っていなかったけれども
37ベクレル/㎏未満の放射性物質が含まれている可能性があり
市販品は370ベクレル/㎏未満の数値である可能性があったのかと解釈しました（間違ってないかしら）
そしてその数値に私は何も言及していなかった。

私も子供達が心配のあまり（関東ホットスポット在住）
ネットで覗いたこともなかった掲示板をみたり、西への移住を真剣に悩んだり、
食品の備蓄もどきをしたりの数か月でした。
実際、空間線量・食品の放射線量と今まで意識していなかった物を意識せざるを得ない現状ですが、
数名の方が書き込まれている様に
”色々な判断材料で自分なりに納得のいく生活をしよう”
に、落ち着きました。

何だか、”私の主張”みたいな書き込みになってしまいお恥ずかしい…
不慣れなためとお許しください

少し前の話ですが、牛乳からセシウムが出ているのですね。
結構高い値です。

ここで、専門家？の方が、牛乳工場は逆浸透膜？のフィルターを使っているから原乳からは放射性物質は取り除かれます・・という話を書かれていたと記憶しますが、どうして、こんなに高い値が出るのでしょうかね？


2011年9月10日 (土)
牛乳２件：メグミルク特濃4.5から215Bq/L、町田市立の学校給食用牛乳（明治乳業）からセシウム合計6Bq/kg
いずれも暫定基準値以下なので「ただちに人体に影響はない」レベル。

以下、一部を抜粋引用（改行位置等を修正）：

（引用ここから）

KH-EL25測定テスト（試料＝牛乳） cdcreation 投稿日：2011年09月09日 14:11
市販の牛乳の測定を本日、おこないました。
　1)BG測定時間：2,000秒
　2)試料測定時間：999秒
　測定値は241Bq/L
KH-EL25測定テスト（試料＝牛乳）2回目 cdcreation 投稿日：2011年09月09日 20:08
　1)BG測定時間：2,000秒
　2)試料測定時間：999秒
　測定値は123Bq/L
KH-EL25測定テスト（試料＝牛乳）3回目 cdcreation 投稿日：2011年09月09日 20:13
　1)BG測定時間：2,000秒
　2)試料測定時間：999秒
　測定値は282Bq/L
　2回目の画像を付け忘れたのでこちらにつけます。
３回の測定の平均は215Bq/L
・出典：
KH-EL25測定テスト（試料＝牛乳）
（食の安全を考える放射線測定）


＜速報記事　2011．09.09＞　
　私は、2011年6月6日（月）に続いて、2011年9月6日（火）に2回目のことですが、町田市内の公立学校（町田市立小学校）で使用する給食用牛乳を、指定の学校給食納入業者より入手し、これを放射性物質の含有調査を行っていただきました。私は、町田市内で学校給食が始まった最初の日＝9月2日（金）に、この牛乳を取り扱い扱い業者さんより取り寄せ、即座に、関係者によって、検査機関に持っていってもらいました。　
（中略）
前回の測定と同じように、町田市の公立学校の給食用牛乳は、すべて明治乳業の茅ヶ崎工場で製造されたものです。つまり、どの学校で使用される牛乳も同じメーカーのものです。
　私が当該牛乳を提出した（1.2リットル分＝リサイクル瓶200ml×6個）検査機関は、前回同様、「たんぽぽ舎」でした。測定検査報告書は「放射能測定室」とあります。今回は前回と違って、十分な作業時間をかけて、測定を実施していただきました。
　2011年9月8日（木）に到着した測定結果報告書によると、今回は放射性物質が検出されました。セシウム合計で6ベクレル/kg　（ヨウ素13１　不検出、セシウム134　1ベクレル/kg、セシウム137　５ベクレル/kg）というものでした。
（中略）
記：町田市議会議員　吉田つとむ　志政クラブ
・出典：

森永の粉ミルク、メーカーに聞いてみたら逆浸透膜ではないとのことでした。
よく飲んでいた大手の豆乳も逆浸透膜でなかったので、控えています。

＞森永の粉ミルク、メーカーに聞いてみたら逆浸透膜ではないとのことでした。
＞よく飲んでいた大手の豆乳も逆浸透膜でなかったので、控えています。

え？？　ホントですか。　他のメーカ―もそれぞれ聞かないとわかりませんね。

大手メーカーは全て（ほとんど）逆浸透膜、セシウムなど検出されるわけがない・って、このへんのスレッドで専門家らしい人が言われていましたが、これも逆の意味で風評被害の一種かもね。