しっくりくる大学難易度ランキング｜掲示板スレッド

＞一定限度以上の大学ならばどこでも良いという程度の考えでした。
＞どちらかといえば、学部選びや進路を重視してました。
普通はまず学部・学科を先に決めますね。その後、最難関、２番手という感じでしょう。学部・学科は将来の就職に直結するでの、やりたいことでないと後悔すると思います。

東大というブランドも、いつまでもつか・・・。
九大、北大、神戸大あたりも昔に比べればブランド力落ちたかも。
昔は、これら地方国立大は、絶対早慶より上だったと思うし。
今でも地元ではブランド校だけど、
東京の人は「何それ」なんでしょうね。
そういえば、関西では昔は奈良女子大、神戸女学院大もブランドでした。
こんなに偏差値下がるとは・・・。
人気ないんですね。

４年後の就職をどう考えるかでしょうね。
偏差値は所詮、入り口ベースの参考数値。　
サブプライムの再来にも対応できる基礎的なスキルを大学４年間で磨ける大学ならどこでもいいといえば、どこでもいい。
ブランドだけで入社しても、３年間で退社する社員が多すぎます。もったいないが・・・・
　　　　
医歯薬獣はどの大学でも大差なし。国試に合格するかどうかだけです。
　　　　
東証一部上場で企業名にこだわらないのであれば、在京中堅私大でも大丈夫。
ただ、東証一部でも簡単に破綻するご時世なので、その辺は３年後の就職活動の歳にシビアに検討すればいい。
　　　
霞ヶ関キャリアなら東大、それとせいぜい一橋・京都まで。
成績順に採用されるので、人気省庁はかなりの俊英でないと無理。
私学は早慶でも避けたほうがいい。試験に合格しても採用される割合が低い。
　　
地方の有力企業（地銀、電力・・・）あたりを狙うなら、旧帝大、私学は早慶くらい。中堅私大は微妙。
地方では、創業家一族が早慶一本（特に慶応）というところも少なくない。
　
　
地方公務員上級なら、中堅国立でも可。
中堅私立は微妙。教養問題はセンター試験５教科７科目勉強している連中の方が圧倒的に有利。
　　　
理系の場合、教授の力が馬鹿にならないので、地方国立であってもあまり問題はないでしょう。
ただ、配属先が現場の生産管理であれ、研究開発であれ、スキルが低いと話にならない。今の院生のレベルが、一昔前の学部生のレベルなので、大学で相当気合いを入れないと企業で相手にされない場合も覚悟すべし。
　

　岡山大学法学部と同志社大学法学部の両方合格したら、普通どっちへ行くのでしょうか？

　＞岡山大学法学部と同志社大学法学部の両方合格したら、普通どっちへ行くのでしょうか？


　どちらにお住まいなのですか？
　京都近隣にお住まいなら同志社。
　岡山近辺なら岡大でしょう。
　このあたりの大學なら、今住んでいる所で判断しませんか。

　名古屋大学と神戸大学、学部によって上下はあるようですが、総合的に見てどっちが上位でしょうか？

＞名古屋大学と神戸大学、学部によって上下はあるようですが、総合的に見てどっちが上位でしょうか？

Bランク：早稲田、慶應義塾 、東北、名古屋、北海道、九州
Cランク：東京外語、上智、大阪市立、ＩＣＵ（国際基督教大学）、神戸、広島、お茶の水、筑波、

(ID:P62U33.0dq2)さん


　自分で考えなさい。