桐蔭中等｜掲示板スレッド

慶應
２００３年　　258 　
２００２年　　271　
２００１年　　281　
２０００年　　333　
１９９９年　　380　
１９９８年 　 442
　　　
一橋大
２００３年　　１８　
２００２年　　１７　
２００１年　　２９　
２０００年　　３８　
１９９９年　　２５　
１９９８年 　 ３４
　　
東工大
２００３年　　２９　
２００２年　　２９　
２００１年　　２５　
２０００年　　４４　
１９９９年　　４９　
１９９８年 　 ５５
　　
東京大学
２００３年　　４７　
２００２年　　４９　
２００１年　　４８　
２０００年　　５８　
１９９９年　　５３　
１９９８年 　 ９６

桐蔭中等の1期生は独自の入試は実施せず、在来中学の試験の上位者を
入学させたと聞いております。
だとすると、入学者の平均偏差値はどれほど低く見ても５５前後はあ
ったはずで、当時の芝並みと思います。ですから、芝と同じくらいの結果が
出て当たり前です。


決して、中等が平均偏差値４７の生徒の学力を6年間で伸ばしたわけではあ
りません。


また、桐蔭には小学部から持ち上がりの特別できる生徒が数人おり、それが
そのまま中等に進学していますので、その方たちは元々お出来になるのです。
この方々も、「中等の6年間で伸びた」わけではありません。


何年かの試行錯誤を経て、中等の教育システムもだいぶ洗練されて来たとは
聞きますが、入学者の平均偏差値は大幅にダウンしています（大手塾の結果
偏差値では５１〜５２とか）。入学者の平均学力の低下を埋め合わせるだけ
の成果が6年後に出せれば、そのとき初めて「中等は生徒を伸ばす」と言える
ことになると思います。

220 名前： 中退者 投稿日： 02/07/11 16:32 ID:urMmD9Bj
あ〜、何となく覗いてしまって色々思い出したのでカキコ。
　　　
もう１５年も昔の話。おいら、都民なんでここの学校のこと、中３の１０月
まで名前すら知らなかった。中学も公立で担任も運悪く全く実情を知らなかった。
で、受験日（１９日だったかな？）が空いていたので、同じ日の慶応日吉
は余りに遠いので敬遠、なんとか通える距離のここの理数科を運悪く受けた。
で、これは実力で桐朋に蹴られたため、運悪く入学。。。
　　
１日目からカルチャーショック。なんだこの学校？！　国旗に敬礼？！！
軍隊だから「風紀」の問題だと抜かして生徒の管理にばっかやたらうるせい。
そんな状況だから、授業中もホックの注意（当時紺ツメね）は目敏いくせに、
肝心の授業は内容空疎、全くロクでもない教師揃い。このガッコ、べんきょは
ガリガリ押し込むのだが、知性というものは欠片もなかった。
　　
加えてそういう校風に疑問すら覚えず従順な（というかもはや諦めている
のか？）大多数のクラスメートも最悪。おめーら、その年齢で老成すんな！
　　
昔塾で教えていたときも同じだったが、桐蔭の生徒って、妙に体制迎合的
というかなあ。ここの書き込み読んでると、最近は少し違うのかもしれんけど、
基本的な体質は簡単には変わらないと思うな。あのアホ理事長が居座る限り。
　　
１年での中退を決意した夏休み以降は、大検用に単位をいくつか頂いてから
辞めるべ、と思って、出席日数ギリギリを狙いながら我慢していたが、
結局２月にアホ教師と大喧嘩。翌日辞めたわい。
でも中退させるのは教師の汚点になるのだろうか。前日つかみ合いを
やった相手どもが、「早まるな」とか言ってたのにゃ呆れたな。嗤って去った。

　　
あのままあの学校にいたら、と思うと本当にゾッとする。
　　　
最後に一言。学園を簒奪したドロボー理事長・鵜川は死刑。
　
　
225 名前： 中退者 投稿日： 02/07/14 23:39 ID:9Kd0wtsD
>>222
２０台中盤のＲでは、知ってるだけでも夏前後に２人、１年終了
までに１人（おいら）、３年前期に１人中退しとるよ。全員外進。
内進は交流ないので知らないが、4/150ってのは高いのか低いのか。

我らの時代は、まだ女子部だけ新校舎、男子部はボロい旧校舎。
で、確かこの中庭に国旗掲揚台がありました。時間になると、
そこに向かって、脱帽・敬礼せねばならんかった。

ウチの担任は教室内にいる時は見逃してくれたけれど、教室外で
うるさい教師に見つかれば、下手をすると生徒手帳取り上げ。
相良だか十川だか忘れたが、そんな名前の奴にかなりやられた。

あの風習がないってのは、さすがに時代の趨勢には逆らえなかった
のか、それとも鵜川がうろつかない女子部だったからか。。。？

にしてもまた横領とはスゴいね。学園自体、丸ごと三菱から奪った
ものらしいし、相変わらず「豪腕」ではある（藁
　

桐蔭の退学者数の多さ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 周りには桐蔭退学者ばっかり。そういえば、今年の高校野球。桐蔭の近くの県立元○川高校の4番も桐蔭中学出身。
>
> 桐蔭の周辺の県立高校は、毎年編入試験で桐蔭生が溢れかえっています。


　
桐蔭中学を退学してきて、地元の公立中学に編入する生徒も多いですよ。
学年途中で編入を希望する生徒が多くて、市の教育委員会は困っているそうです。

247 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/29 08:55 ID:CdUiYkir
正直にいって俺も桐蔭に何一ついい思い出をもらえなかったし、
真っ暗な思い出しても涙でしょっぱくなるような青春だった。
退学しようと真剣に思ったし、高二の頃は少々精神をやんでしまっていたと
いま振り替えれば思う。嫌で嫌で堪らなかった。

だけど、２０代も終わりにさしかかってここまでの人生を決算すると、
リミットまで詰め込まれる、強制される、それに反発を覚えながらも
歯を食いしばってついていく。厳しい競争に晒される、こういう経験は
俺の人生には後にも先にも欠如していて、ここで経験したことで
成果を求めて努力するときにはどれくらいのエネルギーが必要かを体感したし
ある意味では貴重だと思ってる。ちょうど徴兵されたようなものなのかな。
苦しくて嫌な日々だけど、その経験に後々しがみついてしまうという意味では。

　
もう一つ桐蔭にいた意義は、桐蔭にはびこる教育の方法論や人生観、成功思想は
歪んでいるが、一つの煮詰まった完成系で当時は完璧に機能していた。
これに抵抗するうちに、高校生の未熟な頭の中で自前の教育観や成功観が次第に
浮かび上がっていった。結局、計らずも大学教育が一生の仕事になりそうな俺には、
これは財産だなあ。職業にしないほとんどの人も、子育てを考える上で
一つの極端を見たことに意義はあると思う。
　
　
248 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/07/29 09:01 ID:CdUiYkir
念のためいっとくけど、俺はいまでも桐蔭は大嫌いだ。
誰にもお勧めはしない。
戦後日本の教育が作ってしまった負の怪物だと思ってる。

　
ま、最近の凋落した姿は怪物ってほどの凄みはまるでないが。
　　
　　
250 名前： 20期ＯＢ 投稿日： 02/08/04 18:33 ID:z4LRSXCW
>248「負の怪物」とは至言。それに「歪んだ成功思想」こそ党員にとって、
身を滅ぼす元凶なのである。その成功思想とやらを生徒にまで押し付ける
のは拷問である。名門公立校への越境入学が困難になりつつあった時代の
党員は、むしろ救済者であり一目置かれた存在だった。それが進学実績、
人気上昇をいいことに生徒を沢山集め、営利法人へと没落した。
　
ともかく少し過去の経緯から探れば、今日の実態もよりよく理解できる。
戦後の受験体制の推移は、社会情勢の変化（公衆→大衆）と連鎖している。
高度経済成長に支えられた大衆の上昇志向が、今日の受験体制を導いたと
言えるだろう。例えば灘、開成、麻布といった私学は、高度成長期以前の
名門であった日比谷高校（旧制校）などの地位を凌駕した。そうしてこの
下克上（70年代）から今日に至るまで、不動の地位を築き上げてきた。
　
その背景には、エリート教育によって巣立っていく卒業生達がやがて政界・
財界の奥深くへと浸透し、日本、否、世界を席捲せしめようという大胆かつ
公明正大な教育理念があり、そこへ多くの秀英が賛同した結果、自校を名門
進学校たらしめた経緯がある。進学実績のみが目標だったわけではなかろう。
　　
251 名前： 20期ＯＢ 投稿日： 02/08/04 18:35 ID:z4LRSXCW
>250の続き
党員や巣鴨のような準進学校が目指したものもまさしくそうした勝者、即ち
名門進学校の姿だったろうし、その願いは30年前の社会情勢からすれば
決して無謀なものではなかったのかもしれない。しかし党員の場合は、
勝者となるための持つべき教育理念・方針が、あまりにもお粗末であった。
　
レッスン制・進学指導の充実といっても、ただ良い成果を上げることのみ
に重点を置くのではなく、私学だからこそ尚更、生徒個々人の資質を磨く
ための努力、柔軟な対応を怠ってはならない（その教育の成果として良い
進学実績を築いたのが名門私学であったろう）筈であり、要するに実の
乏しい学校であった。まあ中にはそうした意味で秀逸な教師もいる、或い
はいたのかもしれないが、他の進学校に比べて最も弱い部分であろう。
つまり学校側にその自覚が足りないのである。
　
党員の凋落は、マンモス化・少子化等といった表層的な問題だけではなく、
学校側の教育理念・方針にそもそも原因があったと思えてならない。
その他学校に対する評価や不満、党員生時代の葛藤などは、>247＝248君と
概ね同意見である。
252 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/08/05 13:59 ID:aK+NC4WG
でも、名前を書けば合格とまで言われるに至って、この先の少子化を想像すると
これだけの規模に仕立て上げ、それも高額な学費で何とか経営している状態を
いつまで維持できるのだろうか。 １０年後にどのような形で存在しているのか、
あるいは消滅しているのか。いずれにせよ、優れた教師の確保もままならない状況が
近近やっては来ないかと危惧しないではないが。
　

退学者の件について

退学者について、いろいろ、書くのは、心無い行為だと思います。
桐蔭に限らず、どの私学でも、当たり前に退学は存在します。
生徒自身の事情(学業、素行、健康）、家庭的(経済的事情を含む）事情、など、様々なケースがあります。
どんな事情であれ、退学にする、なるは、学校にとっても、生徒にとっても、仲間にとっても悲しいことであり、
実情を伺い知ることのできない他人が興味本位で書くことではないと思います。

退学理由はプライバシーにかかわることなので、学校側がひとつひとつ
公表することはないと思いますし、必要もないと思います。
きちんした、学校それぞれの基準があるのだと思います。それが公立とは違う、私学の良さであり厳しさだと思います。

桐蔭学園紹介

【バスに乗ることのつらさ】
通ってみなければわからないことに、バス通学のことがある。
願書を出しにいくときなんかは、閑散とした時間だろうから、気づかないと思うけど、その混雑ぶりは、想像を絶する。
桐蔭学園に通うには、徒歩、あるいは自転車通学圏でなければ、小田急線利用で、柿生駅からバス。
東急田園都市線ならば、青葉台駅あるいは、市ヶ尾駅からバスに乗ることになる。少数派だが、新百合ヶ丘駅、あざみ野駅などの利用者も。
どこの駅からバスだろうがいいけど、通学に不便な場所であることに変わりはない。
私は上記のメイン3駅のうち、最もひどいといわれる柿生を利用していた（けど、青葉台も市ヶ尾もそんなに事情は変わらないと思う）。
バスは中学高校の生徒で大混雑。日本中でこれほどまでに、満杯になったバスが次々と通る場所は、ほかに存在するのだろうか。
まず、乗り込むまでに3、4本、待たなくちゃいけない。おまけに通学時間帯の道路はなかなか進まない。
学校のサイトには「10分」なんて書いてあるけど、道路が混んでない、たとえば正午ごろだとしても、10分で学校に着くなんてことはまれ。
雨なんか降った日には、心も体も最悪となって、学校に到着だ。
何も朝だけの話ではなく、帰りだって同じ。駅から徒歩圏にある学校が本当にうらやましかった。

【頭髪検査】
随時おこなわれる。
学年集会みたいな場所でやることもあれば、ホームルームの時間を使って、各クラスごとに担当教員のチェックを受ける、ということもある。
髪は長ければ切り、茶の人は、黒く戻すことを要求される。
だいたい、金曜とか土曜にチェックして、「月曜日までにどうにしかしろ」というパターンが多い。
それで、月曜日に、ちゃんとしたかどうか、確認を受ける。すっぽかしたら、永久に呼び出され続けることに

地元民 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 桐蔭の退学者数の多さ さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 周りには桐蔭退学者ばっかり。そういえば、今年の高校野球。桐蔭の近くの県立元○川高校の4番も桐蔭中学出身。
> >
> >
> 桐蔭の周辺の県立高校は、毎年編入試験で桐蔭生が溢れかえっています。
>
>
> 　
> 桐蔭中学を退学してきて、地元の公立中学に編入する生徒も多いですよ。
> 学年途中で編入を希望する生徒が多くて、市の教育委員会は困っているそうです。
>

　
近隣の公立中学は、桐蔭中学の退学者の受け入れで
四苦八苦しています。
何人か途中から入学する生徒がいると、クラスを分割する必要が出てきたり
そうなるとカリキュラムを見直したり、教員の手配をしたりと
本当に大混乱になります。
個人的事情で退学するのはいいですが、周りにも迷惑がかかることなので
学校選びは慎重にして欲しいと思います。
桐蔭は、説明会では、大規模校なのでそんな生徒にも居場所があるといい、
入学してからは、手のひら返しで、学校が嫌なら辞めていただいて結構　というそうですが
一度受け入れた生徒は卒業まで責任を持って育てていたいただきたい。
　
　
>退学理由はプライバシーにかかわることなので、学校側がひとつひとつ
公表することはないと思いますし、必要もないと思います。
>きちんした、学校それぞれの基準があるのだと思います。それが公立とは違う、私学の良さであり厳しさだと思います。
　
公立中学は,
私立中学の退学者の受け皿ではありません。
勘違いもはなはだしい。