神奈川県の公立が壊滅状態なのは｜掲示板スレッド

特色の難易度も年によって学校によって変わるようです。
数年前、翆嵐のケースだと、5科の点数(だいたい9割前後)、内申(だいたい4.6-8)面接では差がつかなかってけど、特色で6-7割取れたら合格、5割以下だと厳しいというような状況があったようで、塾など学校ごとの対策力入れていると思います。

あとは神奈川は5科は統一テスト(都立のような自校作はない)ので、学校としてのカラーを出したいというのもあると思います。

本題って、湘南と厚木のことだけですよ。
このスレッドは。

実際のところ、湘南・翠嵐の生徒は優秀なんでしょうか？
小学校時代は、栄光・聖光に行った子たちの次くらいの位置づけだったような気がするのですが。
女子ならフェリスに行った子とは変わらない印象ですが、東京の御三家に行った子とは雰囲気からして違う気がします。

なるほど！
特色試験で確変が起こるから、併願私立に何十人か流れてその人たちが中学入試では中堅平易校に高校から入って東大東工大一橋に合格してるんですね。

特色試験はあまりに変わっている問題で、あれで実力ある生徒がとれているんでしょうか？

今年から特色検査の学校が大幅に増えましたが、それで変化はありそうですか？

そういえば、厚木高校は特色検査導入するまで
自校作成をかたくなに拒んで、共通問題だけでした。
特色検査導入前後で大きな変化はあったのでしょうか？

他スレの神奈川県民さんかしら？
察するに、私立中高一貫に進んだ子の親御さんに手厳しくやられたか、お子様が山手町の学校残念だったか・・・なのかしら。

いえ、東京御三家に行ってます。横浜なら出来る子は東京へ行きますよ。
子どもの小学校時代の同級生を見ていたので、どうかなという疑問です。学校が違うともう話もしませんからね。挨拶程度のものです。

>実際のところ、湘南・翠嵐の生徒は優秀なんでしょうか？

優秀ですよ。
リアルパレートの法則です。御三家に匹敵する一部の規格外とその他大勢の差が大きいですね。
学校が優秀ということではありません。

＞小学校時代は、栄光・聖光に行った子たちの次くらいの位置づけだったような気がするのですが。
女子ならフェリスに行った子とは変わらない印象ですが、東京の御三家に行った子とは雰囲気からして違う気がします。

お子さんが御三家ならおわかりいただけると思いますが、英語、数学の教科書は検定外ですよね。それを中高一貫でやっていくんです。単語数だけでも倍以上。
もはや高校時点で小学校の印象はあまり参考になりませんね。特に女子の学力差は高校時点で大きくなり過ぎます。SSレベルの授業で差を埋めるのは不可能です。
おそらくその差を埋められるのは、一部の規格外のお子さんだけ。まさに小学生時点の印象通りといったところではないでしょうか。具体的にはHiStep等で国立早慶開成対策をしていて実際に合格を取ったのにSSに来ちゃった一部の人たち。とても優秀です。