神奈川県の公立が壊滅状態なのは｜掲示板スレッド

むしろ、学校ごとに必要な生徒を取るための制度では？
進学校（学力重視）…B
下位校（素行重視）…C
バランス型（中堅）…A
第一段階で何割取るのか知りませんが。

学区が撤廃されて、旧学区トップ校の明暗が分かれましたね。
一例をあげれば、翠嵐の近くの希望ヶ丘は旧制の横浜一中として伝統も実績もある学校でしたが、今では見る影もありません。
希望ヶ丘出身のお医者様が「近頃、医局に後輩の姿がめっきり見られなくなった…」と嘆いておられました。
県内の優秀な公立中学生をＳＳに集めて東大合格者数を増やす、実に単純な手法ですね。

学力向上進学重点校(2校→4校)とエントリー校（15校→13校）
を比較してみました。
2017.3と2018.3の合格実績の平均（表記は四捨五入）
入学定員　東大　京大　一橋　東工大　東京一工合計　　定員に対する割合
国大　市大

A　学力向上進学重点校
＿＿＿定員＿東＿_京＿一＿工＿計＿__割合_＿_国大＿市大
翠嵐＿358＿24＿11＿12＿15＿62＿17.2%＿＿34＿_9
湘南＿358＿22＿_5＿14＿16＿56＿15.5%＿＿37＿_7

B　学力向上進学重点校エントリー校(2018.3まで　以降指定校へ）
＿＿＿定員＿東＿_京＿一＿工＿計＿__割合_＿_国大＿市大
柏陽＿318＿_3＿_1＿_3＿10＿16＿_4.9%＿＿34＿10
厚木＿358＿_3＿_1＿_3＿_8＿14＿_3.9%＿＿28＿_6

C　学力向上進学重点校エントリー校
＿＿＿定員＿東＿_京＿一＿工＿計＿__割合_＿_国大＿市大
多摩＿278＿_1＿_0＿_2＿_3＿_6＿_2.0%＿＿11＿_3
川和＿318＿_2＿_1＿_2＿_5＿_9＿_2.7%＿＿25＿_8
光陵＿318＿_0＿_0＿_0＿_2＿_2＿_0.5%＿＿12＿10
希望＿358＿_1＿_0＿_0＿_4＿_5＿_1.3%＿＿12＿10
平沼＿318＿_0＿_0＿_1＿_1＿_1＿_0.3%＿＿_3＿_8
緑ケ＿278＿_1＿_0＿_1＿_1＿_3＿_1.1%＿＿11＿10
横須＿278＿_1＿_0＿_0＿_1＿_1＿_0.4%＿＿11＿_8
平塚＿318＿_0＿_2＿_0＿_2＿_4＿_1.1%＿＿12＿_5
茅ケ＿278＿_0＿_0＿_0＿_0＿_0＿_0.0%＿＿_5＿_3
小田＿318＿_1＿_1＿_2＿_3＿_5＿_1.6%＿＿16＿_9
大和＿278＿_0＿_0＿_0＿_2＿_2＿_0.5%＿＿10＿_3

鎌倉＿358＿_0＿_0＿_0＿_0＿_0＿_0.0%＿＿10＿_5（17未確認）
相模＿278＿_県立相模原_＿__＿_＿_＿＿＿＿_0＿_0（17.18未確認）

YSF＿238＿_2＿_2＿_1＿12＿16＿_6.5%＿＿16＿12（中学受験が始まった）
　YSF：市立横浜サイエンスフロンティア　

参考　他県公立高校
＿＿＿定員＿東＿_京＿一＿工＿計＿__割合
日比＿324＿47＿_7＿17＿_8＿78＿24.1%＿＿_7＿14（国大　千葉）
浦和＿360＿27＿15＿14＿13＿68＿18.9%＿＿13＿18（国大　千葉）
北野＿320＿_6＿74＿_3＿_2＿84＿26.3%＿＿80(阪大)
岡崎＿400＿23＿20＿_3＿_1＿47＿11.6%＿＿74(名大)
泉丘＿400＿18＿25＿_2＿_3＿48＿12.0%＿＿26(阪大)　96（金沢）
・神奈川SS以外は上記校などと比較対象とすること意味がなさそうです。
・東京一工で比較すると、神奈川SSは大きく見劣りしません。
・他国立大学などでみると、大きな差があるかもしれません。
・全国比較なら七帝大や早慶なども加えて比較する必要があるのかと思います。
・人口比などから考えると少し寂しいところです。


参考　県内私立一部男子校
＿＿＿定員＿東＿_京＿一＿工＿計＿__割合_＿_国大＿市大
栄光＿180＿70＿_5＿_7＿_4＿85＿47.2%＿＿10＿_7
聖光＿225＿71＿_5＿12＿11＿98＿43.3%＿＿10＿_9
浅野＿270＿37＿_7＿15＿24＿82＿30.2%＿＿10＿_3
サレ＿160＿_9＿_2＿_9＿_9＿29＿17.8%＿＿_0＿_0
逗子＿270＿_8＿_2＿_6＿_8＿24＿_8.7%＿＿15＿_3

参考　県内私立一部女子校
＿＿＿定員＿東＿_京＿一＿工＿計＿__割合_＿_国大＿市大
フェ＿180＿13＿_3＿_6＿_5＿27＿15.0%＿＿_1＿_0（17未確認）
洗足＿240＿_8＿_3＿_9＿_7＿26＿10.8%＿＿12＿_8
横雙＿180＿_5＿_1＿_4＿_1＿_8＿_6.1%＿＿_8＿_7（17未確認）
横共＿180＿_4＿_1＿_4＿_3＿11＿_6.1%＿_＿5＿_2
・県内には、公立TOP校の進学実績に大きく劣ることのない私立がいくつかあります。
・中高一貫校まで含めると、選択肢が少ないわけではないようですが、上記などの私立は高校入試をしていません。

上記のデータを下記のように集計してみました。

A　学力向上進学重点校　2校　翠嵐　湘南

B　学力向上進学重点校エントリー校　2校　(2018.3まで）
柏陽　厚木（2018.4よりエントリー校ではなく重点校に指定された）

C　学力向上進学重点校エントリー校　13校-2校＝11校　
多摩　川和　光陵　希望　平沼　緑ヶ丘　県横須賀　茅ケ崎北陵　平塚江南　小田原　大和
（鎌倉　相模と　市立YSFは集計していません）


東大、1校当たり合格者平均
A＿22.8人
B＿_2.8人
C＿_0.5人
全体_3.8人
・合格者平均合計は56.5人

東京一工、一校当たり合格者平均
A＿58.5人
B＿14.8人
C＿_2.7人
全体10.7人
・合格者平均合計は181.5人

国大、市大の一校当たり平均
＿＿＿国大＿＿市大
A＿＿35.0人＿8.0人
B＿＿30.5人＿7.8人
C＿＿11.3人＿6.6人
全体17.0人＿7.0人
・合格者平均合計は国大255.5人　市大104.5人

・校内に10人以上という基準で考えると
・東大を基準にすると、SS2校のみ10人を超える。(東大+京大でも同様)
・東京一工では、2018指定された柏陽、厚木も10人を超える。
・国大ではABCどの区分も10人を超える。AB区分では30名超え。
・学力向上進学重点校の指定の違いも、大体理解できそうです。
・結局、何人かの方が指摘していたABCの間の差が大きいことが分かっただけでした。
・旧学区TOP校を国公立基準で評価すると寂しい数字ですが、神奈川は早慶など私立大学志向が強いのかもしれません。（地方出身者なので国公立を基準に考えてしまいます）

神奈川公立進学校にどのようなあり方を望むのか考えてみました。

C　学力向上進学重点校エントリー校　13校
多摩　川和　光陵　希望　平沼　緑ヶ丘　県横須賀　茅ケ崎北陵　平塚江南　小田原　大和


東大合格者（小数点は四捨五入）
2017.2018平均　　均等5人のパターン　　均等10人のパターン
＿＿＿_1718＿＿均5＿＿均10
A翠嵐＿24人＿＿5人＿＿10人
A湘南＿22人＿＿5人＿＿10人
B柏陽＿_3人＿＿5人＿＿10人
B厚木＿_3人＿＿5人＿＿10人
C校群＿_1人＿＿5人＿＿_5人　×13校（エントリー校）
合計_56.5人＿__85人＿_105人　（ABC校合計）

東京一工合格者（小数点は四捨五入）
2017.2018平均　　均等15人のパターン　　均等30人のパターン
＿＿＿_1718＿＿均15＿_均30
A翠嵐＿62人＿_15人＿_30人
A湘南＿56人＿_15人＿_30人
B柏陽＿16人＿_15人＿_30人
B厚木＿14人＿_15人＿_30人
C校群＿_0人＿_15人＿_15人　×13校（エントリー校）
合計181.5人＿255人＿315人　（ABC校合計）


合格者平均合計が基準なら以下は明らかです。
（東大）＿＿＿1718＜均等5人＜均等10人　
（東京一工）＿1718＜均等15人＜均等30人　

しかし、神奈川公立高校全体を司る立場ではない、一保護者としては、
（東大）（東京一工）いずれに関しても現状の1718パターンを望むかもしれません。

駿台偏差値65超（70？）ならどのパターンでも構わないかもしれません。


駿台偏差値60超なら環境によって影響受けることを期待して、現状の1718パターン？
（東大）＿＿＿1718＞均等10人＞均等5人　
（東京一工）＿1718＞均等30人＞均等15人　

それとも、鶏口牛後（鶏頭牛尾）の口（頭）を望んで均等10　均等30？
（東大）＿＿＿1718＜均等5人＜均等10人　
（東京一工）＿1718＜均等15人＜均等30人　


駿台偏差値55前後なら均等5　均等30（公立TOP校へは困難？）
（東大）＿＿＿1718＜均等5人＜均等10人　
（東京一工）＿1718＜均等15人＜均等30人　


・現段階で私「壊滅？？」は上記3パターンなら現状の1718パターンを選びます。
・中3段階で駿台偏差値60超を狙えずに、東京一工を狙うのは極めて困難だと思うからです（神奈川に限らず）
・難関国公立や公立TOP校だけが大切ではないので・・・

現浪込みの数字ですよね？

返信指定するの忘れてしまいました。
これは、でも　さんへの返信です。

壊滅？？ さまが随分細かなデータご検討してご披露いただきました。
なるほどと思います。

今現在の個人的素直な感覚です。
神奈川県内であれば、栄光聖光(これはどちらでも)、次に浅野、フェリスなど難関校で進学もよいので、中受で受かれば行きたいところ。
あとは慶応、慶応SFCをどう位置づけるか。

もしも、ギリギリの層。
上記私立は、困難、あるいはダメな時、、、、
慶応はどうするか、、、、ギリギリだと、、、、
次のクラスの私立、あるいは公立一貫 だったらどうするか?

それとも翠嵐か湘南かめざしたほうがよいのか?　　の選択?
だと思います。

もともと栄光、聖光第一志望、ダメで浅野でも、これは進学OKです。
フェリスや慶応第一志望進学も何の迷いもないです。

次に難しいのは、翠嵐、湘南(特にこっちは西部ですので)にはファンと公立志向層がいて早慶併願して受かってもこちらに進学、当然東大、難関国立めざす層。
これは公立高校受験者5万人?くらいのトップ層100人くらいでしょう。

次は、出来れば早慶行きたかったけど、湘南や翠嵐で御の字の層。
その次がチャレンジ層で、運よく山手や桐蔭など内申で併願確約とって、チャレンジで湘南や翠嵐に受かって進学する層です。

翠嵐は湘南とは少し違う?(もともと)東大志向でなく、国立志向。
東大難しい生徒には一工京勧め。
このクラス難しい生徒には、旧帝勧め。
さらにこのクラスも難しい生徒は、横国、農工大、電通、外語他、国立勧め。

当然、早慶も併願するので、受かって行くのはどちらでも自由。

湘南もややこの方向になっていて旧帝も同じく全大学の合格者出してます。
ただ、戦後もずっと栄光が出てくるまで、あるいは出てきても神奈川内で東大合格者トップを競っていたプライドもあるのかもしれません。