横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか｜掲示板スレッド

サレジオは浪人合わせたら20人も合格者出せるのでしょうか？無理なような。

あとテニスが強いと聞きますが、高校ではあまりその名を見かけません。中学は殆ど私立中学にしか硬式テニス部がないので全国大会に出れたりしますが、高校ではテニスクラブでやってた公立の子達が硬式テニス部に参入してくるので勝てなくなるんです。テニス事情はこんなもんですね。

サレは男子校には珍しく現役志向が強いので浪人せず早慶で妥協する子が多い学校です。
サレジオ＞湘南は自明ですね。
合格率、現役率からしても。

中高一貫で現役志向が強いのは伸び代がないからですよ。6年間のカリキュラムこなしてきて落ちるわけですから。

湘南は公立の中でも特に部活や学校行事が盛んな学校なので浪人すれば伸びる生徒が多いのです。ポテンシャルが違うんですよね。残念ながら。

まず母数が違うことを理解しましょう
湘南の現浪合わせて20人を便宜的に卒業生350人で割ると5.7%でサレジオが同じ率になるには10人です
実際には湘南の浪人の割合はサレジオよりだいぶ多いので意味ない数字ですけど20人の合格者を出せるなら湘南なんて比較にならなくなるんですよ
確かに高校レベルでは学業よりスポーツ優先の学校には勝てないですが湘南もあくまで進学校の中では文武両道ですよという同じ立ち位置じゃないですか？それとも湘南は何か素晴らしい戦績でもあるのですか？
浪人すれば伸びる伸びないなんて言うのって恥ずかしくないですか？

母数が違うとは言っても合格者が定員を超過しているという訳ではないですよね？

筑駒と開成の比較なら筑駒は開成の合格者を超えることは困難なので率で見るのもわからなくはないですが、サレジオと湘南ぐらいの定員差ならもういかに上位層を集められているかでしょう。別に盲目でもない気がしますが。

現実東大合格者はサレジオ8、湘南20で比べるまでもないです。

定員が倍違うのに？さすがに意味不明な理屈で反論する気にもならないですよ

浪人して20じゃしょうがないな
現役サレジオ＞浪人込み湘南はとても残念

東大現役10人。35人に1人しかいない。クラスに1人いるかな？という状態。

今、東大合格者全体で現役が7割を占めています。その中で最初から「浪人すればいい」というのは普段の学習に対する構えすら出来ていない、遅れているのでは？と見られても仕方ありません。
進学に差し障るほど強いことで有名な部活や大きな行事が湘南にはあるのでしょうか。あまりピンときませんが。