横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか｜掲示板スレッド

「しかし都立から146人も入ったかな？」
　　　※中高一貫校を除く

私も気になったので計算してみました。

2022年東京大学合格者数

週刊朝日22.4.8より

日比谷　65
西　　　27
国立　　19
戸山　　12
青山　　*6
八王子東*6
新宿　　*3
国分寺　*2

各学校HPより

北園　　*1
小金井北*1
竹早　　*1
立川　　*1
三田　　*1
武蔵野北*1

以上で丁度合計146名になる様です。

ミスありましたらご指摘お願い致します。

やはり日比谷がダントツですね。同じ事が翠嵐についても言われています。
雁行で周りが一緒に伸びていけば良いのですが。

湘南が翠嵐の半分では悲しいですね。トップツーとして往年の輝きを取り戻さねば。

スレのタイトル「横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか」に立ち返り、一都三県の公立高校はどこまで伸びるかを予想します。

■■■一都三県「東大+0.5京大」シェア■■4年平均■■‰
■公立高　高入占有　　［中受年⇒大受年］　中高一貫占　＝国私立　+公中高：　中受率
◎314　　◎高427‰　［1986⇒1992］　▲貫573‰　＝▲573　+　000：　?▼?
◎296　　◎高412‰　［1987⇒1993］　▲貫588‰　＝▲588　+　000：▼底41000人
◎273　　◎高388‰　［1988⇒1994］　▲貫612‰　＝▲612　+　000：　?△?
〇250　　〇高368‰　［1989⇒1995］　▲貫632‰　＝▲632　+　000：　?△?
〇233　　〇高349‰　［1990⇒1996］　▲貫651‰　＝▲651　+　000：　?△?
〇212　　〇高332‰　［1991⇒1997］　▲貫668‰　＝▲668　+　000：△頂51000人
　
〇193　　〇高317‰　［1992⇒1998］　▲貫683‰　＝▲683　+　000：　?▼?
　178　　〇高298‰　［1993⇒1999］　▲貫702‰　＝▲702　+　000：　?▼?
　170　　〇高289‰　［1994⇒2000］　▲貫711‰　＝　711　+　000：　?▼?
▲162　　〇高274‰　［1995⇒2001］　　貫726‰　＝　726　+　000：　?▼?
▲161　　〇高266‰　［1996⇒2002］　　貫734‰　＝　734　+　000：　?▼?
▲161　　　高263‰　［1997⇒2003］　　貫737‰　＝　737　+　000：　?▼?
▲159　　　高260‰　［1998⇒2004］　　貫740‰　＝　740　+　000：　?▼?
▲157　　　高259‰　［1999⇒2005］　　貫741‰　＝○741　+　000：▼底39300人
　
▲155　　　高252‰　［2000⇒2006］　　貫748‰　＝○748　+　000：　?△?
▲155　　　高250‰　［2001⇒2007］　　貫750‰　＝○750　+　000：　▲12.9%
▲159　　　高249‰　［2002⇒2008］　　貫751‰　＝○751　+　000：　▲13.3%
▲165　　　高249‰　［2003⇒2009］　　貫751‰　＝○751　+　000：　▲13.8%
　169　　　高249‰　［2004⇒2010］　　貫751‰　＝○751　+　000：　▲14.4%
　167　　▲高242‰　［2005⇒2011］　〇貫758‰　＝◎757　+　001：　　14.9%
　170　　▲高240‰　［2006⇒2012］　〇貫760‰　＝◎756　+〇003：　〇15.5%
　174　　▲高241‰　［2007⇒2013］　〇貫759‰　＝◎752　+〇007：　〇15.9%
　178　　▲高243‰　［2008⇒2014］　〇貫757‰　＝○744　+〇013：　〇16.2%
〇180　　　高244‰　［2009⇒2015］　〇貫756‰　＝　738　+〇019：　〇16.4%
　　
〇180　　▲高242‰　［2010⇒2016］　〇貫758‰　＝　732　+〇026：　〇16.1%
　178　　▲高238‰　［2011⇒2017］　〇貫762‰　＝　731　+〇031：　〇15.7%
　173　　▲高232‰　［2012⇒2018］　◎貫768‰　＝　731　+〇037：　　15.3%
　177　　▲高235‰　［2013⇒2019］　◎貫765‰　＝　723　+〇042：　　14.9%
　178　　▲高235‰　［2014⇒2020］　◎貫765‰　＝　720　+◎046：　　14.5%
〇189　　　高243‰　［2015⇒2021］　〇貫757‰　＝▲708　+◎048：　　14.4%
〇197　　　高251‰　［2016⇒2022］　　貫749‰　＝▲700　+◎050：　　14.4%

　 　　　　　　　　　［2017⇒2023］　　　　　　　　　　　　　　　：　14.6%
　 　　　　　　　　　［2018⇒2024］　　　　　　　　　　　　　　　：　15.0%
　 　　　　　　　　　［2019⇒2025］　　　　　　　　　　　　　　　：　15.4%
　 　　　　　　　　　［2020⇒2026］　　　　　　　　　　　　　　　：　15.9%
　　 　　　　　　　　［2021⇒2027］　　　　　　　　　　　　　　　：　16.3%
　 　　　　　　　　　［2022⇒2028］　　　　　　　　　　　　　　　：　16.7%△頂？△
※公立高　　：公立高校シェア
※高入占　　：公立高校シェア+(桐蔭・学芸・筑駒・開成・渋幕）高入シェア
※大受年　　：大学受験年（6年前が中受年）
※中高一貫占：国私立高校　+　公立中高一貫校　のシェア
※中受率　　：国私立高校への中学受験率


■「枠組み」　公立高校：中高一貫校＝1：3
首都圏模試HPより
https://www.syutoken-mosi.co.jp/blog/upload/46a890b2dbe7e952378f431f98e7c164_2[削除しました]
＞私立中高一貫校の学習量の優位性による成長曲線（＝反ゆとり）
▼底▼［中1999⇒大2006］＞　中受39300人
△頂△［中2007⇒大2013］＞　中受50500人

［1991⇒1997］から［1999⇒2005］中受率が低下傾向で、国私立シェアは増。
・「学習量の優位性」などにより優秀層が、公立高校→中高一貫校へ移動していた。

・［1999⇒2005］以降、中高一貫校シェアは741～768‰で推移。（高入高校は、259～232‰）
★公立高校：中高一貫校＝1：3　＝　25：75　＝　250：750の「枠組み」が出来上がったようだ。
・公立中高一貫校の優秀層増は、中高一貫校内のシェア移動。　国私立→公立中高一貫
・同様に公立高校のシェア増も、高入内のシェア移動。桐蔭・学芸→東京・神奈川公立高校



■高入難関高校から公立高校への優秀層移動（枠組みを前提に）
・桐蔭・学芸のシェアは約10‰。この両校からのシェア移動は限界が近づいている。
・筑駒・開成・渋幕の高入案分シェアは約45‰。これらから公立高校へ優秀層が移動する？？


首都圏模試HPより
https://www.syutoken-mosi.co.jp/blog/upload/46a890b2dbe7e952378f431f98e7c164_2[削除しました]
＞私立中高一貫校の「学び方」の変化による成長曲線（＝探究）
▼底▼［中2014⇒大2022］＞42800人
△頂△頂［中2022⇒大2028］＞51100人


■（2028予想）中高一貫校から公立高校への優秀層移動？？（枠組みを前提に）
・［2016⇒2022］～[2022⇒2028］の期間で中受率は1.16倍になった。
・しかし、「東大+0.5京大」シェアは、1.16倍ではなく1.01～1.03倍増程度と予想。
・中受浮遊層は、中受コア層比で優秀層の分布が小さいと思われる。
・2028年実績の中高一貫校シェアは760‰前後と予想します。（高入シェア240‰）
・この場合、公立高校シェアは約195‰前後で推移？


■単年度の「東大+0.5京大」高入シェアと公立高校シェア
2019：高入243％ 公立185％
2020：高入239％ 公立185％
2021：高入268％ 公立220％
2022：高入252％ 公立199％


・筑駒・開成・渋幕が高校入試を廃止した場合、公立高校シェア増は約250‰まで増？
・「枠組み」が変化したら？？
・早慶附属高校など難関附属の位置づけが大きく変化したら？？？

2004年→2022年 東大合格者数
神奈川県・千葉県・埼玉県　私立高校編

神奈川県　私立高校
2004年→2022年
184人→263人
主要内訳
32→91 聖光
49→58 栄光
22→36 浅野
*0→20 洗足

千葉県　私立高校
2004年→2022年
25人→103人
主要内訳
16→74 渋幕
*3→23 市川

埼玉県　私立高校
2004年→2022年
16人→37人
主要内訳
*4→14 栄東
*2→*9 開智

こういう表を書き込まれても分からない。

文章で端的に結論のみ書いてもらえませんか？

「壊滅？？」さん、おはようございます。

新しい分析一覧表の投稿ありがとうございます。

「壊滅？？」さんの分析結果コメントから、私が個人的に重要だと考えた箇所を以下に抜粋します。

・公立中高一貫校の優秀層増は、中高一貫校内のシェア移動。
　　国私立→公立中高一貫

・同様に公立高校のシェア増も、高入内のシェア移動。
　　桐蔭・学芸→東京・神奈川公立高校

・桐蔭・学芸のシェアは約10‰。この両校からのシェア移動は限界が近づいている。

・中受浮遊層は、中受コア層比で優秀層の分布が小さいと思われる。

■公立高　［中受年⇒大受年］
▲155　　　［2000⇒2006］ ↓
〇197　　　［2016⇒2022］27.1%シェア増加

以上が抜粋です。

私が感じた印象は以下の通りです。

各区分のシェアの増減は、結局はパイの奪い合いであったという事（予想通り？）。

しかしそのパイの奪いは「公立中高一貫校」の参入によりより熾烈になった。

シェアの移動は、複数の区分間で進行するため、一言で要約する事は難しい。

未来のシェア予想は、社会情勢や、景気（所得の推移）、入試制度の変移に大きな影響を受ける事が、「壊滅？？」さんのデータからも読み取れる為、なかなか難しいと感じました。

「東大合格者数　神奈川千葉埼玉　私立高編」さま

「2004年→2022年 東大合格者数
神奈川県・千葉県・埼玉県　私立高校編 」

興味深く読まさせて頂きました。
神奈川県・千葉県・埼玉県の私立は、この間、
東大合格者数を大きく伸ばしていますね。

同じ内容の、東京都版、

「2004年→2022年 東大合格者数
東京都　私立高校編 」

を作成して頂く事は可能でしょうか？
興味あります。

お手隙の時にでも投稿して頂けると皆様も喜ぶと思います。

東京都は難関私立が多いので、
「主要内訳」にどこを選択するかは悩みますね。
意見が割れてしまいそうなので、
とりあえず神奈川県と揃えて御三家でしょうか。

都内私立高校の東大合格者数合計は、とても多いのでしょうね。

集計作業の負担が大き過ぎかもしれません。
あくまでも願望です。

【6984886】:もっと端的に (ID:UdLZEJkIFoo)2022年 10月 29日 07:53さん、コメントありがとうございます。壊滅？？です

＞表を書き込まれても分からない。
＞結論のみ書いてもらえませんか？
・根拠となる事実に関係なく、私の結論を受け入れる可能性があるということでしょうか？
・匿名掲示板の投稿を根拠なく受け入れることは、あまりお勧めできません。


・あなたの投稿の直後に、「まとめ」が投稿されています。読んでみてください。
　↓　↓　↓
【6985007】どの学校もそれぞれ良いところがあります。(0EtTTWTou7s)2022年 10月 29日 09:50


■また私も表の他に、文を数行ずつ記載しましたが、再度、結論部分だけを投稿します。

■過去の情報からわかること（指標「東大+0.5京大」一都三県シェアに関して）
★［1999⇒2005］以降、公立高校：中高一貫校＝1：3の「枠組み」が存在している。
★公立中高一貫校の優秀層は、国私立中高一貫から移動した（公立高校からではない）
★東京・神奈川公立高校のシェア増は、桐蔭・学芸からの移動であった。
★現在の桐蔭・学芸シェアは約10‰。この両校からの公立高校へのシェア移動はこれ以上期待できない（公立シェアは増えない？）。



■これからの予想（指標「東大+0.5京大」一都三県シェアに関して）
★中受率が1.16倍になった［2016⇒2022］～[2022⇒2028］の期間、「東大+0.5京大」シェアは、1.01～1.03倍増程度と予想。
★中受率の増部分は、それまでの中受受験率部分より優秀層が少ない。
★2028年実績の中高一貫校シェアは760‰になると予想。（高入シェア240‰）
★高入シェアの内、公立高校シェアは約195‰と予想。



★公立高校：中高一貫校＝1：3の「枠組み」を変化させる情報を、私は持っていない。
・思いつくパターンは以下のものなど

■公立高校のシェア増の要素
・経済的に苦しい家計が増え、中学受験率が10%程度まで低下する
・筑駒・開成・渋幕が高校入試を廃止する
・その他？

■中高一貫校のシェア増の要素
・早慶附属などの難関附属高校が、推薦枠保持しての国公立受験を可能とする。
・公立中高一貫校の定員が１万人前後に増加される。
・その他？