- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 神奈川 (ID:3XN2hDXPTzY) 投稿日時:2022年 03月 13日 21:21
2021年の翠嵐の東大合格者数はまさかの昨年を更に上回る52名。しかも現役44名と中高一貫校を凌駕する現役率で見事でした。理三も高校入学組のみで2名の脅威。一橋大、東工大、国立医学部も2ケタ。
しかもここから、本格的に最強世代の卒業が控えます。東大50人越えを見て2021年春に入学した新高2世代は、駿台模試で初めて渋幕を上回った世代で昨年まで過去最強世代と言われていました。そして、それを遥かに上回ることが確実な2022年春入学の新高1世代。神奈川県の普通科史上最高倍率の2倍超え。さらに2023年入試の現中3はそれを上回る難化の勢いです。
中高一貫校の進学校が隆盛して以来、内進生に主導権を握られることなく、高校入学から一斉に学校生活がスタートする、高校受験生のためだけの超進学校の登場が期待されていました。
東京の日比谷、神奈川の横浜翠嵐が競い合い、いったいどこまで伸びるのでしょうか。
また、臨海ESC、ハイステップ、湘ゼミ難関、さらに早稲アカも力を入れ始めたようです。翠嵐に内申は不要ですが、学力の面では難関高校部門やコースでないと入試は厳しいのでしょうか。
SKIPリンク
現在のページ: 294 / 538
-
【6990583】 投稿者: 模試と授業のレベル (ID:rFdHm7b9do6) 投稿日時:2022年 11月 03日 19:20
進○模試を効果測定に利用しているならば、授業も進○模試と全く異なるレベルと考えるのは無理があります。
授業のレベルに見合った模試を選択するのが効果的なはずです。
そもそも東大を目指すようなレベルの高い授業なら、早送りも必要ないのでは? -
【6990608】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:nk4fUl6AyRo) 投稿日時:2022年 11月 03日 19:45
「模試と授業のレベル(ID:rFdHm7b9do6) 」さま
「進○模試を効果測定に利用しているならば、授業も進○模試と全く異なるレベルと考えるのは無理があります。 授業のレベルに見合った模試を選択するのが効果的なはずです。 」
とのコメントですが、横浜翠嵐高校は進研模試も活用しますが、駿台全国模試も効果測定に活用しています。
異なる難易度の模試の結果を並べてバランス良く比較する事により、見えてくる情報もあるのではないかと、私は思います。
「そもそも東大を目指すようなレベルの高い授業なら、早送りも必要ないのでは?」
のコメントにつきましても、今は実施されていないコロナ禍で対面授業が制限されていた頃の動画配信の話ですよね。
それに元になったコメントは、
「早送りも巻き戻しも自由自在。どんどん先に進むことができた」
でしたよね。
このコメントの本意は、「どんどん先に進むことができた」という点であり、貴方はその「早送り」という部分だけ切り取って、曲解しているだけです。
本来の意図は「どんどん先に進むことができた」の部分だと思います。
しかし、全てこれはコロナ禍ピーク時の対面授業に制限があった頃の話。
対面授業が戻って来た現時点で論ずる話ではありません。 -
【6990624】 投稿者: 筑駒生や灘高生に進○模試は効果的? (ID:rFdHm7b9do6) 投稿日時:2022年 11月 03日 20:02
>異なる難易度の模試の結果を並べてバランス良く比較する事により、見えてくる情報もあるのではないかと、私は思います。
例えば、筑駒や灘の生徒に進○模試受験は効果的だと思われますか?
>貴方はその「早送り」という部分だけ切り取って、曲解しているだけです。
「早送り」=例えば1.5倍速で音声が聞き取れるようにするということだと理解しています。対面授業が戻ってきたため、上位層が短時間で授業を終えられなくなり、東大対策に時間を割く時間が減ったのではないでしょうか? -
-
【6990671】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:nk4fUl6AyRo) 投稿日時:2022年 11月 03日 20:29
「筑駒生や灘高生に進○模試は効果的?(ID:rFdHm7b9do6) 」さま
「例えば、筑駒や灘の生徒に進○模試受験は効果的だと思われますか? 」
のご質問ですが、進研模試を仮に受けたら、それはそれで駿台全国模試とは異なる効果があるのだと思います。
例えば、大学受験では共通テストと第2次学試験では求められる能力が異なると思います。
前者はスピードを保ちながら取りこぼさない力。
後者はじっくりと深く考え抜く力。
両方の訓練は大切な事だと思います。
「対面授業が戻ってきたため、上位層が短時間で授業を終えられなくなり、東大対策に時間を割く時間が減ったのではないでしょうか?」
につきましては、対面授業が戻って来たのはなにも横浜翠嵐高校だけではなく、全国の難関高校にも同じ事が言えます。
横浜翠嵐高校の上位層だけに発生している問題ではありません。
そのレベルの難関校の最上位層は自分の力だけでも東大に現役合格できる力を持っています。
極論を言えば、彼らにとっては学校の授業自体が不要なのかもしれません。
それを言ってしまうと、自分のペースでの自学自習が一番彼らには適している、となってしまいます。
これは横浜翠嵐高校だけが抱えている問題ではありません。 -
-
【6990698】 投稿者: アドバンテージの消失 (ID:rFdHm7b9do6) 投稿日時:2022年 11月 03日 20:48
>対面授業が戻って来たのはなにも横浜翠嵐高校だけではなく、全国の難関高校にも同じ事が言えます。横浜翠嵐高校の上位層だけに発生している問題ではありません。
休校時には早送りでどんどん先に進むことができたのはオンデマンド授業を行った横浜翠嵐高校だけです。対面授業が戻ってきたいま、横浜翠嵐高校だけのアドバンテージはなくなりました。
>極論を言えば、彼ら(=横浜翠嵐高校の上位層)にとっては学校の授業自体が不要なのかもしれません。
学校の授業も大切にしたい人には、横浜翠嵐高校は向かないようです。同じ神奈川県でも優秀な生徒が多い聖光学院の上位層から授業は不要との声は聞こえてきません。 -
-
【6990717】 投稿者: 聖光持ち出されても (ID:m4GInUWRX1s) 投稿日時:2022年 11月 03日 21:06
翠嵐の何にそんなに怯えてるの?
もっとどっしり構えれば良いではないですか。 -
-
【6990719】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:nk4fUl6AyRo) 投稿日時:2022年 11月 03日 21:09
「アドバンテージの消失(ID:rFdHm7b9do6) 」さま
引用が荒いですね。
無理矢理です。
自分に都合の良い箇所だけ抜粋し、本来の意図とは異なる(=横浜翠嵐高校の上位層)を勝手に付け加え、曲解を誘導する。
悪質ですね。
×「極論を言えば、彼ら(=横浜翠嵐高校の上位層)にとっては学校の授業自体が不要なのかもしれません。 」
○「そのレベルの難関校の最上位層は自分の力だけでも東大に現役合格できる力を持っています。
極論を言えば、彼らにとっては学校の授業自体が不要なのかもしれません。 」
○の文をそのまま素直に読めば、「彼ら」とは「そのレベルの難関校の最上位層」である事は明らか。
そのレベルの難関校の最上位層には、貴方の大好きな筑駒や灘の最優秀層も当然含まれています。
あとコロナ禍の最中に「オンデマンド授業」を行ったのは本当に横浜翠嵐高校だけだったのですかね?
もしそうならば、横浜翠嵐高校はかなり先見の明がありますね。
そんなに「オンデマンド授業」が有効であったならば、今でも一部授業に取り込んだほうが良いかもしれませんね。
という事は、東進ハイスクールが貴方言うところの「アドバンテージ」があるのですかね?
それは本当ですか?
私はそうだとは思いませんが。 -
【6990894】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:nk4fUl6AyRo) 投稿日時:2022年 11月 03日 23:45
「アドバンテージの消失(ID:rFdHm7b9do6) 」さんのコメント、
「学校の授業も大切にしたい人には、横浜翠嵐高校は向かないようです。」
に対しても明確に否定しておく必要がありましたね。
忘れておりました。
学校の授業も大切にしたい人には、横浜翠嵐高校は大変向いている学校です。
横浜翠嵐高校は高いレベルで授業を行なっており、複数の模試も積極的に活用している為、しっかりと翠嵐のカリキュラムにくらいついていけば、難関大学への合格が可能となります。
やる気のある生徒にはうってつけの高校です。
SKIPリンク
現在のページ: 294 / 538