横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか｜掲示板スレッド

何もそこまで必死に時間割かなくて良いのに
流すのが1番利口だと思うけどね

パレートの法則を知っていれば、下位80％を底上げしても上位20％がサボるようになるだけなので下位（正確には中位層）の底上げを図ろうとするのは無意味だとわかります。

東大合格者数を増やすには底上げではなく母集団を増やすしかありません。それは少子化の現状では難しく、教育委員会が担う仕事ではないと思います。

「パレートの法則を知っていれば、下位80％を底上げしても上位20％がサボるようになるだけなので」

パレートの法則の理解は本当にそれで合っていますか?

翠嵐を受けたいとこのスレを見に来たのですか
入ればなんとかなると思ってるのであれば大間違い
期待するほど優れた教師がいる訳でも無ければ進学指導に見るものがある訳でも無いのです
まずは優秀な人材が公立校の教師になろうとしますか、そんな訳ありませんよねつまり２線級以下、自力で東大など及びもしない学力の教師陣でしかなく、更には教委縛りのカリキュラムなどなど低レベルが勢揃いの様相で待ち受けているだけなのです
それらの総合的レベルは贔屓目に見ても難関私学一貫校の20％程度でしかないのでしょうが、それでも目の当たりにすればそれしか知り得ないので100に見えてしまうのは悲劇でしかありません

「まずは優秀な人材が公立校の教師になろうとしますか、そんな訳ありませんよね」

難関私立校の教師であれば優秀な人材がなろうとする訳でもないでしょうに。

「それらの総合的レベルは贔屓目に見ても難関私学一貫校の20％程度」

一体どのように定量化したのか理解できませんね。

「それでも目の当たりにすればそれしか知り得ないので」

逆に貴方が難関私学一貫校しか目の当たりにしていないならば難関私学一貫校のことしか貴方は知り得ないはずですね。
公立校はおろか、中堅私学一貫校のことですら貴方は知り得ない。
やはり定量化には無理があったのでは？

＞何もそこまで必死に時間割かなくて良いのに

大丈夫ですよ。
先の文章を書くのに、3分もかかっていないので。
時間がかかるようなら、書きません。