横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか｜掲示板スレッド

中高一貫校で東大ベストテンから外れるようでは、
この先は凋落していくだけなのかな〜。

上智大の傘下になったのが致命傷だろうね。かわいそうに。

東京一工(既卒含む)率
便宜的に直近年度の卒業生を分母にする

栄光:50％ (86/172)
聖光:46％ (105/228)
浅野:29％ (74/261)
翠嵐:25％ (81/330)
サレ:19％ (33/178)
湘南:15％ (53/351)

神奈川の実績は、公立からは2割しか出せてないので、
公立vs私立の実績は、断然、私立が出しているわけですね。

客観的分析の上県立を選択する理由も、神奈川公立に感じられているとする伸び代の根拠も明言できない。

となると、公立選択は、経済的理由所以と思わざるを得ない。
少子化が進むなかで中学受験率は高まる一方、今年度神奈川上位校への出願数を鑑みても、神奈川私立上位層は増加傾向。ますます私立勢からの実績は上がるでしょう。神奈川の経済格差はさらに広がり、社会構造は過去何十年も変化無。東大卒翠嵐OGはこぞって子をサピックスへ。東大で御三家との能力差、手が届く存在ではないことを思い知った、子には同じ思いをさせたくない、大学以降の長き人生に大きな乖離が出ると。そういった現実を知っている人は極少数。
ここで、翠嵐保護者でもない公立勢の方々は、社会構造を理解しているからこそ子でリベンジをはかりたかったが、経済側面で教育に出資できず且つ翠嵐には届かなかった方々なのかなと。子の本質に向き合えば、自分を超える存在に育てることはできる。親の劣等感からくる序列の意識は子を不幸にする。

まぁ、2年後には結果出るんじゃない！
私立で栄○以下が生き残ってるのかが見ものだけどね。

東京一工(既卒含む)率
便宜的に直近年度の卒業生を分母にする

栄光:50％ (86/172)
聖光:46％ (105/228)
浅野:29％ (74/261)
翠嵐:25％ (81/330)
サレ:19％ (33/178)
湘南:15％ (53/351)

翠嵐高校生が気の毒だと思うことは次の２点
（１）中学３年間、くだらない授業に付き合わされること。
毎日６時間×２００日×３年
つまり、３６００時間も無駄になる。
（２）入学者の資質と周辺の塾の努力で進学実績が高いのに、自分の教育が良いと勘違いする教師が多いこと。

翠嵐入っても中途半端な部活とお門違いな教育、
さらには小学校高学年から塾に囲われる子も多く、8年間無駄工数にまみれる。
挙句の果てに翠嵐残念または翠嵐に届かなかった場合の選択肢の無さ。高入では、実績を出している難関私立校は皆無、公立高校もご認識の通りの実績の低さ。2番手3番手の公立に行かざるを得ないならば、最初から中学受験しておこう、と。博打要素が強すぎ。

とこうなると、だから翠嵐に入れるのはすごい、となるのが公立勢。そうじゃないですからね笑　

浅○、

東大哀れ。(T . T)
ご愁傷様。