翠嵐の入試は、「水物（本来の学力通りに受かりにくいという意味で）」？｜掲示板スレッド

＞問題によって出来たり出来なかったり、相性がある、という時点でそれほど出来る訳ではない（＝東大合格も微妙）ということだと思うので、それによって不合格になってしまう受験生は、そもそも戦力ではないのでは？

そもそも、「入学時点で、３年後の東大合格の確実が堅いほどの高校受験学力」の持ち主（駿台中３模試でいうと５科６０後半とかでしょうか）なんて、翠嵐入学者でも数えるほどしかいません
「入学時点で東大合格は微妙orそのままなら完全に無理」という学力の生徒が、３年間の鍛え方次第で東大に受かるのです（そして、そういうタイプは翠嵐からの東大合格者の大半です）

駿台模試の追跡データを見る限り、翠嵐に好成績で不合格になっている生徒たちは成績的にはその条件を満たしているので、取り逃がしは本当に痛いです
逆に、それこそ「東大合格なんてよほど３年間で逆転しないと無理」という学力の生徒（実は、中堅校の高校入学組から東大合格者数が１校当たり若干名居るように、こういう生徒も１００名ー数１００名に１人くらいは東大に受かるまで伸びることはあるんですが）が多数受かってる
こういう逆転現象は改善すべき。もっと、高学力の生徒が本番で振るわず富豪っかうになるケースを減らさないと

＞そもそも、「入学時点で、３年後の東大合格の確実が堅いほどの高校受験学力」の持ち主（駿台中３模試でいうと５科６０後半とかでしょうか）なんて、翠嵐入学者でも数えるほどしかいません

翠嵐だけでなく、日比谷と県立千葉でもそうだな
駿台模試追跡の分布見ると

＞高学力の生徒が本番で振るわず富豪っかうになるケース

「不合格になる」って書こうとしてタイプミスしたっぽいね

＞そもそも、「入学時点で、３年後の東大合格の確実が堅いほどの高校受験学力」の持ち主（駿台中３模試でいうと５科６０後半とかでしょうか）なんて、翠嵐入学者でも数えるほどしかいません

高３の１１月の東大実戦模試で、Ａ判定が取れる翠嵐の生徒も数えるほどしかいません。

中堅高校の高校入学生（中入生ではなく）から東大合格はポツポツ居ますね

２０１７年（サンデー毎日の中入、高入別の進学実績記事からの情報）

東京農大第一１名、成城学園１名、東京電機大高１名、広尾学園１名
昌平２名、本庄東１名、開智３名
鎌倉学園１名

↑は東大合格だけど、京大や一工も含めるともっともっと多くの中堅高校から出てる

日比谷とどっちが難しいでしょうか？

コピペ

0341実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2024/01/19(金) 23:54:59.94ID:SA5tkMaZ0
「高校への数学2023年5月号（東京出版）」より引用

筑波大附属　「厳しかった昨年度と比べるとやや軟化」「50分では時間が足りません」「7割5分は確保したい」
＜１＞B　＜２＞B　＜３＞C　＜４＞C　＜５＞B


東京学芸大附属　「目標6.5割」
＜１＞（１）A　（２）A　（３）A　（４）B　
＜２＞B　　＜３＞C　＜４＞B　＜５＞C

早稲田実業高等部　「昨年、一昨年と受験生を悩ませた後半の大問３ー５は今年も健在」
＜１＞（１）A　（２）B　（３）B　（４）C　　＜２＞（１）B　（２）C　
＜３＞B　＜４＞C　＜５＞C

慶応義塾高　「ボリュームは昨年並み」「ハマると時間を浪費しかねない問題があちこちに」
＜１＞（１）A　（２）B　（３）B　（４）A　（５）B　（６）B　（７）B
＜２＞B　＜３＞B　＜４＞B　＜５＞B　＜６＞B　　＜７＞C

日比谷　「問題の難易度自体も例年通り」「７割後半をもぎとりたい」
＜１＞（１）A　（２）A　（３）A　（４）A　（５）A
＜２＞B　＜３＞B　＜４＞B

洛南　「難易度・ボリュームとも昨年と大差なく」
＜１＞（１）A　（２）A　（３）A　（４）A
＜２＞B　＜３＞C　＜４＞B　＜５＞C

久留米大附設　「合格者平均は、昨年度より1.5点下がって70点」
＜１＞（１）B　（２）B　（３）B　（４）B
＜２＞B　＜３＞B　＜４＞B　＜５＞C

山手学院も高入から東大合格者いる年が多いですし、東工大は高入も実績に貢献しまくっていて、高入だけで5名受かった年もありますよ

戸山ですか？