最終更新:

277
Comment

【930220】柏陽高校

投稿者: 高校受験初心者   (ID:bES9M7kUmLw) 投稿日時:2008年 05月 20日 09:12

「柏陽は理系に強い」
と書かれている方が多いですが、
文系の子は辞めたほうが良いでしょうか・・・・・


柏陽高校のホームページをみてみると、とても興味深い講座がたくさん開かれていて、是非この高校に行きたいと思うようになったのですが、現在中2の娘はどちらかというと文系です。

数理が特に出来ないというのではありませんが、国社英の方が好きなようです。


高校受験して入学するわけですから、学力のある生徒さんが集まる学校だと思います。
同じ位の偏差値を取ることが出来ても、理数に強いお子さんが多い中では文系の子はキツイでしょうか?


柏陽高校で文系だった方のお話を伺いたいです。
また、柏陽がムリな場合、文系におすすめ(変な言い方ですが)な高校は例えばどこがあるでしょうか・・・?(横浜駅から30分くらいまでで)




返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1284550】 投稿者: 栄光と聖光のレベル  (ID:iYFVAeilJGQ) 投稿日時:2009年 05月 10日 16:26

       入学時偏差値と現役東大合格数
    R4
    72 筑駒79名 49.3%(160名卒高校募集40名)   
    66 栄光41名 22.8%(180名卒高校募集無し)
    68 桜蔭51名 21.2%(240名高校募集無し)
    70 開成83名 20.7%(400名卒高校募集100名) 
    65 聖光38名 16.9%(225名卒高校募集無し)
    61 浅野21名  7.8%(270名卒高校募集無し) 
    66 駒東17名  7.0%(240名卒高校募集無し)
    55 巣鴨15名  5.4%(280名卒高校募集約80名)2次は58




    2009東大理Ⅲ合格率



     灘15名  6.9%(215名卒高校募集45名)
     筑駒5名  3.1%(160名卒高校募集40名)
     栄光4名  2.2%(180名卒高校募集無し)
     麻布5名  1.6%(300名卒高校募集無し)
     桜蔭3名  1.2%(240名高校募集無し)
     開成4名  1.0%(400名卒高校募集100名)
     聖光1名  0.5%(225名卒高校募集なし)   





    ところで、柏陽は東大現役は今年何人?  理3は何人?

  2. 【1284616】 投稿者: 保護者  (ID:FSQQQF5VSyU) 投稿日時:2009年 05月 10日 18:01

    栄光と聖光のレベル 様

    この掲示板は結構学校関係者と思しき人が書いていることで有名です。この板の主、柏陽にとってネガティブなことを書くと総攻撃です。で、一方では栄光とか聖光より柏陽が上だと平気で言いのける。誰も信じません。どなたが、予備校でもZ会でも柏陽の生徒を見ない、と書いてありましたが、当然皮肉で書いているんです。柏陽の入試問題をこの板の別なところに載せてあります。あれではね・・・東大どころではないでしょ。

  3. 【1284939】 投稿者: 今年の1年生の保護者  (ID:QgmGk39Muuo) 投稿日時:2009年 05月 10日 23:29

    「保護者」さん
    あなたが保護者じゃないことくらいとっくに分かっています。あなたこそ、学校関係者でしょ。昔のね・・・
    いい加減柏陽バッシングはおやめなさい。ただ私は栄光、聖光が柏陽より上だなんて1回も思ったことはありませんよ、あの意見は間違えです。前述2校の方が数ランク上なのは県民の周知事項です。正直私も読んでびっくりしました。柏陽は翠嵐と並んで県立トップ2校ということ、川井先生という素晴らしい先生をはじめとする、教員集団の質の高さ(これはわが息子が日々言っております。授業のレベルが極めて高いと)を私は言いたいのです。まさか、あなた、私の息子が現に言っていることまで否定するのではないですよね?
    あなたの学歴とプライドの高さをどうぞ老後の生きる活力としてください。私たち柏陽の保護者は今後も頑張る子供たちと先生方を応援して行きます。

  4. 【1285350】 投稿者: 柏陽父兄  (ID:auYvqc.f29M) 投稿日時:2009年 05月 11日 11:53

    今年の1年生の保護者様、
    御子息の通われる学校に対して誇りを持つ気持ちは同じ父兄として理解できますが、少々熱くなりすぎではありませんか。確かに神奈川県立高校の中では翠嵐同様進路指導に熱心であることは認めますが、ただそれはあくまで凋落激しい神奈川県立の枠内の評価だということを冷静に受け止めてほしいと思います。実際、神奈川有名私立だけでなく他県の公立高校と進学実績で比較した場合、柏陽は諸手をあげて賛美する状況ではまだないと思います。ただし、誤解しないで下さいね。私が申し上げたいのは今現在の柏陽高校はまだまだ飛躍する余地があるということ。神奈川県内の進学校というだけでなく、将来的には神奈川有名私立や埼玉浦和、千葉レベルを目指す(私は将来可能だと思います。)のであればさらにソフトの充実(入学者の質、補修授業の質的量的レベルアップ、)が不可欠だと思います。そう考えると柏陽の現状認識においては前述の”保護者様”の投稿も少なからず的を得てると思います。

  5. 【1285510】 投稿者: 冷静なる勉強家  (ID:FSQQQF5VSyU) 投稿日時:2009年 05月 11日 14:40

    こういうことを反論する際は、辞書で調べるのが常識。ネットの検索なんて笑われるよ。
     間違いもみんな検索は拾うのね。辞書では「take one's lunch 」がほとんど。それ以外は無い。

    それから、君の言う、「have lunchは通常の食事の動作について、have a lunchは何か特別な昼食について使われることがわかります」 
     私が中学生だったら「先生教壇降りて!頼む」ですね。 
     とんでもない勉強を君はしているんだね。a quick lunch ( dinner ) のように修飾語が
     つくときは不定冠詞を使う。特別とかではない。食事がどんなものかを説明したい
     時に用いる。中学生はこちらの説明のほうが分かると思うよ。
    君の引用 「間違ってもtake a lunchかtake lunchかなんて特殊な用法を
    考えてはいけません。ここで強い批判がなされるのも、場の空気を読まず、 中高校生及び保護者にとって何の役にも立たない独りよがりの 書き込みをしているからだと思います。私もこの人は社会人としてダメな人なんだろうなと思います。」
     自分で稚拙な反論をしておいてしっかり「特殊な用法」と保険もかけている。独りよがり?では君の稚拙な反論はどうなの?それから英作文と長文について反論がないね。こちらの方がし易いと思うが。
     
    まさか、東大出の○○サンではないよね。でないことを祈っている。それにしても、この先生以外の先生が分からないことを答えられたと褒めておる。そんな生徒に満足に答えられない教師が
    柏陽では教えているということなの?恐ろしい。 

  6. 【1285614】 投稿者: やめてもらえませんか?  (ID:dkCKKkkpsPs) 投稿日時:2009年 05月 11日 16:10

    この春、高1になった子供を持つ母親です。 


    子供の受験期には、この「神奈川県立高校受験情報」のスレッドを伺っては、
    子供の志望校の情報集めや 同じ立場にいらっしゃる方々の書き込みを拝見し、
    勉強し励まされて この春を迎えた親です。
    子供が高校に入学した後も ときどきこのサイトを拝見しています。


    ここ数日間に "保護者"と名乗る方(ID:UHAGs82OaOY)の書き込みが
    この柏陽高校と横浜サイエンスフロンティア高校のスレッドにあるのを拝見し
    ショックを受けています。


    私のように これからも受験生を持つ親がこのサイトを頼りにされることを思うと
    この方の(ID:UHAGs82OaOY)書き込みは残念な気がします。


    土曜日のこの方の書き込みにご自身で
    【何も佐藤君や川井君に僻みなどありません。おかしな話です。なんでそんな感情をもつ必要があるのですか。行き詰ると必ず「妬み」と書きますね。(笑)それから横浜サイエンスなる学校の校長ですか。女性問題を起こす横浜市長のいる所ですね。】
    と書かれていますが、
    柏陽高校の前校長先生が転任した、横浜サイエンスフロンティアのスレッドにも誹謗中傷を感じさせる書き込みをされているのを見ますとその言葉も信じられません。

    平日の昼間14時台の両高校への書き込みですから、お仕事中での投稿なのでしょうか?
    いろいろなご意見を述べられる前に お仕事を持つ「いち社会人、ひとりの大人」として
    他人に誹謗中傷だと言われないような ご意見を頂きたいと切望します。


    当サイトをご覧になる、一般の方々のためにも
    ご自身のうっぷんや個人、特定の高校への中傷は ご自身のブログを立ち上げて
    そのなかで存分解消して頂きたいと思います。

  7. 【1285787】 投稿者: 今年の1年生の保護者  (ID:QgmGk39Muuo) 投稿日時:2009年 05月 11日 18:50

    ここまでしぶとくサイエンスと柏陽のスレッドにペンネームをその都度変えて登場している例の身元不明の方、ほんとに懲りませんね。もういいじゃありませんか、十分でしょう。あなたの英語の知識の高さは良く分かりました。(教養の高さではない)。来年の両校を志望する受験生にとってもあなたはガンです。教職関係に少しでも身をおいていたなら、分かるはずです。いかなる場合にも子供を傷つけてはいけないと。今のあなたは「冷静」ですが、「紳士」ではありません。(まさか女性?)そんなにストレスがたまっているのなら、他の方法で発散させてください。もう結構です。ご退場下さい。これだけ批判されているのにまだ自らを省みれないのであれば、失礼ながらあなたの不幸な過去を想起せざるを得ません。なにか、以前に学校関係で嫌な経験をされたのですか?出なければ、ここまで執拗な柏陽攻撃はしないはずです。また、これは極論ですが、こう批判されることに快感を得てるんですか?

  8. 【1285820】 投稿者: 無関係者  (ID:jNkSZUC8cAs) 投稿日時:2009年 05月 11日 19:28

    ゴールデンウイーク明けの月曜の日中から
    書き込みとは随分と時間に余裕があるようでうらやましい。
    連休中涙目で必死に辞書を引いていたのであろうか?(冷笑)
    私が貴君を「社会人としてダメな人」と書いた
    最大の理由は以下の書き込みである。
    「●●君がそんなに優秀なら、私立から声がかかります。
    ■■というのは教育委員会教職員課で人事をやっていた人ですね。
    ちょっと暗い感じの人。」
    貴君がネット事情に相当疎いのは明らかであるが、これは名誉毀損であり
    立派な犯罪である。ただし名誉毀損罪は親告罪であるが故に
    当事者が告訴しなければ成立しない。
    名前を出されている有能な先生方はこのような雑魚は相手に
    しないであろうが、だからと言って許されるような行為ではない。
    ルール違反はルール違反である。よって何度でも書くが貴君は
    「社会人としてダメな人」
    である。(続く)

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す