早稲田摂陵中学の「大失敗」｜掲示板スレッド

そんなに難易度が上がるかは疑問。早稲田や慶應って関西から見たら
いまいちですよね。同志社のほうがいいっていう人も多いんでは
高いお金払って東京で下宿させて・・・おまけに原発事故。

完全あるいはせめて９０％エレベータにすれば、大阪には関東からの
転勤族も多いし、寮もあるから東京から入学させる家庭はあるのでは？
もっとも後者ばかりの場合、大阪にある意味がなくなるか、、

佐賀の早稲田の方の校長は、開校の前、国立大にも合格するだけの学力を
つけることを目指しますと言っていたとか。よく事情が判っていると見た。

＞同志社のほうがいいっていう人も多いんでは

早稲田より同志社の方がいいという人は関西ならいるかもね。

でも、完全エレベーターなら、引越ししてでも、関東から受験生が来るので人気があがるはず。関東では、早稲田＞＞＞＞同志社だから。

人気が上がれば偏差値もあがる。１０年後には関西でも関東並みの人気は出ると思うよ。

意外な結果に、早稲田大学内部でもモメてるみたいですね。

たしかに、関西では早慶に合格できる学力があっても、同志社でいいという生徒が、女子なら少なからずいます。親御さんが下宿を嫌ったりしますからね。
とはいえ、同志社よりは早稲田のほうが上というのは、関西でも常識だし、成功は間違いなしと思ってたんですが・・・
エレベーターさんの言うとおり、全員無条件進学ならもっと評判はあがったでしょうが、二百数十人のうち４０人の推薦では、いささか。
残りの二百人以上はどこに行くのか・・

もっとも、ここの学校はほとんど底辺のヤンキー学校だったんでしょう？　いきなり早稲田と冠をつけても、急に評判がよくなったりするもんですかねぇ。

検索すると、どうも早稲田総長の独断専行ではないかということで、早稲田内部でも問題視されているようですね。
なんだが総長が銀行とグルになって、ここの学校がどういうところなのかよく解らないまま系属校にした、ということのようですが。

まあ全入にしないのは、大学の附属、系属校とはいえ、しっかり勉強しなさいよってことでしょうね。それが結果として、全体学力の底上げに繋がるんだと思います。
ただ、推薦枠は、中高一貫生から40名、高校入学生から40名、計80名だと思うんですけど、、、。80名って、けっこうスゴくないですか⁈

早実ですから、全入になったのは最近ですからね。
早実が早稲田にあった頃には、毎日早稲田大を見ながら通学していながら、大学では他に進む必要がある生徒が大勢いました。

係属で全入なのは今のところ早実だけだと思います。係属の悲哀と言えばそれまでですが、早稲田中・高のようにそれを逆手にとって、東大合格者もそれなりに出す進学校として成り立っているケースもあるので、あとは学校の考え方次第ではないでしょうか？

Beeさん。


それが早稲田摂陵のＨＰには、早稲田大学への推薦数が書いてないんですよ。
早稲田摂陵ＨＰ推薦
http://www.waseda-setsuryo.ed.jp/shinro/recommendation.html


察するに、早稲田の内部でも早稲田摂陵をどう扱うか、方針が決まってないのではと思うんですが。
大学内部でもモメてるようですしね。
早稲田摂陵中学・高校問題を考える
http://www.f.waseda.jp/hsasaki/siryou/setsuryo-mondai20090502[削除しました]

それが・・さん。

推薦枠、書いてましたよ。
ホームページの、学習指導→カリキュラム[中高一貫]、カリキュラム[高校] のページ、
→クラス編成の項目に、それぞれの推薦枠が載ってました。