- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 東大寺、甲陽、星光、ラサール、四天王寺、洛南 (ID:lB.JYVS.hTQ) 投稿日時:2010年 03月 12日 21:43
駿台偏差値65以上は
理3、京医、阪医
1 灘 57 21 23 13
2 東大寺 19 1 15 3
3 甲陽 16 0 9 7
4.星光 12 1 3 8
5.ラサール 8 6 1 1
6.四天王寺 7 0 5 2
6.洛南 7 1 3 3
7.六甲 5 0 0 5
8.洛星 4 0 4 0
8.西大和 4 0 4 0
神女は不明
東大、京大合格者数ランキングなんて意味あるのかな????
だれも開成をNo1なんて思ってません。
関東No.1は つくこま ですよね。データだすのもあほらしい。
東大理Ⅲ 100名(77名判明)
21名 灘
8名 桜蔭
6名 ラ・サール
5名 開成
2名 麻布、聖光学院
1名 帯広柏葉、仙台二、八千代松陰、暁星、雙葉、芝、攻玉社
駒場東邦、巣鴨、筑波大付、豊島岡女子、明法、平塚江南
湘南白百合、逗子開成、新潟、金沢泉ヶ丘、韮山、五条、滝
高田、洛南、大阪星光、東大寺、明石北、岡山朝日、岡山白陵
広島城北、高松、愛光、土佐、筑紫丘、宮崎第一
京大医医 109名(97名判明)
23名 灘
15名 東大寺
9名 甲陽
5名 四天王寺
4名 洛星 西大和
3名 洛南 大阪星光
2名 高田 白陵 愛光
1名 渋谷幕張、城北、聖光学院、甲陵、金沢大付、長野
岡崎、東海、京教付、洛北、大教付天王寺、大教付池田
大教付平野、清風南海、加古川東、神戸海星女子、淳心学院
畝傍、智弁和歌山、広大付福山、修道、土佐、久留米付設
ラ・サール、昭和薬科大付
-
【1713410】 投稿者: 夜間は名門の象徴 (ID:u9hJye7Ahgk) 投稿日時:2010年 05月 02日 11:54
名門には懐の深さが要求される。
だから大阪の公立名門にはすべて夜間が設置されている。
北野、天王寺、大手前、すべてそう。
夜間があると夕方以降は学校施設を使えなくなるので補講や部活は制限されるが、
それに耐えてこそ名門。
夜間あるところにスパルタなし! -
【1713623】 投稿者: 参考まで (ID:9nYmHGwPBNM) 投稿日時:2010年 05月 02日 18:29
1965年東大ランキング
http://www.[削除しました].co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm
1965年京大ランキング
http://www.[削除しました].co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/kyoto.htm
1965年阪大ランキング
http://www.[削除しました].co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/osaka.htm
1965年(昭和40年) 東大、京大、阪大
灘 東大66 京大53 阪大30
甲陽 東大14 京大51 阪大30
洛星 東大 3 京大63 阪大 4
六甲 東大 9 京大14 阪大14
淳心 東大 9 京大 4 阪大14
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
桃山学院 東大 1 京大 4 阪大 9
明星 東大 0 京大 1 阪大 9
高槻 東大 0 京大 9 阪大 4
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
洛南(東寺) 東大 0 京大 0 阪大 0
東大寺(金鐘)東大 0 京大 0 阪大 0
星光 東大 0 京大 0 阪大 0 -
【1713718】 投稿者: なんか必死の書き込みが多いですね。 (ID:hwww9x/Y9FM) 投稿日時:2010年 05月 02日 20:53
普通に判断すればいいのではないですか?私は東大寺とは無関係ですが、最近の進学実績を見ればどう考えても灘>>>東大寺>甲陽。。。それ以下となっていませんか?自分の息子さんが非常に成績が良くて東大寺に通える地域であれば、灘を第一志望に持ってくるだろうし併願に東大寺をもってきませんか?灘に行けないけど優秀であり東大寺に通えるのであれば東大寺と甲陽を受験して近いほうへ行きませんか?
それとも夜間学校を併設してたから、名門洛星もしくは名門星光に行くのでしょうか?
上2つの書き込みは時間も近いし同一人物でしょうね。東大寺に落とされたんでしょうか?わたしの子供は来年受験ですが、上記の方のように夜間高校上がりとかみそぎがすんでないとか少し変わった考えをもたずに、普通に志望校を選びますがね。多分大多数の子供や保護者がそうだと思いますが。。。 -
-
【1713719】 投稿者: 立派 (ID:TMTi7MV8jYE) 投稿日時:2010年 05月 02日 20:55
他校の批判ばかりをしている方々は、さぞ立派な学校ですばらしい教育を受けられたのでしょうね。
文章の端々にそれが現れています。
皆さんが「興味なし、受験する価値無し。」と断じている学校のことではなく、ご自身がどの学校でどんな教育を受けられて、今このネットでこんな書き込みをされるようになったのか、ぜひ教えていただきたいです。
書き込みには、ご自身の出身校を添えて、それに照らして恥ずかしくない事を書きましょう。
因みに私は四天王寺英数です。
しごかれた年代ですが、受験体制は整っていました。 -
-
【1713733】 投稿者: 体感距離 (ID:boI.Cir/2SY) 投稿日時:2010年 05月 02日 21:10
灘上位10%は別格→この層が理3
灘上位11%~30%=東大寺上位10%→この層が京医/医
灘上位31%~50%=東大寺上位11%~30%=甲陽上位5%=洛南上位5%→この層が阪医
例年そんなもんですよ。
京大医/医、阪医の実績が物語っています。 -
-
【1713747】 投稿者: 世の常 (ID:ZeXPaQ.oIKs) 投稿日時:2010年 05月 02日 21:24
成り上がりほどよく吠えるということでしょう
何とか世間から認めて欲しいのでしょう -
-
【1713753】 投稿者: とりあえず (ID:yz2XvxkNE1o) 投稿日時:2010年 05月 02日 21:31
東大寺が必死なのはよくわかりました。
でも何だか哀れですな。 -
【1713765】 投稿者: うらまれる理由 (ID:FlsTLcXZ1gQ) 投稿日時:2010年 05月 02日 21:47
ここまで東大寺を執拗に攻撃する人たちは誰なんでしょう。
関東でもそうですが、昔は良かったが実績が落ちてきている学校の関係者は、実績のいい学校を成り上がり、その反対に実績の落ちてきている学校を伝統校と呼ぶ人がいますね。
私は全く反洛星ではありませんが、今は能開の生徒達が実績稼ぎに繰り出すような学校に成り果てていませんか?
うちの息子は、甲陽の学生です。
この統計を見て、確かに東大寺には、特に理系で少し先をいかれてるかなという気がしています。
東大寺はまさかの灘落ちの生徒も結構いかれますが、甲陽志望者は灘挑戦を諦めた生徒が結構いるので、算数に強い生徒が混じっている確立が東大寺の方が多いと思います。