- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 東大寺、甲陽、星光、ラサール、四天王寺、洛南 (ID:lB.JYVS.hTQ) 投稿日時:2010年 03月 12日 21:43
駿台偏差値65以上は
理3、京医、阪医
1 灘 57 21 23 13
2 東大寺 19 1 15 3
3 甲陽 16 0 9 7
4.星光 12 1 3 8
5.ラサール 8 6 1 1
6.四天王寺 7 0 5 2
6.洛南 7 1 3 3
7.六甲 5 0 0 5
8.洛星 4 0 4 0
8.西大和 4 0 4 0
神女は不明
東大、京大合格者数ランキングなんて意味あるのかな????
だれも開成をNo1なんて思ってません。
関東No.1は つくこま ですよね。データだすのもあほらしい。
東大理Ⅲ 100名(77名判明)
21名 灘
8名 桜蔭
6名 ラ・サール
5名 開成
2名 麻布、聖光学院
1名 帯広柏葉、仙台二、八千代松陰、暁星、雙葉、芝、攻玉社
駒場東邦、巣鴨、筑波大付、豊島岡女子、明法、平塚江南
湘南白百合、逗子開成、新潟、金沢泉ヶ丘、韮山、五条、滝
高田、洛南、大阪星光、東大寺、明石北、岡山朝日、岡山白陵
広島城北、高松、愛光、土佐、筑紫丘、宮崎第一
京大医医 109名(97名判明)
23名 灘
15名 東大寺
9名 甲陽
5名 四天王寺
4名 洛星 西大和
3名 洛南 大阪星光
2名 高田 白陵 愛光
1名 渋谷幕張、城北、聖光学院、甲陵、金沢大付、長野
岡崎、東海、京教付、洛北、大教付天王寺、大教付池田
大教付平野、清風南海、加古川東、神戸海星女子、淳心学院
畝傍、智弁和歌山、広大付福山、修道、土佐、久留米付設
ラ・サール、昭和薬科大付
-
【1713768】 投稿者: 東大寺&洛南 (ID:mqZERhERSQQ) 投稿日時:2010年 05月 02日 21:48
東大寺が統一入試日に入試を行えば、それこそ星光未満、高槻レベルになるだろうね。
入試日を巧みずらして、見かけの難易度を維持しているに過ぎない。
これは洛南も同じ。
東大寺・洛南は何でもありの学校。
成り上がりだから手段を選ばない。
成り上がりと呼ばれて悔しいのなら、正々堂々と統一入試日に試験を行えばよい。 -
【1713789】 投稿者: 受験終了保護者 (ID:OrQ33.ac3Ts) 投稿日時:2010年 05月 02日 22:14
>東大寺はまさかの灘落ちの生徒も結構いかれますが
灘は2日に渡って試験を行いますので、あまり番狂わせは無いと思います。
それに灘甲陽受験生は東大寺に合格してもほぼ100%東大寺を蹴ります。
灘甲陽受験生にとって、所詮東大寺はその程度の位置づけでしかありません。
先の人も指摘していますが、東大寺の進学実績の源は灘甲陽と入試日をずらすことで、そのおこぼれを集めていることに尽きると思います。
でもそうやって結果として進学実績を上げようとも、世間から認めてもらえる学校へはなり得ないということではないでしょうかね。
だからこれだけ多くの人から批判が出てくるのだと思います。
もちろん東大寺関係者(保護者?)と思われる人がこういったスレに必ず登場しては東大寺を持上げようとするところにも問題はあるとは思いますが。
関東にも御三家と入試日をずらすことで、そのおこぼれを集めている学校があります。
でもそういった学校もやはりなかなか認められてはいないですね。 -
【1713818】 投稿者: 体感距離 (ID:boI.Cir/2SY) 投稿日時:2010年 05月 02日 22:40
さもしいキーワード
成り上がり
必死
夜間
吠える
拝見しているこちらまで恥ずかしくなる悪意に満ちた書き込みですね。
現実を受け入れられない……
よほど屈折した人生経験をお持ちなんでしょうね。 -
-
【1714127】 投稿者: 3年後 (ID:PkQsxVzeAYg) 投稿日時:2010年 05月 03日 09:48
NO2は桐蔭、NO3西大和、NO4洛南、NO5東大寺、NO6智弁和歌山、NO7清風
少なくとも3年後はそうなっているよ
桐蔭の伸びは驚異的だからね
それにしても名門とかに拘っている人が多すぎる
もっと現実を見ないとね
私立は進学実績こそ命
成り上がりでも何でも進学実績を上げた学校が勝ち -
-
【1714129】 投稿者: たぶん同一人物でしょう (ID:OTPxsCnMS3Q) 投稿日時:2010年 05月 03日 09:50
東大寺に落とされた息子を持つ母親じゃないですかね。男性はここまで粘着質でない。私は別に東大寺関係者じゃないですよ。
前にも書いた普通に志望校を選びましょうという書き込みをしたものですよ。ここ数年を見てもずっと進学実績は灘>>>東大寺>甲陽じゃないですかね。全部自分で調べられたらどうですか?進学者数と卒業生数を見ることは簡単でしょ。ご自分の目で。
まあどんなに東大寺が進学実績を出しても変わらないでしょうね。この方は。この方自身の出自が怪しいですね。 -
-
【1714138】 投稿者: 通行人 (ID:9P61B.IP3hI) 投稿日時:2010年 05月 03日 10:02
普通に考えて、関西の伝統的な進学校(名門校と呼ぶ人が多い)の灘・甲陽・洛星と新興進学校の洛南・星光・東大寺・西大和等とはやはり一緒にできないと思いますよ。
総合的な学校力(伝統、出自、経緯、名声、知名度、校風、立地、OB層・・・)で壁がありますから。 -
-
【1714146】 投稿者: 感想 (ID:xjVA14.08pw) 投稿日時:2010年 05月 03日 10:14
>東大寺は例の放火殺人事件のみそぎも済んでいないと思うのです。
>そんな状況の中、関西のN0.2とかと虚勢を張っている場合ではないと思います。
>逆上せ上がるにも程がありますよ。
>学校として一番重要なこと、すなわち教育が機能していないからこそ、
>このような重大な事件が起こるのです。
>十分反省してもらいたいものです。
>そうしないとそのうち誰からも見向きもされなくなりますよ。
>いっそのこと初心に帰って昔のような夜間学校へ戻ればいかがでしょうか?
この意見に同意ですね。
東大寺関係者にはもっと謙虚さが欲しいですね。
まあ一部の方だけなんでしょうけど。
このスレだけではなく、他の色んなスレでも東大寺関係者の「虚勢」的な発言が目立ちますよ。 -
【1714151】 投稿者: 通行人2 (ID:Bb0XyIEHSsk) 投稿日時:2010年 05月 03日 10:20
洛星だけどうして新興ではなく伝統校になるんですか?
創立年が灘や甲陽に比べたらずっと新しいのでは?
星光とほぼ同時くらいではないのでしょうか?