- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: どーなるの (ID:Bn/o4xz7Qps) 投稿日時:2010年 06月 03日 08:38
関学受ける人、滑り止めどこ受けますか?
現在のページ: 15 / 130
-
【1802134】 投稿者: KGは無関係です (ID:ZdzGdCvLU1U) 投稿日時:2010年 07月 18日 20:50
<関学関係者にお聞きします、京大(人間健康科学科は除く)に合格しても、関学へ進学する人はいるのですか>
京大どころか同志社大学にダブル合格しても関学に進学する人はいません。学部によって数%あり。立命館大学とのダブル合格でほぼ半々。関西大学では理系学部の一部でほぼ半々があります。 -
【1802244】 投稿者: おいおい (ID:m/QMn35kTck) 投稿日時:2010年 07月 18日 22:55
関学VS同志社(ダブルポスト)様
あなたの「vs」はダブル合格者限定なのですか。話の流れから「優劣」でしょう。ご自分で「vs」は力の拮抗した同士と書かれています。
関学vs同志社はダブル合格だけの話ではないのはお分かりでしょう。
上のデータは古すぎるとは申しませんが、これを言うなら東大vs早慶とて数人の早慶進学者があることがデータでも出ていたはずです。早慶vs日東駒専でも後者を選ぶ受験生もいるでしょう。 -
【1802258】 投稿者: 関学VS同志社(ダブルポスト) (ID:SVNOYo4GqyA) 投稿日時:2010年 07月 18日 23:14
おいおい様
>あなたの「vs」はダブル合格者限定なのですか。
私にとっては、大学間の「vs」は存在しません。
慶應VS京大というのは、ダブル合格者の意識には、何に関してかはわかりませんが、存在するのではないかと思っただけです。 -
-
【1802272】 投稿者: おいおい (ID:m/QMn35kTck) 投稿日時:2010年 07月 18日 23:28
それなら京大vs慶応だけでなく京大vs早稲田も成立するでしょう。
大手予備校のデータでは、京大の第一併願校は同志社です。そのあと早慶、続いて立命館になります。 -
-
【1802275】 投稿者: 関学VS同志社(ダブルポスト) (ID:SVNOYo4GqyA) 投稿日時:2010年 07月 18日 23:33
>それなら京大vs慶応だけでなく京大vs早稲田も成立するでしょう。
そうでしょうね。
でも、関学VS京大は成立しないのではないでしょうか?
成立すると主張する人がいてもかまいません。 -
-
【1802287】 投稿者: 横からですが (ID:4IuWUGZt.ls) 投稿日時:2010年 07月 18日 23:49
awm8YBxRcYsさん
つまり京大vs私大のダブル合格で、例え1人でも私大を選択する受験生がいれば、あなたの「vs」が成立するってことですか? -
-
【1802311】 投稿者: 関学と同志社 (ID:Z8h1Ukh5soc) 投稿日時:2010年 07月 19日 00:28
関学VS同志社は、個々の実績の比較であってダブル合格の比較ではないでしょう。
就職力 関学>同志社
偏差値 同志社>関学
公認会計士合格者数
関学>同志社
といった比較ですよ。
ダブル合格者比較なんてあまり意味がない。
例えば神戸大経営と関学商だけを受験する学生のケースの場合、同志社商も合格可能レベルであっても神戸大経営に失敗すれば関学商に行くわけですから。
関学受験生が皆同志社も受けるとは限らないですからね。
関学派 同志社派に分かれますよ。
同志社→立命館 併願
関学→関大 併願 といったケースの方が多いと思いますよ。 -
【1802320】 投稿者: なんだか・・・ (ID:NKwpXcd..WM) 投稿日時:2010年 07月 19日 00:38
どんどんつまらない井戸端会議状態になってきましたね。
いい加減このスレは〆ないのでしょうか。
関学も同志社も似たようなモンですよ。
どちらも素敵な学校です。
なのに、このスレ見てると両校ともどんどん魅力減退していきそうです。
偏差値や就職率?が数%違ったところで、本人が魅力的な人間でなければ、OBというだけでは全く意味がない。
現在のページ: 15 / 130