- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: NEWS (ID:XBnIDNJxv5g) 投稿日時:2005年 12月 10日 10:59
10日午前9時ごろ、京都府宇治市神明石塚の学習塾「京進宇治神明(しんめい)校」で、女児が刺されているのを宇治署員が見つけ、同市消防本部に通報した。府警によると、女児は近くの同市立神明小学校6年生の堀本さやのさん(12)で、病院に運ばれたが死亡が確認された。府警は現場で、同塾の講師を名乗り、同市内に住む萩野裕(はぎの・ゆう)容疑者(23)を殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。
調べによると、同塾はビル2階にあり、女児は塾内で刺されたとみられる。萩野容疑者から動機を聴いている。
「京進」は、75年に個人塾としてスタート。81年に株式会社化し、京都府内のほか大阪や奈良、滋賀、愛知、岐阜などで小中校生向けに塾や家庭教師派遣などを手がけている。宇治神明校は同市内にある3教室の一つ。
http://www.asahi.com/national/update/1210/OSK200512100006.html
-
【245737】 投稿者: 根本的な質問です (ID:Uez597Q.wG2) 投稿日時:2005年 12月 10日 22:37
たとえば幼女連続暴行や麻薬取締法違反などで過去に逮捕歴のある人物が
履歴書でその事実を隠して塾の講師や職員の募集に応募してきた場合、
採用側ではどんなチェック体制を敷いて、危険人物を除去しているのでしょうか。
今回の事件を大変重く受けとめた保護者の1人として、塾業界の危機管理意識と
リスク管理体制を問いたいです。もちろん塾によって意識や体制は違うと思いますが。
-
【245744】 投稿者: 涙 (ID:CgENMA8ss36) 投稿日時:2005年 12月 10日 22:53
上のほうにもご指摘がありますが、
同志社が退学させていたら塾講師にもなっていなかったでしょう。
同志社大学HPには学長と学部長の緊急声明が出されましたね。
まさに130年の歴史に「例のない」汚点を残すことに・・・。 -
【245749】 投稿者: 不信 (ID:E4w6.SXEA3.) 投稿日時:2005年 12月 10日 23:00
私も「根本的な質問です」様に同意します。
今感じているのは、どの塾も、家庭教師の派遣会社も
基本「似たり寄ったり」の管理体制でしかないのではないか、という事です。
私達は何を基準に塾や講師を選べばいいのでしょうか。
もちろん関係者の方々は対岸の火事ではなく、すぐに講師採用時の
マニュアルを今一度、見直して頂きたいです。
私達子どもを通わせる親達が
心から安心して通塾させる事の出来る場所である様に・・。
どうして犯罪歴のある大学生が講師を勤めているのか・・
恐ろしいです。
うちはもうすぐ家庭教師の先生に来て頂く事になっているのですが
先生の学歴とか経歴、色眼鏡で見る訳じゃないですが
こんな事件が起こってしまった今、何を信頼していけば良いのか
わかりません。すごく怖いです。
-
-
【245754】 投稿者: ??? (ID:bK31s1adDtc) 投稿日時:2005年 12月 10日 23:16
人間,どんなときでも冷静に考えるべきです。
つぶれてもいいとは,よくいえたものです。
じゃあ,ご自分の会社の人間が同じような犯罪を犯したとして,そのあおりを食らって自分が路頭にまよったとしたらどう思います?
犯人が犯した罪は罪できちんと裁かれなければならないでしょうし,刑も相当のものが出るでしょう。
しかし法治国家に住む我々は,感情で刑を論じてはならないと思います。法に照らし合わせて裁くことしかできないのです。それが不満なら,法律を変える仕事に携わればいいのだし,それもいやなら日本をでればいいんですよ。
京進がつぶれることと犯人が裁かれることを同じレベルで考える人は,魔女狩りの時代から何にも進歩していない人です。 -
-
【245761】 投稿者: やっぱり (ID:8EOmhNFMKdU) 投稿日時:2005年 12月 10日 23:28
・・・ズレてる。管理責任のことを言ってるのに・・・。魔女狩りだって・・・。
(魔女狩りのことはいろいろと調べたことがありますが、今回の事件といったい
どうつながるのか・・・。1ついえることは魔女狩りは「自由にものをいえない」
ことが1つの要因にありますが・・・。「京進みたいなところは無いほうが良い」って。
言ってはダメなんですよ。皆さん!) -
-
【245763】 投稿者: 無理でしょうね?? (ID:E9BpUeU7COE) 投稿日時:2005年 12月 10日 23:28
>たとえば幼女連続暴行や麻薬取締法違反などで過去に逮捕歴のある人物が
>履歴書でその事実を隠して塾の講師や職員の募集に応募してきた場合、
>採用側ではどんなチェック体制を敷いて、危険人物を除去しているのでしょうか。
根本的な質問です様のご質問はごもっともですね。しかし、どこの塾もきちんと答えることは不可能かと思われます(ちなみに、わが息子も某大手塾に通わせている受験生です。いま、大きな憤りと絶望感を感じております。)。もし、塾側が我々が期待する「チェック体制」をとろうものなら、各種人権団体・教育評論家から差別者のレッテルを貼られ大いなる攻撃を受け、経営がなりたたなくなることは火を見るよりも明らか。仮にある塾で講師の中に「前科者」がいることが発覚しても、それを理由に解雇することは不可能です。もちろん身元調査をして未然に防止することも不可能。塾側が我々の要望に答えるためには「違法行為」を犯さなくてはなりません。
ということで、この問題はひとつ「立法府」に動いてもらわなければならない大問題でして、一私塾どころか「行政府」でもどうにもならない問題だと思います。
ひとつ矛盾に感じるのは、公立の教員の場合、公務員なわけですから「拘禁刑」をやらかしたが最後、クビ。もちろん、学生時代にそれをやれば公務員の受験資格すらありません。50kオーバーのスピード違反で拘禁刑になります。結構そこらへんにゴロゴロいますよ、こういう人は。公立だろうが私立・塾だろうが「公」の仕事であることに変わりはありません。公立が「ある情報」を知り得る事が出来、私立・塾が知り得ることが出来ないことに矛盾を感じます。「立法府」が動かないと何も解決しないと思います。 -
-
【245764】 投稿者: 転載 (ID:.EcXFWD1pYM) 投稿日時:2005年 12月 10日 23:34
京進女児殺害事件犯人が、世田谷の宮沢さん一家殺人事件の犯人と同じ服装である件について。
http://news.tbs.co.jp/3snewsi/
世田谷一家殺人事件犯人 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/jikenbo/seijo/seijo.htm
-
【245770】 投稿者: こいつ・・ (ID:SPlbg44EFkY) 投稿日時:2005年 12月 10日 23:46
http://72.14.203.104/search?q=cache:11Lx_69SYFIJ:www.[削除しました]/wwwlng.cgi%3Fprint%2B4693+%E6%96%B0%E7%AA%83%E7%9B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6%EF%BC%A9%EF%BC%AE%E4%BB%8A%E5%87%BA%E5%B7%9D%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8&hl=ja