サピが出している偏差値表は関西をバカにしているのか？｜掲示板スレッド

スレ主は誰も受験していなくても偏差値が出せると思ってるのでしょう
少なくとも、偏差値を算出しようとする学校を最低２０人は受験しないと、計算なんかできるわけない

そうなんですよね
だから首都圏の塾の出す他地方の偏差値は、他塾のものをパクって作ってることが多い。
四谷大塚とか、関西の最難関校まで詳細な偏差値をつけているけど、ああいうのはおかしい

関西受験皆無の四谷大塚でも、こうして堂々とそれらしい偏差値をつけている

首都圏
開成７２　渋幕６９　麻布、駒東６７　早大６５　海城、慶應、早実６４　渋渋、武蔵６３　早大学院６２　市川、東東、サレジオ６１

に対して

灘７３　甲陽６５　女学院６５　六甲６４
洛南女子７２　洛南男子７０　洛星６１
東大寺６７　星光、西大和、四天王寺英数Ⅱ６３　附属池田６１

甲陽より東大寺がかなり高かったり
甲陽と女学院が同じで、六甲も同じぐらいだったり
洛南が異様に高かったり、
星光、西大和が四天と同じで、海城、武蔵レベルだったり

もういかにも素人がイメージして付けた感じが丸出し

しかも西大和は
東京６８　その他６６　本校６３となっている。
東京会場も福岡会場も同じ日に同じ試験問題で、同じ合格最低点でやっているのですが、地方の学校だし中学受験が盛んな東京ではわざと難しめにしているだろう、というイメージが丸出し

大元は日能研あたりからパクって、パクリがばれないように多少操作してるんでしょうね

そろそろ結論がでてきましたね。

どこも適当なイメージで勝手に偏差値出しているということですね。とくに四谷大塚なんてひどいですね。関西受験者のデータもないのに。

そういう意味ではサピの方がまともか。

複数の関西準大手の進学塾が合不合判定テストを受けていますよ。

四谷は問題が男子と女子で別
偏差値の出し方は累計か非累計かは知らない
日能研とは違って当然だけど関西の母数は少ないから、各学校のデータ出すには不十分な学校もあると思う

＞複数の関西準大手の進学塾が合不合判定テストを受けていますよ。

そんなことは知っている。が、そもそもそれらの塾では灘、洛南女子などにほとんどだれも通っていないだろう（受けてもいないかもしれぬ）。なのに堂々と偏差値を出しているのがひどいと言っているのだ。

結局、消費者が賢く取捨選択しなければいけません、というお話ですね。「母集団いなくて有意なデータないくせに」と鼻にも引っ掛けなければ良いのです。