能開の西大和女子２３名合格は真実か？｜掲示板スレッド

塾は一つじゃないですからね。

上の方はID:**Q8Yさんですか?
その結論無理がありませんか?　に対する回答ですか?

毎回ID変えているので、誰の投稿かわかりません。

投稿者： 塾講師Mac(ID:7WbfIMctUeQ)
投稿日時： 18年 02月 12日 20:35
洛南は確実に合格できる人しか受けなくなりましたね。最近は保護者の意識も変わり、合格できるところでよい、という感じです。
たくさん受けてもくれなくなりました。
日程が複数でも、午前午後でも、確実に合格するところをまず受ける、という空気です。
四天が入学者激減したこの数年でガラっと保護者の意識が変わっていますね。

理由は１つと考えるのは愚かですよね。
さまざまな理由があるんでしょう。
私は塾講師Macさんの話がよくわかります。

偏差値変化も塾の戦略もいろいろあるんでしょうね。

>>***Q8Yさん

偏差値上昇値は、一昨年はR4で1、昨年は±0ですよね。
に対して受験者は300→250→200というのは行き過ぎでは?

これについてはどう考えますか?

投稿者： 塾講師Mac(ID:7WbfIMctUeQ)
投稿日時： 18年 02月 12日 20:35
洛南は確実に合格できる人しか受けなくなりましたね。最近は保護者の意識も変わり、合格できるところでよい、という感じです。
たくさん受けてもくれなくなりました。
日程が複数でも、午前午後でも、確実に合格するところをまず受ける、という空気です。
四天が入学者激減したこの数年でガラっと保護者の意識が変わっていますね。

＞理由は１つと考えるのは愚かですよね。
＞さまざまな理由があるんでしょう。
＞私は塾講師Macさんの話がよくわかります。

＞偏差値変化も塾の戦略もいろいろあるんでしょうね。

この考え方です。

日能研の偏差値はあてにならない、とさんざん言ってた方がおられましたが、日能研の偏差値は正しいということでよいんでしょうか。

↑
私はQ8Yさんに聞きたいのですが?

>>***Q8Yさん

偏差値上昇値は、一昨年はR4で1、昨年は±0ですよね。に対して受験者は300→250→200というのは行き過ぎでは?

これについてはどう考えますか?

日能研の偏差値は

68　　　西大和
67　　　洛南
66　　　四天医志
64～63　清風南海S
63～61　高槻
61　　　神戸女学院
60～59　帝塚山S
59～56　須磨・海星B
56　　　四天英Ⅱ
50 四天英I
49 海星A

あなたが、Q8Yさんということですか?

偏差値上昇値は、一昨年はR4で1、昨年は±0ですよね。に対して受験者は300→250→200というのは行き過ぎでは?

これについてはどう考えますか?