西大和入試はなぜ偏差値順に合格しないのか｜掲示板スレッド

四とは関係深く偏差値を高めにしていますね。
藤井寺の小学校とのつながりもあるので。
西と四は納会のお客様ですから。

憶測ばっかりで信用に足りません。

元々西大和から出す情報は、仮説とか可能性とかばかりでしょ。
◯年後に灘を追い越すとか、全員が京大受けたら日本一になるとか。
入試についても、21世紀入試は募集要項出した後も迷走して、受験生の顰蹙かってたし。
学校の透明性が足らないから、仮説とか可能性でしか書けない。
西大和大好きさんも、アンチ西大和さんも、どちらの立場でもそうでしょ？

>>西大和学園での入試で「不合格者」には得点を伝達します。なので「意図的に不合格にされた」などはあり得ません。

残念ながら西大和は昔から平均点が低いと下駄を履かせて平均点を上げたりしています。また各小問の配点も公表されていませんし、２１世紀の加算点なども明確になっていません。テスト終了後は問題用紙も回収されるので、答えを問題用紙に写すことも出来ません。得点が知らされたとしても実際のところはそれが本当かどうかなんて誰にもわからないシステムになってます。

>西大和学園での入試で「不合格者」には得点を伝達します。なので「意図的に不合格にされた」などはあり得ません。

これも「根拠」ないな。
合格点も含めた全受験生に点数を示すことで、得点操作が非常に困難になる。
auditの機能が出来るので。
でもこのような不合格者のみ、一方のサイドのみ公開では操作は容易のまま。

もちろん、「不正がある」という主張も根拠のない仮説。思惑がalternative
truthになっている流行りのパターンだが。

少なくとも、西大和の算数の問題は、灘が秀才（一部天才も）を浚いあげて
いく選抜方式には遠く及ばない。今年のように京医０のような落ち込みにあう
訳だが、当然逆もある筈なのにこの5年ほど理Ⅲ・京医医が減ったままなのは、
何故かな？　灘落ちの最上位層が東大寺に偏り始めたのか。

東大寺も星光も今年の進学実績はイマイチでしたよ。

1年や2年の進学実績で人気が左右されないのは、東大寺や星光には進学実績以外の魅力もあるということでは？
少なくとも学校に対しての疑問を受験生に与える学校ではないということでしょう。

東大寺は昨年より志願者少し増えた程度だったし、星光は逆に減ってたと思うけど。