関西最難関中学のスレ｜掲示板スレッド

大きな集団の学力は正規分布するから受験には偏差値が指標として有効なのだと聞いたことがあります。では大集団から切り出された小さな集団ではどうだろうかと思っていたので、灘は高学力側に偏りがあるものの、その他は結局正規分布に近くなり、複数校の分布が重なるので辞退者は比較的まんべんなく抜けていくというお話は興味深かったです。西大和が合格者を100名ほど減らしても入学者の減少が20名とか30名しか減らないこととも繋がっているように思いました。

さて、結論でおっしゃられていた西大和は6年間で生徒の学力を伸ばせるわけではないが、学校は伸ばしていると言いたいかもしれないという点ですが、どう言いたいかは別として、本当に伸ばせると思っているなら、男子の合格者、入学者を絞ることはしないはずで、実のところ学校も伸ばすことは難しいと考えているのではないでしょうか。もし、西大和は生徒の学力を大きく伸ばしていると発信しつつ、その裏側で入学生が定員よりも少なくなっても学力を優先して基準設定しているなら少々不誠実だなと感じました。いや、そうではなく、高学力を維持する方針なので低学力で入ると苦労しますよと言いたいが言いにくいのであれば、実態が伴う正直な話なのかなと。言いにくかろうがきちんと定員を減らしてそう言うべきなのではないかなと思いますが。

間違いでしょうか。感想まで。

無知の知後援会のような新興進学校関係者には相当不都合なデータなのでしょう。

東大 京大 国公立大学医学部 合格率 2017～2021 全国
学校名　　｜卒業生数｜東京国公医計｜合格率
01灘　　　　　　　　｜218.8｜172.0｜78.6 %
02筑波大附駒場　　　｜161.2｜119.0｜73.8
03東大寺学園　　　　｜207.8｜138.2｜66.5
04甲陽学院　　　　　｜204.0｜129.2｜63.3
05開成　　　　　　　｜396.8｜226.4｜57.1
06久留米大付設　　　｜199.0｜111.8｜56.2
07ラ・サール　　　　｜224.8｜116.4｜51.8
08大阪星光学院　　　｜183.2｜090.4｜49.3
09桜蔭　　　　　　　｜230.0｜111.8｜48.6
10聖光学院　　　　　｜229.0｜107.6｜47.0
11栄光学園　　　　　｜178.6｜083.4｜46.7
12洛星　　　　　　　｜209.2｜091.0｜43.5
13西大和学園　　　　｜337.2｜140.0｜41.5
14東海　　　　　　　｜424.4｜174.0｜41.0
15麻布　　　　　　　｜304.8｜122.6｜40.2
16白陵　　　　　　　｜184.6｜074.2｜40.2
17駒場東邦　　　　　｜229.4｜090.6｜39.5
18北嶺　　　　　　　｜122.2｜045.6｜37.3
19北野　　　　　　　｜331.4｜116.6｜35.2
20愛光　　　　　　　｜235.8｜080.0｜33.9

22洛南　　　　　　　｜452.8｜149.0｜32.9

24渋谷教育学園幕張　｜359.2｜113.0｜31.5

27堀川　　　　　　　｜242.2｜067.0｜27.7
28六甲学院　　　　　｜162.0｜043.6｜26.9

39天王寺　　　　　　｜356.0｜080.8｜22.7
40岡山白陵　　　　　｜179.2｜040.4｜22.5

43智辯学園和歌山　　｜258.2｜053.8｜20.8

46清風南海　　　　　｜312.0｜062.4｜20.0

48大教大附属池田　　｜160.0｜031.8｜19.8

データの読み方・分析はいろいろな意見・議論があってもよいと思います。しかし匿名掲示板であっても実態のある、確実性の高いデータを提供する義務が投稿者にはあります。またデータを提供する場合には出典を明らかにするべきです。捏造や印象操作はもちろんしてはいけません。

執拗に、希のビデオが...を連呼して、希から西大和（女子）への進学者は２～３名で、合格者のほとんどが洛南・四天へ抜けていると主張される方がいます。何年のビデオかは明らかにされていません。

希の入試結果説明会資料より（２０２３年）
　　　　　　合格　進学　　
西大和女子　２３　１８（辞退　医志１２・英数S１・高槻５）
洛南女子　　２３　１２（辞退　医志２・高槻１０）
四天医志　　１７　　２　

これが、事実です。例の方の主張とは真逆です。何が目的で真逆の投稿をされるのか、理由は本人に聞いてみないとわかりませんが、極端な迷惑行為です。

各校出願進捗さんの書き込みはデータを使用した客観的なもので、私が感じる内部感覚とも合致しています。
ご指摘の学校の不誠実さ？はもちろん理解しています。

西大和には学校本体とは別に、宣伝のみを行う広報部があり、大きな人員と予算を割いています。関西の他の進学校と異なり、1年365日のうち受験期を除いたほぼ全ての週末に説明会を開催しています。この広報部は理事長直属で幹部職員と専門職員で構成されます。通常の教員とは関わり合いがほとんどありません。（もちろん依頼で体験授業が行われることはある。）
これが西大和のダブルスタンダードな印象の原因と思います。
説明会では隠し事をすること無く率直に進学校としての方針を話しておられます。（例えば「進学校は生徒募集で全て決まる」や「二日目午後入試を批判を浴びながらも導入せざるを得なかった背景」などの説明も聞いたことがあります。「学校経営には大人の事情がある」とも話されています。

なので私は各校出願進捗さんの言われる不誠実さに関しては、説明会に参加して「正直で隠し事が無い」という印象に変わりました。（多くの進学校がきれい事しか言わない。TVのTHE名門校などを見ては、「きれい事で進学実績が上がるはずは無い。意味の無い番組だな。」と感じています。進学校は説明会などでもそこをもっと正直に言うべきではないかなと思います。）

私は西大和が大学合格実績を最大化するように男女比を調節している、募集要項での募集人数は仮の数字だと思っています。確かに率直に隠さず説明した方がいいのかも知れませんが、さすがにそれでは批判が大きくなるでしょう。大人の事情とは全てを言ってしまわないことでもあると思います。

公開偏差値にあたる３科目４科目の募集定員数を自由気ままに調整できるところにあります。
つまり、公開偏差値を学校が自由自在に調節できるのです。
関西の入試解禁日前日までに、地方入試で寮生を専願で確保済です。
解禁日初日には、さらに２１世紀特色専願に定員を割きます。
二日目午後には、英語重視A、英語重視B、帰国子女、外国人、３科目４科目で残りの定員数を輪切りにするんです。
３科目４科目だけの受験生は実質併願受験になりす。公開偏差値は併願偏差値です。
バブル偏差値校と言われる所以です。


男子１８０名
女子 ４０名

シンガポール、
東京東海岡山広島福岡、
札幌沖縄、
英語重視A、
英語重視B、
３科目４科目、⇐西大和併願
２１世紀、　　⇐西大和専願
帰国子女、
外国人、

＞きれい事で進学実績が上がるはずは無い。

教育機関として進学実績を盛る必要はない！
私大合格者数ははいくらでも盛れましたが、国公立はそうはいかなかった。。
次は旧帝の穴場狙いに方針転換したわけです。
2004年　京都大学医学部看護学科25名合格
2005年　京都大学医学部看護学科19名合格
現状では中１から医学部否定の東大布教。なんと穴場の東大文系合格者が半数超えという、名門進学校には見られない進学実績になっております。

神女と白陵は併願できないという頓珍漢なツッコミがありましたが、、まぁそれは置いておいて、希の洛南生は統一日は7割方高槻を受験されているという情報がありましたので、一部訂正します。

洛南？→ほぼ西大和
西大和33(出願状況さん推定)→洛南30、四天3
神戸女学院15→神大附属5、白陵5、桜蔭・JG・中等部等5
四天王寺医42→西大和35、洛南7
高槻A 44→洛南35、西大和9
高槻B 81→洛南40、神戸女学院30、四天10

西大和で260名合格、下位数名の偏差値への影響ってどうですかね。