関西最難関中学のスレ｜掲示板スレッド

関西有数の新興進学校でも毎年この程度です。
理系優位な名門進学校(灘・東大寺・甲陽・星光・洛星・神女)が、どれだけ地頭の良いお子様達に選ばれているか理解できるでしょう。

東大京大国公立大学医学部合格率 2016～2020 全国
■関西　◎私立　△国立　無印公立
学校名　　｜卒業生数｜東京国公医計｜合格率
■01◎灘　　　　　　　　｜219.2｜179.0｜81.7 %
　02△筑波大附駒場　　　｜161.6｜122.6｜75.9
■03◎東大寺学園　　　　｜211.4｜137.2｜64.9
■04◎甲陽学院　　　　　｜204.8｜127.6｜62.3
　05◎開成　　　　　　　｜398.6｜233.2｜58.5
　06◎久留米大付設　　　｜198.2｜106.8｜53.9
　07◎ラ・サール　　　　｜222.8｜118.6｜53.2
■08◎大阪星光学院　　　｜186.8｜092.2｜49.4
　10◎聖光学院　　　　　｜228.6｜105.8｜46.3
　11◎桜蔭　　　　　　　｜230.4｜105.4｜45.7
■12◎洛星　　　　　　　｜211.8｜091.2｜43.1
　13◎東海　　　　　　　｜424.0｜177.0｜41.7
　14◎麻布　　　　　　　｜302.4｜124.2｜41.1
■15◎白陵　　　　　　　｜181.8｜072.4｜39.8
　16◎駒場東邦　　　　　｜232.0｜089.4｜38.5
■17◎西大和学園　　　　｜326.0｜123.8｜38.0

　20◎愛光　　　　　　　｜232.6｜078.2｜33.6
■21　北野　　　　　　　｜332.8｜106.4｜32.0
■22◎洛南　　　　　　　｜471.0｜150.4｜31.9

■30　堀川　　　　　　　｜244.4｜071.2｜29.1

■39　天王寺　　　　　　｜357.6｜082.6｜23.1

■41◎智弁和歌山　　　　｜261.4｜058.8｜22.5

■47◎清風南海　　　　　｜318.2｜062.2｜19.5

■65◎四天王寺　　　　　｜457.2｜071.0｜15.5

関西有数の進学校である西大和学園は、成績弱者は切り捨てで有名だからね。怖いよ。

＞関西有数の進学校である西大和学園高校では、明確に『東大・京大・国公医コース』と銘打って生徒募集をし、多くの受験生を集めているようです。それが宣伝文句になるほどに東京国医合格率とは関西で支持される基準と言えるでしょう。

予想通りのお返事でした(苦笑)
あなたが批判ばかりの散漫なコメントを書くから何が言いたいか質問しました。
先に書きましたよ。論点を絞って自分の意見を書いてねと。
しかしゼロ回答。

結局あなたは自分の意見が書けないのに人に文句を言うだけですね。
反対野党と同じです。批判だけ。

まともに返答しないならこれ以上お付き合いしません。
これも宣言済みです。
あなたみたいな人のパターンは読めますから。
ではさようなら。

2027年以降に西大和の出口実績が改善するという出口とは何を指すのか？そしてその根拠は何であるのか？との問いかけに、東京国医率は学力指標として適切ではない、という回答があり、議論がそちらへ脱線していったように見えます。

過去にも書きましたが、私は学力が何を指すのかという難しいことはわからないし、興味はありませんから、そのお話は他の方にお譲りしますが、ご当人ももうよいとのことです。それよりも私は関西難関私学の優位性と価値は東京国医率にあると考えていますので、同様に西大和が先々そこでどうなるのかが関心ごとなのです。

結論としては、西大和は他校と指向性が異なるので出口実績は東京国医を指さないし、模試成績（学力）は改善向上していくが、東京国医率はどうなるかはわからない。ということでよろしいのでしょうか。あるいは過去数年と同様に、模試成績はよいが東京国医率は悪くなり続けることもあり得るのでしょうか。その点の解説をよろしくお願いいたします。

西大和は完全に東大志向ですから、今後も東京国公医率というものは下がる可能性が高いと思います。合格者の偏差値比較でも東大vs京大・国公医では明らかな差が有りますから、東大比率が高ければ見かけの大学合格実績は下がる筈です。（京大や国医合格者が東大を受験しても皆が東大に合格するわけでは有りませんから。その逆なら大多数が合格します。）

他地域の寮生を多く抱え、女子もいる構成を踏まえても、同じカテゴリーに整理しない方が色んな意味で皆が幸せでは？

灘、東大寺、甲陽、大阪星光、洛星の男子5校で整理しませんか？

＞あなたが批判ばかりの散漫なコメントを書くから何が言いたいか質問しました。
＞結局あなたは自分の意見が書けないのに人に文句を言うだけ

よく読み返されては。
何回も、何の議論をしているか、それに対する意見、が書かれていますよ。
私が意見を投稿したら、あなたが批判ばかりの散漫なコメントで絡んできただけ。
そして、あなたの内容があまりにもデタラメで返り討ちにあっただけ。
もしかして、文章が理解出来ない人ですか？
もしそうなら厳しいことを書いてごめんなさい
（↑これ、ほんとあなたピッタリですね）


＞あなたみたいな人のパターンは読めますから。

おそらく、あなたご自分が見えずに勘違いするパターンの方だと思います。
もう批判ばかりの散漫なコメントで絡むのはやめてくださいね。
では。

＞私は関西難関私学の優位性と価値は東京国医率にあると考えていますので

あなたがそう思うのは自由、それで良いと思います。
そう思い込んだ呪縛から、思わない人まで巻き込もうとしなければよいだけなので。


＞模試成績（学力）は改善向上していくが、東京国医率はどうなるかはわからない。

私への質問ですが、私は興味もないし知りもしません。