インターエデュPICKUP

このカテゴリにスレッドを作成する

最終更新：

15641
Comment

【6688443】関西最難関中学のスレ

掲示板の使い方

投稿者: たま   (ID:FLJ88NhJWmg) 投稿日時：2022年 02月 26日 07:30

＜男子＞灘、東大寺、西大和、甲陽､洛南、星光、洛星

＜女子＞西大和、洛南、神女、四天（医志）

上記　最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 1942 / 1956

  1. 【7507028】 投稿者: 当時の他校のOBです  (ID:jNd/mJzPRcU) 投稿日時：2024年 07月 15日 20:29

    この書き込みは他校OBよりさん (ID: RxLEyohTGsc) への返信です

    バブル神女さんにとっては洛南と西大和は新興校でダメらしいです。
    どの学校にも新興校だったことがある。それもそう遠く無い時代の話です。そういうことを知らずに特定の学校を貶めることを恥ずかしいとも思わない。

    ちなみに、新興校が大学進学実績を伸ばそうと必死になることが良くないと考える人もいるようですが、それは今誰もが認めるトップ進学校である灘校を否定することに他ならない。今の灘は過去に学校をあげて東大を目指して頑張った結果であり、その手法こそが今の新興進学校のスタンダードになっている。下記の書籍をお読みになればよく分かりますよ。

    タイトル 「東大合格者数日本一　灘高のモーレツ受験宣言 : 誰でも一流大学に合格できる秘訣」
    著者 灘高校長　勝山正躬 著
    出版社 協同出版
    出版年月日等 1974.8

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  2. 【7507054】 投稿者: 他校OBより  (ID:RxLEyohTGsc) 投稿日時：2024年 07月 15日 20:59

    この書き込みは当時の他校のOBですさん (ID: jNd/mJzPRcU) への返信です

    それどうでもいい話と言っている相手に、いつまでもダラダラと同じ話をかぶせてくるような子は、どこの学校にいてもああまた言ってはるわってなるんじゃないでしょうかね。

    そういうのがいっぱいいそうな学校は、それもまたそんな感じになるんじゃないですか。お元気で。お大事に。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  4. 【7507131】 投稿者: 東大寺  (ID:itfgckkNLOM) 投稿日時：2024年 07月 16日 00:47

    東大寺二期生(90人)の67年で、すでに京医３人いましたからね。
    甲陽洛星よりは後発ですが、80年代からの新興校というのは間違い。
    生徒数を考えれば、70年代でも充分難関校ですね。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  6. 【7507299】 投稿者: ここが間違いじゃ無いですか？  (ID:5qbJ3.sYwe2) 投稿日時：2024年 07月 16日 11:36

    この書き込みは東大寺さん (ID: itfgckkNLOM) への返信です

    ＞甲陽洛星よりは後発ですが、

    甲陽は灘よりも先行している私立伝統校ですよ。（それより格上だったのが甲南なんだけど。）

    甲陽を東大寺との比較に出すのはおかしいですよ。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  8. 【7507309】 投稿者: あれ？  (ID:aLiUVrJDAvg) 投稿日時：2024年 07月 16日 11:48

    東大寺さん (ID: itfgckkNLOM) の直近の書込に対し、「嘘はよくない」という書込と
    「どの部分が嘘かを」問う書込(後者を書き込んだのは私ですが)の２つがあったかと思うのですが・・・。

    答えられなくて自分で削除依頼するくらいなら書き込まなきゃいいのに。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  10. 【7507345】 投稿者: 要するに  (ID:c9jIy.uop5.) 投稿日時：2024年 07月 16日 12:36

    この書き込みはここが間違いじゃ無いですか？さん (ID: 5qbJ3.sYwe2) への返信です

    あなたは、西大和中等部にとって好ましくない結論に繋がる可能性がある書込には布石を打ちたいだけのように感じられます。

    投稿者： 計算してみました(ID:5qbJ3.sYwe2)
    投稿日時： 2023年 07月 31日 13:16
    2023年西大和データ（現役合格者）から
    東大理系（除医）、東大文系、京大理系（除医）、京大文系の
    共通テスト平均点、全統記述模試平均偏差値
    を算出しました。

    　　　　　共通テスト平均点　平均偏差値
    東大理系　　　810.7　　　　74.3
    東大文系　　　790.8　　　　73.4
    京大理系　　　757.9　　　　72.0
    京大文系　　　742.6　　　　70.6


    投稿者： 計算してみました(ID:5qbJ3.sYwe2)
    投稿日時： 2023年 07月 31日 14:39
    東大寺と西大和の大学合格実績を比較したときに、京大医学部合格者数の差で東大寺の方が上であるという考え方がありますが、これは一概には正しいとは言えません。
    理由は東大合格者数の差です。（灘と筑駒のどちらが上かという問題と同じ。）

    2023年現役
    京医　東大寺18人
    　　　西大和3人
    東大　東大寺15人
    　　　西大和50人（理系27人）

    西大和の京医合格者3人の最下位は理系33位（偏差値73.8）、3人の平均偏差値は75.6
    西大和の東大理系合格者の最下位は理系95位（偏差値67.9）、27人の平均偏差値は74.3です。ところが、27人の内19位までの合格者の最下位は理系38位（偏差値73.5）で、平均偏差値は75.6になります。
    要するに西大和理系で東大現役合格者27人中の上位19人は京医を受験しても合格する可能性が十分にある学力で、これは東大寺と西大和の京医合格者数の差15人よりも多くなります。

    実際に模試の偏差値通りに結果が出るわけでは無いので、はっきりはしませんが、西大和理系が東大寺理系に劣っているとはとても言えないデータです。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  12. 【7507376】 投稿者: OB  (ID:Q.AjJssSgDo) 投稿日時：2024年 07月 16日 13:47

    この書き込みは他校OBよりさん (ID: RxLEyohTGsc) への返信です

    そうです。
    生徒にとっては学校の伝統や歴史なんて大して重要ではないです。
    プラスがあるとすれば、知名度が高いと少しお得なことがあるということと、優秀な先輩が多数いると社会に出てから有利な場合があるというくらいでしょうか。

    西大和の人は、新興と言われてもムキにならない方が良いと思います。
    もう30年も立派な実績を出しているのですから。
    東大寺も夜学だなんだと言うコメントを見かけますが、「そうですがそれが何か？」としか思いません。
    過去の事実を取り繕う方が逆に恥ずかしいです。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  14. 【7507445】 投稿者: 子供の将来  (ID:cNQS9HI4y/o) 投稿日時：2024年 07月 16日 15:53

    この書き込みはOBさん (ID: Q.AjJssSgDo) への返信です

    管理型スパルタか主体性重視かは気にした方が良い。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 1942 / 1956

合わせてチェックしたい "中学受験情報　地域別"カテゴリーの掲示版

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す