最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

「知的水準が低い者の共通点は、判断の基準が論理ではなく感情だということだ」
雲の上の学校に執着する４番手校保護者に、そっくり当てはまりますな。

私なりの正しいと思う問いかけには、厳しい言い方をしたにもかかわらず真摯に応対いただいて、私は納得しました。それ以上、何を考え、どう立ち振る舞われるかなどは私の立ち入ることではありません。

不公平だと思うのでひとこと。そんなやり方で誰かを排除しても場を支配したことになどならないし、ますます自分自身を失っていくだけだと思いますよ。何を言われても聞かないのでしょうが、どうやったってあなたの思うようになどならないのですから、いい頃合いで手を引いて別のたのしみをお探しください。疎んじられているうちが華ですよ。

無知の知さんのデータは根拠がありません。

あなたは、ご自身の非をを素直に認められる素晴らしい方なんだと思います。
あなたのような方がもう少しいたら、この不毛な言い合いは治るのでしょうね。
この不毛な言い合いは治まるには、
●無知の知さん
・高等進学塾のデータは載せない
←神女について東京国医の合格実績の部分は推測でしかないから。
・学校からもらえる「手引き」を使って、中入りや女子優位をアピールしない。
←他校の親からするとその中身が分からず、不快。
●その他西大和親
・西大和が駿台模試などで他の最難関校に比べ良い成績であることを載せない。
←生徒が申告したデータであり100パーセント正しいとは言えない
●バブル神女さん（さらっと四天王寺医を推してるので四天王寺親かも）
・神女および西大和の合格者、入学者偏差値を作って載せない。
←そもそも妄想であり、なんの根拠もないから
・情弱や頭が弱いなど、汚い言葉を使わない。
←マナー違反
●その他（男子最難関親、四天王寺・洛南女子親？）
・特定の学校、個人を攻撃するようなコメントをしない。
←マナー違反。
・自分の子供が通っている学校が上であることをさらっとアピールしない。
←どの親も自分の子供が通っている学校が1番良いと思っています
・関西の学校の5ヶ年の東京国医の合格率実績を載せない。
←生徒数が多い学校、スポーツ科がある学校、高入生が多い学校など条件が異なるのでそもそも比較できない。
ちなみに、生徒が多いと合格率が下がるのは当然で、130人の神女と40〜70人の西大和を比較しても意味がないですね。

まとめると都合の良いデータを貼り付けると、他校を貶めることとなり、そこに子供を通わせている親は不快になります。もう少し、相手のことも思いやりながら投稿するようにしませんか。私自身も気をつけるようにしたいと思います。

＞●バブル神女さん
・神女および西大和の合格者、入学者偏差値を作って載せない。

→　これだけは完全な創作なんだけど。創作はダメでしょ。
その他のデータは何らかの出典があるわけだからね。

お互いの主張は絶対に交わらないし。出典があっても、都合の悪いひとには嘘にみえる。これ以上同じこと繰り返すのやめましょう！関西にある女子がいけるいずれの学校も、それぞれいいところがあり、そもそも優劣をつけること自体がおかしいということでいいんじゃない？

出典が記載出来るかどうかは大きな問題ですよ。
出典を信じるかどうかは個人の判断だけど、出典を記載できないのはもう完全な虚偽。犯罪レベルです。
バブル神女さんを他の投稿者と同レベルで扱うべきではないね。

バブル神女さんは
「西大和学園は、複版猿芝居芸人のお子様でも入れるレベルの学校です。 KKDRやSKKRに毎年150人を送り出している学校です。」
と記載していますが、この数字の出典を記載して欲しい。
出典がバブル神女さんの頭の中だから無理でしょう。