最終更新:

7658
Comment

【6731364】最難関・難関女子 R4推移

投稿者: 偏差値推移   (ID:Oe5V4RDrbfk) 投稿日時:2022年 04月 02日 20:10

日能研R4結果偏差値が出ました。
女子の偏差値推移です。

日能研偏差値__2021_2022_増減
四天王寺_医志__67__67__+1
四天王寺_英S__65__65__+0
高槻_______62__61__-1
神戸女学院____63__61__-2
須磨学園_____58__59__+1
帝塚山 S選抜___55__55__+0
清風南海 S特___61__60__-1
西大和学園____69__68__-1
洛南高附属____67__65__-2

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6748085】 投稿者: 一か所だけ  (ID:UhzQ4lUyGxA) 投稿日時:2022年 04月 18日 13:24

    >併願合格しているのは男女共、帝塚山・清風南海・明星・清風あたりですね。

    清風は、その他の3校と比較される学校ではありません。

  2. 【6748167】 投稿者: 併願校  (ID:3UwdD/t3YUc) 投稿日時:2022年 04月 18日 14:44

    洛南女子→西大和・四天医・高槻B
    西大和女子→四天医・南海・高槻A
    四天医→四天英数(回し)・西大和・南海・高槻B・須磨・帝塚山
    神女→須磨・高槻B・神戸海星・神大付

  3. 【6748188】 投稿者: 恥知らず  (ID:XbCT8QLKvOM) 投稿日時:2022年 04月 18日 15:04

    >神女の名を出して輪切り偏差値と叩く人、そして自分集計の校内秘データを持ち出して優位性を語ろうとする人。そこに西大和保護者のふりをし、時には西宮在住で神女保護者のふりをして実績非公開原則だのファーストチョイスは神大だのイカれた書き込みを落とす人。

    上記の方々。
    ほんとですね。さんを始めとした関係者に向けて、何か言うことはないのでしょうか?
    自己顕示欲を満たすため、自校優位性を示すために醜悪な投稿ばかり繰り返しては神女と西大和の対立を引き起こす。
    己の言いたい気持ちや個人的恨みなどが勝る故に、そこに通う自身のお子様の立場はおろか、読み手や対象となった関係者・生徒に対して何ら慮ることもしない。まさに言いたい放題。
    入学偏差値、進学数、競って意味がありますか?
    それをランキングしては幾度となく貼り付けたところで、我が子や自分自身の未来が好転しますか?幸せになれますか?

    輪切りさんは日夜投稿名を変えて連投。無知さんはスマホをパソコンに持ち替え、せっせと名前を変えては投稿。
    進学実績非公表さんに至っては、立場も変わりますね。
    「神女に通ってます。西宮に住んでます。」「今や神女保護者は普通の家庭以下の収入ですよ。」など、思いつく限りの方法で下げ投稿を繰り返していますね。
    時には学校版まで出向いて。

    ある一定以上の日本語能力があれば、名前を変えても同一人物の投稿かどうかは分かりますよ、上記の3人方。

    自分のしていること、情けなくないですか?
    そこまでして庇いたいとお思いの学校が、あなた方自身の浅はかな指先によって嫌悪感を抱かれることとなり、加えて憎悪する学校からは開示請求・名誉棄損の訴えを起こされるリスクを背負うことになるのです。

    人間としての偏差値、ご自分はどの程度ありますか?
    自問自答してみてください。

  4. 【6748247】 投稿者: 私見  (ID:2dfi6niuA/M) 投稿日時:2022年 04月 18日 15:55

    私を、無知の知さんと同一だとする投稿がある。これを私が否定しても、匿名掲示板の性質上、信用しない人も当然いるでしょう。(私はかなりの投稿をしているので、私と無知の知さんの投稿を精査すればよい。)これと同様に、例の神女盲信者の方も、神女関係者・保護者であってほしくないという気持ちから、「中学受験に関係のない、単なる荒らし」と見なそうとする意見がある。一方、その投稿内容(伝統名門校推し・特に神女賛美と極端な西大和下げ)からやはり「神女周辺の関係者ではないか」との意見がある。ただ1年以上この方の投稿を読んできたものとして確実にいえることは、誰が何を言おうと、絶対にこの人は変らない、ということです。どんな関係スレができても、この方は出てくるし、そのスタンスは変わらない。我々はこれを前提として、スレに対処しなければならない、と思います。

  5. 【6748306】 投稿者: がんばって目を覚まして  (ID:EOMN21zotd2) 投稿日時:2022年 04月 18日 16:48

    別にいいんですよ、あなたが無知の知さんだろうが、別人だろうが。
    ただ他の方も言ってるように、おかしな投稿をする3人のなかに、あなたと無知の知さんが入っているというだけ。
    この3人が穏やかに自粛して投稿するのを止めれば、平和が訪れるということです。

  6. 【6748434】 投稿者: この偏差値だと  (ID:C9r/eHdkUAw) 投稿日時:2022年 04月 18日 18:43

    この偏差値帯でこの人数なら、もっと実績あって然るべき。洛南は当初70%、四天王寺医志は60%でしたからね。

  7. 【6748464】 投稿者: あえて言う  (ID:2dfi6niuA/M) 投稿日時:2022年 04月 18日 19:08

    批判を覚悟であえて言う。3人の中に無知の知さんを含めるのは適切ではない。進路の手引きの一部公表の中入り高入りの合格者分析が正確なのは確認しています。この分析は中入りを上げ、高入りを下げるためにされたのではない。問題はこの数パーセントの一部公表が適切かどうかだが、個人の特定につながらないものと理解して、私はセーフだと思っています。無知の知さんは、挑発的な質問にも無視されずやや感情的に回答される癖がありますが、相手側の問題発言は無視され、コテハンの発言のみが批判にさらされ続けました。これは本来なら、喧嘩両成敗となるべきでした。無知の知さんにも非が当然ありました。しかし、閉じられた関連スレのスレ主が、無知の知さんを「友人・同士」と捉えられたのは、私も理解できるところです。

  8. 【6748559】 投稿者: 異論あり  (ID:j2r5RePf3gY) 投稿日時:2022年 04月 18日 20:38

    過去数年間の無知の知氏による発言を振り返るに、常に炎上の真ん中におられましたよ。かなり汚い言葉で厳しい他校批判を繰り返しておられた。

    進路の手引きについて、中入り高入り差別意識があるのかないのか、他の保護者には窺い知る由もありません。
    問題になるのは、何か不透明な部分を指摘された場合に黙るか話をすり替えて他校を叩き出す。加えて、執拗なコピペを繰り返して、他校を下げて自校の優位性を語る姿勢ではないでしょうか。
    そこに皆がモヤッとしている。そしてあなたのように庇い出す仲間・同志がいるから、西大和さんもろとも嫌悪されるのではないでしょうか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す