事件のあった神戸の私学｜掲示板スレッド

生きていく夢も希望もなくなってしまった............

＞今回の逮捕も、恐喝行為があり、携帯に証拠が残っていたから、犯罪と立証できたのであって、他の行為はどういう扱いになるのでしょうね。
逮捕された少年は、いわば下っ端で、主犯格の命令を自分の携帯で被害者少年に送っていたのでしょう。
主に誰が指令を出して、どう伝えていたか、なかなか立証は難しいかもしれない。



報道によると、警察が携帯会社に通信記録の提出を求めてそこで恐喝の証拠が残っていたというものだったので、
今後主犯格の生徒の携帯の通信記録が照会されれば、もし携帯で下っ端に指示していた事実があれば逮捕にも繋がるのではないでしょうか。

警察にそこまでする気があればの話ですが・・。
でもしてほしいです。

携帯は使い様によって犯罪も生まれますが、こうして「証拠」になることもあるんですね。
昔のように、人の目のないところで暴力や暴言で恐喝されたとして、警察へ通報しようにもなかなか証拠となるものが残りにくく、犯人が認めないかぎりは逮捕に至らないことがありそうだけど、
今回のような場合、不幸な事件だけれど本当に携帯があってよかったと思います。

　この高校の教師でも関係者でもないし、良い学校とも思っていない。
ハンドルネームとは言え「高校教師」と名乗っているから、教師的的発
想ではないなと思った次第。
　今回の事件は、第三者新聞やテレビの報道でしか知り得ないと思う。
「高校教師」氏もそうだろう。報道は、さまざまなバイアスがかかり真
実を伝えているとは限らない。にも関わらず声高に学校非難を繰り返す
のが教師らしくないと言っただけ。例えば、この学校の広告出稿が莫大
だから高校名を出さないのではない。せいぜい他校と共同の試験要綱く
らい。それを「広告主を守らないといけない」なんて書くから？？だと
言っている。加害者、被害者の人権もそうだよね。今回のことは加害者
の人権が守られ、被害者の人権が蹂躪されていますか？被害者の人権が
守られていませんか？
　

　誤解される前に言っておくが、私は今回の事件で加害者の少年も
学校も容認なんてしていないよ。逮捕された少年もほかの３人も一
生重荷に背負って行くべきだと思っているし、学校の対応もなって
いないと思っている。学校長は即辞職だと思うし、教頭も指導主任
も同罪だろう。
　学校長ではダメで理事長が出るべきもわからんではないが、高校
の責任者は学校長だから「理事長出て来んかい」は外部が言っても
しょうがないだろう。理事長が自ら出て来るのは構わんが。
　高校教師ならちょっと冷静に考えて欲しいな、が私の本音。

高校教師 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> ところであなたはこの学校の関係者なのか？なら、学校が生徒および平教員に今、どういう指示を出し、どういう話をしているか知っているはずだ。
>


滝川を買い被っておられるのではありませんか。
滝川の組織が機能しているとでも？

滝川は平教員も校長も同列だと思います。
だから、あの校長の指示をきくような教員は誰もいませんよ。

あの校長の責任感の無さは「皆同罪、たまたま俺が校長だっただけ」からきているような気がします。

いじめのようなものは、塾でもあります。

知り合いが大手の梅田「Ｋ塾」に１人で通っていたのですが、高槻の「Ｔ高校」の
数人グループから嫌がらせを受けました。

まず、子供を守るのは親の勤めだと認識することです。学校も教育機関もなかなか
その存在自体を認めて是正しょうとしません。いじめる子供らも楽しみながらストレス
発散させているようなところがあり、親が非難されても直接関係者に言うべきです。
親が監視して証拠をつかむぐらいの気構えで臨みましょう。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000652065.shtml
いろいろ新しいニュースが入ってきますが
これを機に学校側も体質改善しないと
入学者がいなくなりそうですね。

あまりにも、保身第一で恥知らずな学校側の対応を目にするにつれ怒りを感じます。
今後のためにも、責任者と教師、関わった生徒の処分を徹底的にするべきと思います。
被害者のご冥福をお祈りいたします。