大阪の教育無償化所得制限撤廃の影響｜掲示板スレッド

私立は進学実績だけで選ぶ訳ではなく、
むしろ皆さん、教育内容や教育環境で選んでるんですよ。進学だけなら塾で勉強すれば良いですよね。

価値観に応じで住み分けできるから、お金を払ってでも教育環境を買っているイメージです。
住環境を選ぶのと同じですね。

そんな考え方をする家庭って、
そもそも中学受験に向いてない。

中学高校という最も多感な成長期に、
どういう環境で過ごすかってものすごく大事なことだよ

（大阪府　吉村洋文知事）「学校負担があるのであれば加入しませんという自由もあるんですよ。その自由を僕は否定していないですから」

府外の学校も無償化期待していましたが、吉村知事のこの態度はキャップ制をやめる気はサラサラなさそう。学校との溝は埋まらないでしょう。

この制度で府民は外に出にくくなりますが、逆に兵庫、神戸、奈良の人は大阪府民の分の負担を嫌って大阪の学校を避けるかもしれないですね。

大阪の学校で（施設費など含む）授業料が63万以上の学校はいくらでもあります。そのほとんどは入学金などで穴埋めしようとするでしょう。大阪府外の人はたまったものではないですね。

大阪以外の1府4県の方はどこに行っても
学費負担があるので自由に学校選択をすれば
いいだけ。大阪府民も府外の私立参加高校以外に
行きたければ選択の自由もあります。
1府4県の方は選挙で吟味して政党、政策を見て
みて決めて下さい。
この結果は大阪府民が選挙を吟味した結果の無償化です。
府外の私立参加高校以外の私立高校は２０２４年の
入試の結果をみてどう思い、どう判断するか楽しみです。

授業料の値上げが相次ぎ、一部の学校は100万円を超えたそうです。
この物価高や人件費の高騰の流れと逆行するキャップ制が、私立学校の魅力を削ぎ落とすだろうと思います。

「完全」無償化に拘りすぎですよね。
大阪府内はそれでも良いけど、府外は60万まで支給、後は自己負担にして貰えれば、みんながハッピーだと思いますが。。。

「完全」無償化の響きに拘り過ぎです。
キャップをするなら子供の教育環境ではなく、大阪万博の経費でしょうね。

あま市甚目寺に五条高校あるけど、大量の宿題、大量の補習をやっています。

完全無償化すれば五条高校みたいな進路指導して、地方の国公立大合格者稼ぎの
私立高校増えるだろう。