甲陽一強の兆し｜掲示板スレッド

甲陽は超富裕層が多いよね

昔ながらの名家は甲陽を選ぶ印象

甲陽を異様に持ち上げている投稿を目にしますが、今週発売された週刊ダイヤモンドの記事の中の区分では二番手の「難関校」グループでしたよ。
灘・東大寺・西大和・洛南は一番手の「最難関校」グループでした。
「難関校」として高槻・神大附属・六甲ほかと同じグループ分けにされていました。

関西の解像度が低い四谷大塚偏差値を基準にしたのでしょうね

雑誌は関東メインだから地方のことは不正確だね。

もちろん甲陽信者が書いてることはもっと変だけど、
そんなの誰が見ても分かるレベル。
皆さんスルーしてるよ。

といっても関西人は皆さん甲陽学院の信者でしょう？

浜学園の再生数を見るに

でも　
　71　灘
　70　洛南（併願）
　67　西大和・東大寺
----------------------
　65　甲陽

なので、変わらないと思うが・・・

2024/2/3週刊東洋経済「過熱！中学受験狂騒曲」締めくくり

入試回数を多くし、競合が少ない日程の入試１回当たりの募集定員を絞り込んでおけば、大量の受験生を集めることができて、倍率が跳ね上がる。その「上ずみ」つまり学力上位層にだけ合格を出せば、合格者の偏差値は高くなり、その学校名は偏差値一覧の上位に掲載される。
そのような合格者は実際には別の学校に進学してしまう確率が高いので、入学者の偏差値と乖離するが、偏差値一覧に掲載される位置さえ上げられればいいのである。
これがバブル偏差値のレシピだ。

23年の中学入試が終わった後、私立中学の入試広報担当者が集まる勉強会では、業界の重鎮の一人が壇上で、「大量に集めてバンバン落として偏差値を上げる入試はもういいかげんやめましょうよ」と訴えた。

入試一回当たりの定員を絞り込めばバブル偏差値をつくれることくらい誰でも思いつく。生徒募集に苦慮しながらも多くの学校がこの手法に手を染めないのは、誇り高き美学、すなわち倫理観があるからだ。
何十年という時を経て洗練された美学に子どもが触れ、感化されていく価値はお金には代えられない。それが私学に通う本当の意味である。それに比べれば大学進学実績などおまけのようなものだ。
冷静に考えてほしい。わが子を預けるなら、どちらの学校がふさわしいだろうかと。