東大寺学園の高校入試廃止の理由｜掲示板スレッド

東大寺は何年も前から先を見越して高入を止めたけど、西大和はどうするんだろうね。

先を見越すも何も、少子化と中受人気で高入りの質が担保できなくなったから高校募集を辞めただけだよ。
先を見越したのなら、洛星や甲陽に随分遅れてる。見越せてないよ。
東大寺は今まで踏ん張れていただけ。もう高入りの優秀生を多く集めれるのは灘だけということ。

洛南や西大和は中入りと高入りを完全分離した拡大路線だから問題無い。むしろ高校募集を辞める学校が増えれば、志望者が増えるよ。
それよりも大阪の私立高校無償化の影響大。
早く奈良も無償化しないと大阪に生徒は流れる。

≫中入りと高入りを完全分離した拡大路線だから問題無い。


かつて少子化で廃れゆく荒れた低偏差値マンモス高校の再建策として、附属中学を設置して高校定員数を中学と分散したのです。つまり、マンモス高校定員数の輪切りです。高校偏差値をバブル化させて、見映えのよい大学の入りやすい学部学科に団体戦で誘導しながら管理型スパルタ教育を推し進めてきました。それが全国に点在する新興進学校の歴史です。新興進学校の附属中学はマンモス高校存続のための実績底上げとしての役割があるわけです。ですから、高校全体が学校の実像であり、社会的評価の対象になりますね。先ずは、新興進学校の歴史から学びましょうか。輪切りで切り取るのが新興進学校の戦略ですからね。輪切りしないと見映えがしないのです。

そりゃ中学から入ってくる奴と高校から入ってくる奴とでコースを分けるのは当たり前では？
そんな面倒なことも地道に取り組んで優秀な生徒を確保したい西大和と、それはコスパが悪いし経営体力的にも持たないからと切り捨てたい東大寺。
別にどちらが正しいとかはないと思う。
企業経営でも選択と集中はみんなよくやってるし‥

どちらが正しいとかはないと言いながら、何だか随分と修飾語に差がありますね↓

>面倒なことも地道に取り組んで優秀な生徒を確保したい西大和
>コスパが悪いし経営体力的にも持たないからと切り捨てたい東大寺

西大和は高入り切ること出来ないやんか
学校経営成り立たないやんか
もともとマンモス高校やねんから