関西の中学の序列を教えて｜掲示板スレッド

＞｢本当は京大が良かったけど親に説得されたんですよ｣

別に親は口出ししても構わないでしょ！
教育者が進学先を勝手に決めたり
合格者数の取り纏めをする為に中学生のうちから洗脳したり
宣伝のために生徒を利用したらアカンでしょ！

高入りも継続して多数入学させている学校が、結局のところの真の教育でしょう

効率化と進学実績を優先して、完全中高一貫化して高入りを切り捨てて高校募集を停止した学校が真の教育者だというロジックは何処からくるの？

優秀な生徒が集まらない
入試の実施にコストと手間がかかる
中入り生徒との学力の乖離

生徒の自主性を重んじる教育を真の教育者というなら高入りで学ぶ機会を継続すべきでは？

高校募集停止の理由は、どれも学校側の都合でしかないと素朴な疑問です

01. 統一日入試校である
02. 願書提出時に、小学校長が発行する調査書の添付が必要である
03. 複数回、コース別、専願入試を採用していない
05. 募集定員を大幅に上回る合格者を出していない（募集定員の２倍以上は論外）
06. 入試結果で入学者数を公表している
08. 卒業生の中下位層の進学先に国公立大学が多い
09. 入試問題の難易度が高い（良問・難問で地頭を見抜きます）
10. 入試結果で合格者の最高点と最低点を公表している
11. 希・浜の成績上位者100~200名の入学先に選ばれている
13. 鉄緑会上位クラスの在籍者数が多い（鉄緑会には文系志望者も多い）
14. 関東の最難関校と比較できる学校である
15. 父母、兄妹・姉弟の選択した中高校は自由型校である
16. 進学先に旧帝大医学科が多い

この問いに殆どの項目で「はい」と言える学校が真の最難関校です。
結果、灘・甲陽・東大寺・神女・大阪星光・洛星が該当するでしょうね。
過疎地の新興校さんは、一つでもあったでしょうかw

かつて少子化で廃れゆく荒れた低偏差値マンモス高校の再建策として、附属中学を設置して高校定員数を中学と分散したのです。つまり、高校定員数の輪切りです。高校偏差値をバブル化させて、見映えのよい大学の入りやすい学部学科に団体戦で誘導しながら管理型スパルタ教育を推し進めてきました。それが全国に点在する新興進学校の歴史です。新興進学校の附属中学は高校存続のための実績底上げとしての役割があるわけです。ですから、高校全体が学校の実像であり、社会的評価の対象になりますね。先ずは、新興進学校の歴史から学びましょうか。輪切りで切り取るのが新興進学校の戦略ですからね。輪切りしないと見映えがしないのです。

東大を餌に高入りを募集するも、高入りが東大なんて夢のまた夢な高校。

数年前、西大和学園高入から東大入学の保護者です。
確かに高等部からの東大入学は中等部からより少ないです。
うちの子の場合地元県トップ公立高校に入学していたら東大は難しかっただろうなと思います。
西大和学園からだとスピードは速いですが短い年月で効率的に塾なしで合格する事ができました。
中学受験しなかった子供を拾っていただけるのは有り難かったですけどね。

YouTube で有名な、大学や高校のことについて語っているチャンネルですが、
ここによると、
大和大学理工学部は近大の工学部を偏差値で上回ってるらしいです
偏差値を上げるためには何でもやってきますからね
ここは、 と言われてしまってます
近大 がヤマトの下のわけないでしょう、と。

方法は数回にも及ぶ少人数の輪切り入試

そして、
ヤマトは近大を抜いた、
とか言いかねないと、
注意喚起が他の大学にもなされてるようです

これは 桃山学院大学工学部は勝てるのか？
というタイトルで配信されてます

手段を選ばない学校、
それが西大和
そういうのがばれてきているので中学入試志願者も減ってきていると思います
実際 2024は 大学合格実績も東京国医が3割台
それが全てを物語ってると思います