関西の中学の序列を教えて｜掲示板スレッド

毎度お馴染みのインチキ無知の知さんですね。進学実績稼ぎの文系誘導はないと言って、都合の良い単年データを引っ張り出してきては指摘を受け、恥をかくことの繰り返し。。
東大京大に入れることが目的になってしまうと、文系化が進んで穴狙いになってしまいがち。

無償化は、大阪府からの通学生が多い隣接府県の私立で、高校募集人数の多い学校には大打撃でしょう。

要するに洛南、西大和。

それ以前に名門進学校と新興進学校の違いがあります。
タダ同然の学校と実費の学校では勝負にならないなんて言い訳は通りません。
国内外で活躍したり、地域社会の中核となる人材を輩出し続ける名門進学校(灘・東大寺・甲陽・星光・洛星・神女)で主体的に学びたい。それだけのことです。

判明分　高3　第二回駿台
校内平均点

理系 英数国理2
ND 446.7
KYG 407.2
TDJG 392.1
RN 359.6

文系 英数国
KYG 291.7
NYG 281.9

高校無償化は、保護者にとっては完全無償化でメリットがあるように見えるため、チャレンジ層の受験者数は増えそう

一方、学校側にとっては、キャップ制だから63万円を超える分は持ち出し、運営コスト削減のため学校のサポート体制は低下しそう

結果、特に戦略性もなく単純に生徒任せにならざるを得ない状態では、受験者増加と出口実績向上の相関性が不明

実績アップをしようとすると経営赤字
コスト削減をしようとすると実績低下

足元の大阪私学連合会が、この制度に反対しているのも理解できる

このような模試に、灘・甲陽・東大寺などは在籍者の50%も参加しているのだろうか。
データとして使い物にならないのではないでしょうか。
こんなデータがなくても、灘・甲陽・東大寺がダントツと皆さんご存じのことでしょう。

清風南海や高槻が人気を集め、
真の最難関校である東大寺は、全く影響がないでしょうね。

自走集団である名門進学校は新興進学校のようにド派手なアピールをすることはありません。名門進学校(灘・東大寺・甲陽・星光・洛星・神女)には至高の教育力があるからです。

「名門校」は単なる進学校と何が違うのか
https://president.jp/articles/-/14611