関西の中学の序列を教えて｜掲示板スレッド

他の学校名を一切出さず西大和のことだけを絶対的に評価するのなら理屈は通るのかもしれないけれど、途中の発言から学校の比較が目的であることは明らかなので、対抗する相手の挑発を隠れ蓑にポジショントークをしたいだけの同類ですね。

いかがわしい動機が見え隠れして鼻につくのに身綺麗さの主張をされても一切入ってこないから、せめて自らの見え方だけは自覚してそれに沿った大義名分を考えて発信してほしいものです。

このくだりも側からどう見えるのか考えたりしないんでしょうかね。考えないし気にもしないから表層に露出するんでしょうけど。

たしかに複数同タイプのひとが存在するより同一人物で貫いてもらったほうが学校としてはよい気はします。お仲間感を醸し出すのは本当に悪手だと思いますね。

しかしあるいは文化的に眉をひそめるどころか賞賛される存在なのだとしたら、シンボルとして有用なのかな。内部でどう思われてるのかすごく気になります。

こんな感じのひと多いのですか？それとも異端？

＞他の学校名を一切出さず西大和のことだけを絶対的に評価するのなら理屈は通るのかもしれないけれど、

元々がバブル神女という人の書き込むデータに疑問があってデータを調べています。
学校間のデータ比較はバブルさんが始めたことで、これがあまりにもおかしいので訂正する必要が生じました。
願わくばバブルさんもまともな数字を出して欲しいと思っています。（例えば神戸女学院の模試のデータとか。知り合いが一人でもいれば校内平均点がわかるはず。）
希のビデオとかわけのわからないものはやめてほしい。

＞知り合いが一人でもいれば校内平均点がわかるはず。

憶測でデータをＵＰするなんて無知の知後援会だけでしょう。

＞バブル神女のように特定の学校を貶めたりもしていませんので安心して下さい。



バブルは新興進学校のことでしょ？
関西随一の名門進学校神戸女学院を貶めていますけど。

■2024/2/3週刊東洋経済「過熱！中学受験狂騒曲」締めくくり

入試回数を多くし、競合が少ない日程の入試１回当たりの募集定員を絞り込んでおけば、大量の受験生を集めることができて、倍率が跳ね上がる。その「上ずみ」つまり学力上位層にだけ合格を出せば、合格者の偏差値は高くなり、その学校名は偏差値一覧の上位に掲載される。
そのような合格者は実際には別の学校に進学してしまう確率が高いので、入学者の偏差値と乖離するが、偏差値一覧に掲載される位置さえ上げられればいいのである。
これがバブル偏差値のレシピだ。

23年の中学入試が終わった後、私立中学の入試広報担当者が集まる勉強会では、業界の重鎮の一人が壇上で、「大量に集めてバンバン落として偏差値を上げる入試はもういいかげんやめましょうよ」と訴えた。

入試一回当たりの定員を絞り込めばバブル偏差値をつくれることくらい誰でも思いつく。生徒募集に苦慮しながらも多くの学校がこの手法に手を染めないのは、誇り高き美学、すなわち倫理観があるからだ。
何十年という時を経て洗練された美学に子どもが触れ、感化されていく価値はお金には代えられない。それが私学に通う本当の意味である。それに比べれば大学進学実績などおまけのようなものだ。
冷静に考えてほしい。わが子を預けるなら、どちらの学校がふさわしいだろうかと。

そんなことは大した問題ではない
老舗料亭が没落する如くの伝統にあぐらをかいているような旧態依然を好しとしているようなところ、世の変革を自身と無関係と判断するようなところがあるのか
そういうところは必ず没落していき変革されるまで復活などあり得ない
実例は既に多く出ている

＞例えば神戸女学院の模試のデータとか。知り合いが一人でもいれば校内平均点がわかるはず　
希のビデオとかわけのわからないものはやめてほしい。

模試は個人が自分の立ち位置を確認するためのものじゃないのかな、
灘・神女などは希望者だけが模試に参加しています。
分析・解析は学校が公表したデータがベースになりますが、学校が公表していないデータを自校はのみならず他校まで妄想・嫉妬で改竄してはいけません。

分析・解析は数字だけではなく、ロールモデル・理Ⅲ合格者・鉄緑会上位クラス在籍者・文化祭・希学園のビデオなどを絡めて結果が得られるものです。

特に希学園から得られる情報（数字データだけではありません）、ビデオの中の静止画で入学者（合格者ではありません）全員を紹介しているのは灘・神女だけで希学園の合格者数と一致しています。

コテハン投稿を自慢していた無知の知さん、あの時の矜持はどこに行ったのでしょう、
最近はあなたの投稿で溢れかえっていますが、西大和の凋落要因があなたの拙い投稿に一因があることを察しましょうｗ

２０２４東大京大国公医合格率

３６．４％