- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: トリモチ (ID:Z15rSn4JQQA) 投稿日時:2024年 04月 02日 17:05
西大和学園関係者による、西大和学園のための、本校の大学合格実績をたたえ、語り合う場所をつくりました。
合格実績を公表する本校ですが、以前から関係者または関係者を名乗る方、あるいはファンが、いろんなスレッドで自校実績を示したり他校と比較する投稿をされるために噛み合わない議論が生じ、各スレッドが荒れている事例が頻発しています。
ご迷惑をおかけしますし、愛する西大和学園の評判を下げることにつながっていますので、語り合いたいことがあればここに集約し、他のスレッドに迷惑かけないようにしましょう。
-
【7458137】 投稿者: スッキリ (ID:0Wkm62Vjs5M) 投稿日時:2024年 04月 24日 23:22
むしろ中入りと高入りを分けていただいてスッキリですよ。ありがとうございます。
甲陽や星光と比べるなら男子のみで分けて比べるべきですが、2022年の女子の割合から推察するのもいい手段です。
男子に限っていえば、星光と西大和、両方合格した時に、西大和に行けば東大へ行けるかもと思うのは危険。 -
【7458152】 投稿者: いや… (ID:efzOaYxJ17Q) 投稿日時:2024年 04月 24日 23:50
まともに答えて欲しいということでは無いと思うのだが… 察し…
貴方は西大和の都合でそう言っているが、普通はそうでは無い。貴方界隈だけの理屈の押し付けは良くない。
まあ、とは言っても関西男子の状況がだんだんとバレて来ているのだが -
【7458382】 投稿者: ん?攻撃するところちゃうやろ? (ID:doyyyy8p4hM) 投稿日時:2024年 04月 25日 10:49
別に西大和凄い!って言いたい訳ちゃうやん。
表に出ない分けた実態を報告してくれてるんやから良いんちゃうの?
分子は合算、分母は分離とかしたら問題やけど
そういう訳ちゃうねんから、そういう数字として理解すればいいだけの話。 -
-
【7458414】 投稿者: 正しい情報 (ID:GoRfEDypKJc) 投稿日時:2024年 04月 25日 11:40
東大ランキングのためにデータを合算したい、あるいは高校募集のCMにしたいという理由で、中等部と高等部を分離してデータを出さないことこそがおかしいと思います。
個人的には寮生のみ、女子のみのデータや関西男子のみのデータには興味が有ります。でも、寮生、女子などは特進クラスなどにクラス分けされているわけでは無いので不明です。いくらアンチさんが関西男子の学力が低いと言ってみても、彼らが属するクラスは寮生や女子のいる中等部のクラスです。集団の平均という考え方なら妥当でしょう。 -
-
【7458417】 投稿者: 場の趣旨 (ID:dc4aDJihcnk) 投稿日時:2024年 04月 25日 11:42
西大和のいいところを探して話そうという場なのだからどんな独自の切り口でもいいんじゃないかと。逆によくないと思ってることをわざわざ言いにくるほうがおかしいんじゃないですかね。
-
-
【7458424】 投稿者: 仰るとおり (ID:LGnO7sIwqOw) 投稿日時:2024年 04月 25日 12:03
ここのスレは、西大和学園を愛でるところなのに、他校との比較を持ち出して文句を言うのはおかしい。
どうぞ、他のスレでやってください。 -
-
【7458438】 投稿者: 確かに (ID:LBp.861/4sI) 投稿日時:2024年 04月 25日 12:23
その通りですね。ごめんなさい。
では、この場で思う存分書いてください。
その代わり他スレには輪切りは無しでお願いします。
今までそれで荒れてたからね。 -
【7458534】 投稿者: 正しい情報 (ID:lgVATpMj.QY) 投稿日時:2024年 04月 25日 16:05
あなた勘違いしているようだけど、訳のわからない基準でランキングして特定の学校をディスっているのはバブル神女を主とするアンチですよ。
私は真性のデータしか出していない。
たとえば中受の偏差値で「高見せ」「偏差値操作」などと書きながら、出口の大学合格実績では多くの高入りを含む率で書いている。おかしいよね。
中受基準で評価するなら中入りに限定するのが筋でしょう。
少数の高入りを含む学校も少しはあるけど(灘、東大寺など)、それらの学校は混成クラスだから分離することが出来ない。
ちなみに寮生だろうが、女子であろうがみな同じ試験で入学して同じ環境で学校生活を送る。これを分離するのはおかしいですよ。(女子は中学は別クラスでも、教師も使用する教科書も模試もカリキュラム進度も同じです。)