専願受験の合格って入学しないとだめなのですか？｜掲示板スレッド

そうですね。
専願を蹴る人をなくせないならそれも一理です。

入学者数が変動するのも仕方なしで、合格入学する子供の
レベルも近づきますね。

「たにもさん・常識力さんへ」さんへ


>洛南ではさんのお書きになったこと、でたらめですよ。
>専願で合格したら必ず入学しないといけないです。
>募集要項にも「専願志望者とは他校を受験しても良いが、
>合格すれば本校へ入学することを約束した人」となっています。
>入学手続きをしないと合格自体を取り消されて不合格扱いになり、
>塾の合格者人数に数えることができません。


例えば、灘・甲陽などの統一日入試校を不合格になったが、入試得点と合格最低点との差が数点と小さく補欠繰り上がり合格の可能性がある受験生の場合を考えてみましょう。

補欠合格の通知が来なかった場合のことを考えると、洛南の合格は確保しておきたいので、併願で申し込んでいた場合でも塾を通して廻し専願に変更するのは合理的選択です。

専願で洛南合格を確保し入学手続きも行った後、幸いにも灘や甲陽から補欠合格の通知が来れば洛南を蹴ってしまえばいいだけのことです。失業したので授業料が払えないとか、急に転勤になったとか、いくらでも蹴る口実は捏造できます。その様な受験生の入学を強制することは洛南には不可能です。


このような場合、洛南中学はどの様に対処するのでしょうか？


「たにもさん・常識力さんへ」さんのお話だと、合格を取り消され不合格扱いになるだけ、というふうにも考えられます。塾としても、灘や甲陽の合格者が一人増え、洛南の合格者が一人減るのですから、決して損にはなりません。後は洛南が塾や出身小学校の後輩に制裁を実行できるかどうかが焦点になる様に思います。

洛南の専願について さんへ:
-------------------------------------------------------
> このような場合、洛南中学はどの様に対処するのでしょうか？
>
>
> 「たにもさん・常識力さんへ」さんのお話だと、合格を取り消され不合格扱いになるだけ、というふうにも考えられます。塾としても、灘や甲陽の合格者が一人増え、洛南の合格者が一人減るのですから、決して損にはなりません。後は洛南が塾や出身小学校の後輩に制裁を実行できるかどうかが焦点になる様に思います。

先にこのハンドルで投稿したので、ハンドルとレス内容が合ってなくてすみません。
「洛南か東大寺か」スレッドに
「専願蹴りをした場合、次年度以降その塾から専願は受け付けない、併願のみ受験可と聞きました。」
という書き込みがありました。
書き込みの信憑性は分かりませんが、対応としては最も考えられるものではないかな、と私は思いました。

> 「専願蹴りをした場合、次年度以降その塾から専願は受け付けない、併願のみ受験可と聞きました。」

専願、併願は受験生が選択するのであって、塾は関係ないでしょう。
もし、そのようなことが平然と行われているのであれば、それこそ、違法行為と思いますが。

法的根拠 さんへ:
-------------------------------------------------------
> > 「専願蹴りをした場合、次年度以降その塾から専願は受け付けない、併願のみ受験可と聞きました。」
>
> 専願、併願は受験生が選択するのであって、塾は関係ないでしょう。
> もし、そのようなことが平然と行われているのであれば、それこそ、違法行為と思いますが。

最初から専願で出す場合は個人で出しているので関係ないのでしょうが、
併願で出して後から専願に変更する場合（回し専願）は塾を通して行うので、これが受け付けられなくなる、ということなんじゃないかと思っています。

そもそも「まわし専願」などという制度自体が矛盾含みではないかと。
あっちの繰上げとこっちの合格とを秤にかけてる時点で「併願」でしょ。
難関校のおこぼれを拾おうとする姑息な入試方式なんだから、
「まわし専願」の合格者に蹴られるのも仕方ないのでは？




「まわし」じゃない純粋の専願は、文字通り約束厳守で。

薫英は さんへ:
-------------------------------------------------------
> 最初から専願で出す場合は個人で出しているので関係ないのでしょうが、
> 併願で出して後から専願に変更する場合（回し専願）は塾を通して行うので、これが受け付けられなくなる、ということなんじゃないかと思っています。

そのようなややこしいことがあるとは存じませんでした。素人なもので。
塾を通して、とか聞くと、ますます陰湿なイメージを持ってしまいます。
本来、学校と塾は独立した存在でしょう。塾を通さなければならないような試験制度って、まさに法的根拠はないのではないでしょうか。行政が指導を加えるべき事柄ではないでしょうか。

>「専願蹴りをした場合、次年度以降その塾から専願は受け付けない、併願のみ受験可と聞きました。」
>という書き込みがありました。



それがもし真実ならば、合格ラインが非常に高い併願の合格者はかなり少なくなるはずです。従って、東大寺合格者より洛南合格者が極端に少ない塾、洛南の合格者が急に激減した塾があれば、塾に対する制裁の存在の根拠と言えるでしょう。


現在の所、灘・甲陽・洛南の三中学に多くの合格者を出す希・浜・日能研はいずれも洛南とほぼ同レベルの人数の東大寺合格者を出しています。そのことから、この三つの塾にはその様な制裁は行われていないと想像されます。


気になるのは馬淵です。東大寺63名合格に対して、洛南合格31名は少なすぎる様にも思われます。馬淵塾の教室展開域はどちらかというと洛南の方が通学しやすい地域であるのにも関わらず、です。馬淵は灘の合格者が少ないことから、洛南が望む灘落ちの受験生の供給力が小さく、それ故に何らかの不利益（例えば廻し専願を受け入れない、など）を受けている可能性があるかもしれません。あるいは、塾の方針として洛南より東大寺を勧めているのかもしれません。


馬淵の洛南合格者の少なさについて、どなたか真相を教えていただければ幸いです。