大阪第一学区では｜掲示板スレッド

だから「一般論を書いている」と言っているでしょ？
個人的に中学受験を否定しているわけではないとも書きましたね。
いろんな方がいらっしゃいますし、お子様にとって最善の環境を与えるのが親心ですから‥
ご自身も楽をしたいというのもありますし（笑）それはそれで良いのではないのですか？
北野にもスポーツがあまり得意じゃない生徒もおりますし、逆もしかりですね。
「一般的にそういう傾向が強い」と言っているわけです。それの何が問題なのですか？

一般論を書いているのでは議論にならないからです。

＞昔は、北野は京大NO.1で、豊中は阪大NO.1の輩出校でしたが、今では、その事実も完全に忘れ去れようとしています。　私立高校の伸びに比例するように　ズルズルと後退していっているのです。
保護者も中学もその事実を頭では一応　理解しつつも、変な”プライド”があって、いざ進学を迎えると　他の学区とは異なった志望校順位の決定をしてしまいます。とても不思議な現象です。　
これまで塾で進路指導をしてきた者として、その後の生徒の大学進学先まで見守ってきた立場からもっと多様な選択肢、広い視野を持つべきだと考えるようになりました。
現在、北野高校の平均的学力の生徒では、同志社・関学に現役合格するのが、やっとです。ましてや豊中高校の平均的学力では、立命館・関大に現役合格するのも難しいのです。

とスレ主さんが書いてあるようにそうした第一学区での傾向について議論をするというのが主旨だったと思っていたのですが、それにたいして「第一学区では一般的にこのような考え方や傾向があります。」と言われただけでは議論になりません。
私はさらにその傾向に対しての意見が欲しいと思っています。
自身の意見も交えられているようですが、その根拠などが「第一学区での一般的な考え」を示している部分が多すぎてぼやけているのです。


また一般化も少し強引なところがあるように思えます。
＞つまり環境に左右される（であろう）お子様が回避して中学受験しているわけでして
というところでは中学受験をする人一般について書いているように見えますが、その「つまり」の直前の、

＞どんな環境であれ部活動と両立し内申共々北野に受かる実力をつけ京阪神大を狙えるようなお子様はそのまま公立中学に進んでおりますよ
というところで示されている子供はおそらく第一学区の中でも少数ではないでしょうか。


このような「つまり」を使っての一般化はやや無理があると思います。

第一学区住民 さんへ:
-------------------------------------------------------

> どんな環境であれ部活動と両立し内申共々北野に受かる実力をつけ
> 京阪神大を狙えるようなお子様はそのまま公立中学に進んでおりますよ


小学３年生の子どもが、上記のようなタイプかどうかの
見極めのポイントをお教え下さい｡

子供の話によると、、

北野へ行った男女１５人〜６人は殆どが運動部だったけれど｛入っていない人も数人いた｝
ハードなメジャー系の、土日を練習にとられ、模擬テストも受けられないようなクラブには
決して入っていなかった。

何かクラブに入っていないと内申にひびくからと本気で気にして、
運動が得意なわけでも好きなわけでもないのに席をおいて適当に出席している
子供たちもいたようだ。

女子もこの傾向は強いけれど極稀にこなした子がいてその子だけは偉いと子供が認めていた。

第１学区の勉強のできる子供は大半は北野には行くが＜第１学区住民＞さんの言われるようなしっかり勉強と部活を両立した出来すぎ君は、高校から私立難関校に進学する子供と同じくらい極稀。

昔はいたのかもしれないけれど。

塾講師さんのスレから外れて失礼。

＞第一学区住民さんへ

もうひっこんでいようかと思ったのですが、「第一学区から四天王寺中」という
私の一文があなたの地雷を踏んだのではないかという思いで再登場しました。

他地域から見るとトレンドから取り残されたように見える第一学区の不可思議な
進学状況を私なりに考察してみました。（もともとそういうテーマの板ですよね？）
私は他学区から来たよそ者です。大阪の公立王国ぶりは身にしみているつもりで
も当学区の北野（公立）への異常な固執ぶりにはやはり首をかしげます。税金使
って学校行けるんやったら行ったらええやん、なにも高い金はろて私学行かんで
も・・・という大阪人特有？のよく言えば合理主義精神で、この傾向は特にＫ産
党の支持が強い大阪市北部に顕著であると思われます。「公立中から自然と北野
を目指す」と書かれていましたが、悪く言えば「情報に疎い」「無知である」と
いうことでもあり、辛辣ですが「およそ文教地区にはほど遠い」状況であるとも
いえます。

そんな学区にも、あなたのおっしゃるように毎週のように塾のチラシが折り込み
で配られます。中学受験用の進学塾と公立高校受験塾のチラシが半々です。が、
後者の代表格であるＲ塾にも「国私立中受験コース」があり、年々拡大されてい
ます。娘はＲ塾塾生ではなかった（公開実力テストは受けたことがある）のであ
くまで想像なのですが、合格実績からみて附属池田受験をメインにおいているよ
うです。でも金蘭千里をはじめとする私立中何校かに二ケタ台の合格者を出して
います。あなたの論によれば、学歴至上主義者か私立教信者の「常識的でない」
親に育てられた不器用かも知れないお子さんが多数集合されているのでしょうね。

私はあなたの投稿をとても楽しみにしているのですが、当学区では一般的でなく、
かつ少数だとおっしゃる「違う価値観」を即「非常識である」と決めつけられる
のには閉口しました。

私が私立教信者なら、あなたは北野教信者です。

＞私立出身＝塾講師さま
第１学区では公立高校を受験するのを強制されるかのような書き方をされておりますが、
大きな誤解です。現に進学実績を重視される方は難関私立中学や高校、ワケアリの方は中堅底辺私立中などに行っているじゃありませんか。
他学区でも公立志向はあまり衰えていないと思いますよ。第１学区（と２学区）と異なり、地元中学が荒れていたり学区トップが少し劣りますので、中学受験をしたり私立高校を第一志望にする生徒が少し多いというだけで志向は変わっていないと思います。一番レベルが低いといわれております第9学区（岸和田＝第１学区では池田レベルの高校）でも、トップは天王寺理数科を第一志望にしておりますし、内申や学力が手が届かない生徒が清風南海（西大和、明星、清風理?）を第一志望にしているだけですから。岸和田ＶＳ清教学園、初芝富田林でも岸和田が圧勝しております。これは当然ですか。
それだけ魅力的な私立がすくないというところですかね（笑）
それから進学実績についてですけれど、私立の進学実績については鵜呑みにしてはいけません。男子校のところ、あと女子校（中学）に多いですが、その学校の偏差値をはるかに上回るレベルの生徒が入ってきたりしている場合があるからです。たとえばお好きな四天王寺を例に挙げますと、中学の英数の偏差値は確か58ですけれど上は神戸女学院しかありませんしお住まいの地域からは通いにくいお嬢様もいらっしゃいますから、60〜70の生徒も入学してきているわけですね。これは神戸女学院にも言えることですが‥また、カリキュラムや勉強期間、内容も公立高校とは異なります。
当然わかって書いておられると思いますが、念のため‥（笑）

＞第一学区保護者さま
ある程度の社交性（友達が多いか）ある程度の運動能力がポイントの一つですね
他にご家庭でお手伝いをさせてそれなりにこなせるのであれば問題はないと思います。
あとは勉強面と運です。（笑）

＞実際はさま
中学での部活動は内申に影響しないんですけど？合否にも影響しません。内申書の中身も他府県のものよりシンプルですよ。
しかし、極論ですね。北野に行っている生徒の中学での成績は平均的な中学で4〜8（10段階）にほぼ固まっております。4の生徒というのは他の教科や当日の試験でカバーしているということです。4未満だとまず北野は難しいと考えられた方が良いのではないかと思います。副教科は5教科以上に学校間格差が大きく努力だけでは難しい部分もありまして
荒れている中学などでは体育は出席しているだけで5以上、逆に真面目な中学では平均より少し下というだけで2や3になったりしますし、公立中学には運動能力に長けた生徒がワンサカいますから元々レベルが高いというものありますから線を引くのは難しいのですが、大体
こんな感じではないでしょうか。
公立中学から難関私立高に行く生徒でまず運動能力が平均以上の生徒は皆無に近いですね。ボールを顔で受けたり躓いたりして骨折しているのは彼らです。基礎体力や平衡感覚などが著しく欠けているんですね。左脳に偏りすぎて右脳とのバランスがとれていないといいましょうか。音楽や美術や技術家庭もすごいです。やる気がないというよりもできない。計画からして無理があったりします。できないから作品を出さなかったり自習していたりするわけです。ペーパーにしても5教科のように塾で手取り足取り教えられたものについては能力を発揮できるのですが、自分で勉強しなければならない部分については皆目ダメ。
副教科が苦手で最初から滑り止めの私立専願に決まっているようなタイプの生徒でもここまで酷くはありません。ま、こういうものは難関私立高校や大学入試にはでませんからねとホロウしておきましょう。（笑）

北野から京大に行く生徒の多くは中学受験経験者らしいけどね。
(つまり、中学受験失敗者)
国私立にコンプを抱いているのかもしれないが、
北野出身者は他の高校出身者と交われず孤立しているらしいね。

それに、北野には縄跳びが出来ない人がいるんだってね。
そういう人は一体内申は幾らだったのでしょうか？
実は副教科大して出来なくても５教科それなりにできれば
北野なんて余裕じゃないんですか？

縄跳び如きで大騒ぎするんじゃ、全然文武両道ではないよね。
得意のスパルタ教育で無理矢理飛べるようにさせてるらしいけど。

＞もしかしたら変人さん
他の方もそうですけれど、ストレートに反対解釈をしていただきましてありがとうございます。なぜ、行間を読んでいただけないでしょうか？杓子定規にしか考えられないのは私立主義者の方によくある傾向ですね。（笑）？単なる煽りでしたら無視いたしますけれども。
第一学区の人に「合理主義者が多い」というのは間違ってはいないと思います。
合理主義＝進学実績と銭金との天秤　ではなく、中学受験事情、公立中学の状況、
私立中高の教育内容や環境や進学実績、北野の歴史や校風や進学実績、周りの評価などを総合評価して決めておりまして、私立主義者の方のように難関国公立大学への進学に有利というだけで決めているのではないのですよ
他学区の荒れている地域や総合選抜の地域の方に私立志向の方が多いのはやむをえない部分もありますが、第一学区では特に問題はないわけでして、にもかかわらず別行動を取られるということは何か理由があるわけですよね　疑われてしかるべきではないでしょうか？
北摂は大阪でもさっぱりしておりまして、他人に無関心（つかず離れず）で言葉や態度にはあまり出しませんが、こういうことを書かれて驚かれたということは、
何かしら後ろめたさのようなものをお持ちではないのかと逆に勘ぐってしまいますね（笑）