大阪第一学区では｜掲示板スレッド

第一学区住民氏はまた東京版へ戻って格好のえさに食いついていまっせ。
東京の中学受験の「中堅以下の私立と公立」の板で「偏差値は人気のバロメータ」のＨＮで
また論陣張り出したので、当分こっちには戻ってきまへんで。


最初からこの板は買いかぶり氏の絶好の餌食になると思っていたら案の定なってますわ。
興味ある人は覗いてください。すぐに第一学区住民＝偏差値は人気のバロメータ＝買いかぶり氏であることが判ります。


わしの後輩でないことを祈ってます。


皆さんホントにホントにご苦労さん。

中学受験組や北野を選ばず私立高校に進学した人を攻撃するのはやめましょう。第１学区の人間はそんな了見の狭い考え一般にはしません。一緒にせんといて下さい。

暇なもんで東京版覗いてみました。

大多数やら殆どやらという言葉を使い自分と価値観の違う人を責めていました。
この人、通の間では有名人なんですね。

子供を中学受験させると書いてありましたが関西でするなら支離滅裂。
東京在住であっちで子供を受験させるなら大阪の第１学区ことなんかほっておけば。
それともすべて嘘の煽り？

これで本題に戻るか終息に向かうことを願います。

＜教祖様へ＞さまへ。

数分差でひっかかるところでした。教えてもらって有難うございました。

2〜3人の方がＨＮを使い分けて揚足を取ったり思考を混乱させスレから撤退させようとしておりますが非常に残念です。「それはオレの台詞じゃ！！」と言いたいことも多々ありますね（笑）ま、通っておられた中学受験塾や私立中高で植えつけられた価値観と世間一般の常識とあまりにかけ離れすぎていたためにパニックになっていらっしゃるのでしょうかね
中学受験は親御様の意向が強いですから仕方がない部分もありますが‥
かつてよく高校から公立の滑り止めの私立高に通っていた友人達から「あいつらは勉強皆目ダメやし（トップクラスは非常に優秀らしいですが）、言動もちょっとおかしい」というようなことをよく聞かされました。また親御様も些細なことでよくクレームを入れられているようで内部生は実質的に放し飼い状態らしいです。
親御様お子様ともども公立中学にはあまりいないようなタイプが多いらしく、例えば「公立中学の不良の親御様お子様に近いタイプ」（権利主張だけは立派など）の方が多いみたいです。そのときはあまり気にはしていなかったのですが、実際に大学に入ってわかりました。中高一貫私立の方は同じ中学受験塾や出身校同士で固まっていて非常に閉鎖的なんですね。打ち解けた途端にいきなり、どこの大学を受験したかや模試の成績優秀者の話題になるくらいで共通の話題を見つけるのが難しく、また冗談が通じなかったりしますので非常に疲れるといった思い出があります。
あ、それから、私は「教祖様」とやらではありませんし、東京の公立事情についてはほとんどわかりませんので、誤解のないようにしてください。

（このＨＮ変えたいけど成り行き上使用）

ここの板と平行して中学受験板の「敢えて私学に行く基準」（現在は閉鎖）を読んでいた
ので、ＨＮ＜なぜ、東大か？＞氏→＜買いかぶり＞氏→＜第一学区住民＞氏の相関性には
気づいていました。でも同一人物とは違う気がします。彼（買いかぶり氏）はもっとスト
レートではないですか？　少なくとも自分のスタンスをぼやかして一般論（らしきもの）
をぶったり、「行間を読め」などの苦しい言い逃れはしません。詭弁は駆使しますが。

＞で、第一学区住民さん

あなたの美しい思い出話はいいです。

【第一学区→私立中高（灘・東大寺・甲陽・神女を除く）】
（１）北野に「行けない」から私立を選んだ
（２）北野ははじめから選択肢に入っていなかった
（３）北野もよいと思ったが私立を選んだ

また蒸し返しますけど、あなたの主張はこうですよね。
（２）はありえない。（３）＝（１）である。｛（３）は（１）の言い訳である｝
よって（１）がすべてである。

行間を読めば読むほどあなたの私立嫌いが露呈してきます。ここ２、３日は本音トークに拍
車がかかっていますよね。本音は自由に語ってくださっていいけど、一般論とすり替えない
でくださいね。

ちなみに、こんなこと言いたくないけど、娘は体育以外７教科５、体育だけ４。同じ小学校
から１割強が受験したけど、あなたのおっしゃる左脳の発達だけに偏った子はいなかった。
足も速いしピアノも上手い（男の子も）。だいいち左脳だけで受験を乗り切れるなんて本気
で思ってらっしゃるんでしょうか。

第一学区住民さんはもしかしたら森永卓郎！？

＜第１学区住民＞さんの本性が見えてしまいました。
最初の印象とは随分変わってしまいましたね。
もう自分の値打ち下げる書き込み止めたらどうですか？
＜もしかしたら変人＞さん、
私は中学受験はできたら避けたい派ですが、最近のレス読んでいるとどちらがまともかくらい
判断できます。
ですから名誉の撤退をしましょう。

内容や思考パターンを読ましていただいておりますと、気のせいか、「もしかしたら変人」さんも「私立出身」さんも「塾講師」さんも同じに見えてきました。（笑）
「第一学区から中堅私立中学に行くのは‥（省略）」という部分にかなり引っかかりをお持ちなようで‥かなり捻くれて解釈されているみたいで残念です。数学の論証や論理学の勉強をしているわけではありませんし、あくまでも一般論で「そのような傾向が強いのでは？」と申し上げているだけであって、個人の見解ではないことを再度忠告しておきます。
それから小学校の通信簿と中学の内申と同じにしないでくださいね（笑）
又又繰り返しなって申し訳がないのですが、常識的に考えてみてください。
第一学区では総合選抜や他学区の荒れている地域と異なって公立中学は然程荒れてはいないし北野もそれなりの実績を出しているわけですよ。それにもかかわらず中学受験をさせるということは何らかの理由があるわけですよね。その理由といいますのは、「ワケアリ」か「北野の進学実績に満足がいかない」かのどちらかにほぼ限られると思います。もちろん、関西（現実論的には通学圏内にですね）に常識を覆すほどの魅力的な私立中があれば話は変わってきますけれど、大学受験に偏った私立中がほとんどではありませんか？おまけに共学のところは少ないですし、当然のことながら入学試験もあります。入学試験を突破するためには中学受験塾にいかなければなりません。その塾が又凄いですよね。勉強好きなお子様やマッタリ附属狙いのお子様は理由ははっきりしておりますから問題はないのですが、それ以外の方が私立中学に進むということは上記2つの理由以外には考えられないのですが。
数年前からゆとり教育が施されその内容に危惧されて中学受験をさせる方も増えてきてはおりますが、個人的にはメリットよりも弊害の方が多いような気がいたしますし、いかかがでしょうか？

>北野に行っている生徒の中学での成績は平均的な中学で
>4〜8（10段階）にほぼ固まっております。
>4の生徒というのは他の教科や当日の試験でカバーしているということです。

ちょっと前の書き込みですが、これって、本当なんですか？
他学区ですが、ちょっと考えられない…

貴方の個人的見解はもういいから(恐らく５学区時代とやらの夢を見ているのでしょう)、
何年前にどこの大学をお出になられたか教えてください。

私は「ワケアリ」とか○地区とか平気でのたまう偏見に満ち溢れて
視野の狭い方々がわんさかいらっしゃる学校に魅力を感じないので。

また、最近では北野に行くために小学校からの塾通いが多いとか。
そして中学でも当然のごとく北野合格のためにガリ勉。
文武両道とは言いつつ、実は副教科なんて大して出来なくても合格するんですよね。
水泳や縄跳びも出来ない生徒が合格しているらしいですしね。
それに高校に入ったら息つく暇も無く、北野のスパルタ教育
(夏休みが他の高校より短い＝受験少年院の象徴)
＋一貫生に追いつくための予備校通い。まさしく伸びきったゴムのよう。
彼ら、大学では格上の国私立高校出身者に舐められないように必死になって強がっていたけどね。