- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 総合選抜廃止論者 (ID:3tJJgdeHsfc) 投稿日時:2005年 01月 04日 15:25
日本国内でかつて総合選抜制度を採用していた都道府県は次々と本制度を廃止し、いまだに採用しているのは兵庫、京都、山梨の3県となりました。兵庫県はどうしていつまでも本制度に固執するのでしょうか。
-
【130956】 投稿者: 大丈夫 (ID:uNeUa2k19FI) 投稿日時:2005年 07月 12日 22:49
ええ! さんへ:
-------------------------------------------------------
> ほんとうに。
> 引越しするしかないんでしょうか。
> 住みよい家と町なので残念です。
そこまで悲観することはないですよ。利便さでは、文句のつけようが無い土地柄です。親自身が常に高い意識を持ち、周りに流されないように注意しましょう。子どもを高レベルの塾に行かせる事も必要かもしれません。何故、人よりも勉強しなければならないか、の意味を子ども自身で認識出来ることが大切ではないでしょうか。「ええ! さん」は、真実に気づいただけでも、周囲より数歩先を行っているのですから、心配はないと思いますよ。 -
【131037】 投稿者: 糞制度 (ID:uNeUa2k19FI) 投稿日時:2005年 07月 13日 00:23
はっきりいいますが、総選地区の親御さんたちの意識はかなり低いです。自分達が総選制でぬくぬくと小中高を過ごしてきたので、危機感が全くありません。「そんなに勉強しなくても‥」という誤両親がほとんどです。誤両親は、ほとんど高卒か、地方三流大学出身です。勉強より大事な事がある、といいながら10才年下の有名大卒の上司の言いなりです。うさは阪神戦ではらします。「かっ飛ばせぇー、鳥谷ィー」とビールを飲みながら叫んでうさを晴らし、明日の労働に備えます。そう、この西宮地区ではこのような歪んだカースト制のようなものが、まかりとおっているのです。kuso地区です。明日も労働ですが、二日酔いの体にはちょっとしんどいので少し手を抜きます。悪循環です。このようにして西宮総選制は成り立っているのです。
-
【131528】 投稿者: 今、阪神強いですね (ID:.rWr7CgYIBU) 投稿日時:2005年 07月 13日 17:17
総合選抜がいいとは思いません。
今、単独選抜化が進んでいる京都府では、府立の教師が予備校のベテラン講師の講習会に参加・・と今日も新聞にありました。
土日も夏休みもない高校、予備校化した授業に拒絶反応を示し不登校も。不登校は自己防衛が働いている場合もあるのではないか?と書いてある本もありました。なるほど。
これだけあちこち高校(入試)改革が進んでいるのに、兵庫県は単独選抜化しないのですか?
すみません・・訳がわかりませんよね。
ただ、糞制度さんの文章に何故か、健康的な、人間的な、、何だか楽しそうに思えたものでつい書き込んでしまいました。
-
-
【131960】 投稿者: 複数志願選抜 (ID:30o0/8RhQmg) 投稿日時:2005年 07月 14日 10:34
市の教育委員会から、高校選抜制度の簡単な説明を受けました。
兵庫県は全部総合選抜かと思っていたら、
尼崎・伊丹・西宮・宝塚・明石区域だけなんですね。
単独選抜の区域も結構あってびっくりしました。
市は、
「選抜方法は県の判断だから、
市(市の教育委員会)に言われてもなにもできない」と言いますが、
県は何で判断しているのかと聞くと
「市からの陳情をもとに、」だそうです。
市やPTAの陳情がベースのようです。
つまり、選抜方式を変える それをやる気が市に無いことと、
PTAがそのように動いていないことが、
いつまでも総合選抜をやっている原因ではないでしょうか。
上記のある市では、数年前までPTAが総合選抜継続の陳情を毎年県に出していたとか。
いったい、PTAの陳情内容って誰が決めるんでしょうね。
PTAの陳情=保護者の総意 なんだそうですが、
総合選抜を続けたいかどうかの意見なんて、
PTAでアンケートをとったことも、聞かれたことも無いんですが。
逆に、総合選抜廃止の陳情をPTAから出してもらうには、
どうしたらいいんでしょうね。
〜〜〜
そうそう、複数志願選抜への移行の動きがあると聞きました。
明石市が一番に動いているように感じました。
尼崎市では、
『H20年から複数志願選抜するため、県に制度改変の申し入れを行う』
という素案ができ、HPに載っています。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/web/contents/info/city/city03/kokyosin/pub/170515/index.htm
素案のタイトルは市立高校ですが、
選抜の項については、校区内高校全部のことを言っているように思います。
残りの市(伊丹・西宮・宝塚校区)はどうなるんでしょうね。
-
-
【132442】 投稿者: 総合選抜廃止論者 (ID:Oa4tidZpjO2) 投稿日時:2005年 07月 14日 21:22
>
> 逆に、総合選抜廃止の陳情をPTAから出してもらうには、
> どうしたらいいんでしょうね。
とりあえず、西宮市の市議会議員で総合選抜制に反対の人に陳情して、総合選抜制廃止の意見を議会で取り上げてもらうことだと思います。
それから、日教組を支持母体である、共産党と社民党の議員には投票しないことです。
社民党の土井議員が小選挙区で議席を失ったことは廃止への一歩前進かと思います。
-
-
【133767】 投稿者: 総選は共産党の過去の遺物 (ID:s4/GrpTW38c) 投稿日時:2005年 07月 16日 15:01
日テレの連続ドラマ「女王の教室」(天海祐希主演)というのをご存じだろうか。
阿久津真矢という女教師が競争第一をテーマに、小学校の児童を徹底的に競争させるという物である。
今の総選地区ではこんな思い切ったことはできないだろうな。
とにかく総選地区は温すぎる。(成績的も人間的にも)
このドラマのやっていることが世の中の現実だと思え。
悪いことは言わんから、総選はすぐに廃止せよ。それから、阿久津先生が何故教師を目指したかと言えば、総選地区出身で、さんざん嫌な思いをしたからだ。
http://www.ntv.co.jp/jyoou/ -
-
【134608】 投稿者: アンタッチャブル (ID:uNeUa2k19FI) 投稿日時:2005年 07月 17日 22:37
複数志願選抜 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「選抜方法は県の判断だから、
> 市(市の教育委員会)に言われてもなにもできない」と言いますが、
> 県は何で判断しているのかと聞くと
> 「市からの陳情をもとに、」だそうです。
> 市やPTAの陳情がベースのようです。
もし、これが真実だとしたら、大問題である。陳情が無い限り職員が思考しないとすれば、究極の税金泥棒ではないか?「何もいわれないから何もしません。」このような姿勢の県教委に我々は、児童一人当たり月9万円もの授業料(税金)を払っているのですよ。今、「談合」が世間の話題になってるが、それ以上に深刻な問題ではないか?
-
【138461】 投稿者: 山梨では (ID:nX0ONuu9UcA) 投稿日時:2005年 07月 23日 12:17
山梨では、07年度より
全県1学区 総合選抜は廃止。
ソースは、下記。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050722-00000156-mailo-l19