最終更新:

129
Comment

【14211】兵庫県はいつまで総合選抜に固執するのか。

投稿者: 総合選抜廃止論者   (ID:3tJJgdeHsfc) 投稿日時:2005年 01月 04日 15:25

日本国内でかつて総合選抜制度を採用していた都道府県は次々と本制度を廃止し、いまだに採用しているのは兵庫、京都、山梨の3県となりました。兵庫県はどうしていつまでも本制度に固執するのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【63232】 投稿者: 尼崎からの脱出  (ID:zEoDrcYQzas) 投稿日時:2005年 03月 20日 13:02

    尼崎出身者ですが、20年以上前総合選抜の
    馬鹿げたシステムが嫌で大阪の私学へ進学しました。
    未だに尼崎は総合選抜なんですか。信じられません。

  2. 【63992】 投稿者: へへへ  (ID:uNeUa2k19FI) 投稿日時:2005年 03月 21日 22:20

    そうなんです。教師と教委にとっては総選はこのうえなく居心地がいいんです。へへへ

  3. 【66272】 投稿者: 明石市民  (ID:mmYxrbKEmM6) 投稿日時:2005年 03月 25日 11:41

    明石6校のひとつ、明石南が2007年度から総合学科になるそうです。
    6校総合選抜は来年が最後、その後は明石普通科5校で複数志願制を
    取り入れた入試になるのだと思います。

  4. 【67657】 投稿者: 伊丹情報  (ID:30o0/8RhQmg) 投稿日時:2005年 03月 27日 22:32

    伊丹も少し制度を変える方向で検討しているようです。

    大阪のような単独でなく、2校を選ぶ方法になると聞きました。
    (明石市民さんの言われる、明石の複数志願制と同じようなことでしょうか)。

    そして、第一希望に有利なように、
    第一希望校は、実際の点より少し加点した点で合否判定するようです。

    校区は、伊丹市と川西市(と稲野町?)あたりが一つになるような・・・。
    それでも、1校区10校には全く届かず、
    校区あたりの学校数は、大阪の現状の1/3〜1/2程度のようです。

    学力別の高校に挑むために中学校で一生懸命勉強するという、
    大阪のような雰囲気になるには、まだまだ遠そうです。

    蛇足ですが、伊丹市立高校を
    中高一貫にする計画もあるそうです。

  5. 【67789】 投稿者: 伊丹情報  (ID:30o0/8RhQmg) 投稿日時:2005年 03月 28日 03:12

    今度は、兵庫県全体の情報です。

    他のHPで、いろいろ探してみましたこところ、下記のような情報がありました。
    ご存知の方が多いかも知れないですが、不勉強な私は知らなかったので、
    最後にのせさせていただきます。

    兵庫県で総合選抜をしているところは、6市だけと書いてあります。
    (この6市は、17通学区のうち何通学区にあたるのでしょう?)

    市の教育委員会から、
    「総合選抜は県の方針なので、市が勝手にやめることはできない。
     神戸市は政令指定都市だから例外である。
     政令指定都市だから、市の判断で単独選抜ができる」。
    と、説明を受けていたので、びっくりです。

    明石地区は「校区外」システムも無いんですね。
    厳しい。

    〜〜〜〜〜
    (以下、http://www.o-shinken.co.jp/index2.htm より)

    全日制普通科、商業科、家庭科については県内を17の通学区に分けており、このうち尼崎/西宮/宝塚/伊丹/川西/明石の各市で総合選抜制がとられています。一つの都道府県内で単独選抜と総合選抜という二つの選抜方法による入試が行われるのは近畿圏では兵庫県と京都府ですが、これは全国的にみても少数です。

     総合選抜が行われている地区においても、進学する高校を選ぶことはできます。「校区外」と呼ばれる制度で、尼崎/西宮/宝塚地区では合格者の上位10%、伊丹地区では同40%以内であれば居住地域を越えて希望する高校に進学できます。ただし、それ以外の合格者は居住地等を勘案のうえ、各校とも学力が均等となるよう入学校が決められます。なお、同じ総合選抜地区でも明石地区には「校区外」というシステムはなく、各校とも学力が均等となるよう上位者から順に入学校が振り分けられます。

  6. 【68361】 投稿者: 狂気の沙汰  (ID:uNeUa2k19FI) 投稿日時:2005年 03月 28日 23:50

    高校入試における総合選抜が何故いけないか?極めて簡単明瞭にお答えしよう。大学入試で何故総合選抜しないのか?就職活動で何故総合選抜しないのか?を考えれば[削除しました]でもわかる理屈だ。大学入試で総合選抜制にすればどうなるだろう?京都市に住む高校生はオール2でも京大へ行ける。大阪市に住む高校生もオール2でも阪大に行ける。就職活動で総合選抜制にすればどうなるだろう?門真市に住む高校生はオール2でも松下電器に行ける。京都市に住む生徒はオール2でも京セラに行ける。もしこんなことになれば日本の社会は崩壊してしまうよね。なのに阪神間の高校入試ではそんな[削除しました]じみたことが堂々と大手を振って何十年もまかり通っているのだ。単選出身の私は不思議で仕方がない。私の今住んでる地域はバリバリの総選地域で、中学生は勉強しないどころか婦女暴行を繰り返す集団さえいる。小学校も中高学年になっても学級崩壊している。それでもまだ「生徒達にゆとりを」と学校のセンセイがたはのたまう。もう狂気の沙汰としかいいようがないのだ。こんな子ども達でも県立高校へ行けるのだよ。もちろん大学など誰もどこへも行けないし、就職さえまともに出来ず、フリーターやらニートやらを拡大再生産している。これって社会問題とちゃうか?総選はやめるなら今すぐやめてくれ。なっ、頼むから!

  7. 【69120】 投稿者: 公立ガンバ  (ID:H3XLAufiP.c) 投稿日時:2005年 03月 30日 14:59

     西宮、宝塚市はいい雰囲気の街なのになぁー  公教育とくに高校はだめなんだね
     うがった見方をすればそこの教育委員会のメンバーって、私学関係者の息がかかっているんじゃ
     ないのかなぁ〜  

  8. 【69130】 投稿者: 疑問  (ID:HxL9iWHQMYU) 投稿日時:2005年 03月 30日 15:10

     「校区外」のシステムについて。
    上位10パーセントの成績であっても、それほど行きたい高校があると思えない。
    どの学校に行っても結局は総合選抜制の元に生徒が集められているのですから。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す