大阪府立高大学合格実績　`06年版｜掲示板スレッド

大手前と四条畷について。
現況では、合格基準点は四条畷の方が高いですが、難関大への合格率は同じくらいだと思いますよ。
雑誌を買ってもらえばわかると思いますが、四条畷はここ数年進学実績が下降気味で、大手前に追いつかれています。
進学なんて気にしない、という校風が四条畷の売りかもしれませんが。

「格」という差別的な言葉ではなく「大阪人の思い×歴史・伝統」と言い換えれば
解り易いでしょう。合格基準点の違いや難関大の実績は、学区が分かれてしまいま
したから、結果としてそうなったということでしょう。再び学区が一緒になれば、
また違った結果が予想されるということです。大手前に対する大阪人の思いは、結
構強いものがあります。９学区になって人口減少地域が受験範囲になってしまいま
したが、新４学区になれば、大幅に範囲が広がります。

学校の格 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 学校には格というものがあるのですよ。

たしかにありますね。
そして格が通用する世界は狭くて古い。
その中でのみ生きていくのならこだわったほうがいいかも。

うん さんへ:
-------------------------------------------------------
> 学校の格 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 学校には格というものがあるのですよ。
>
> たしかにありますね。


総合選抜を廃止した岡山県では「旧一中」の朝日高校に成績優秀者が集中しました．
しかし，受験生の親世代の時にはすでに総合選抜だったのですから４０年以上前の伝統を重視したとも思える傾向です．


そう言うもんだと思います．
大手前と四条畷・・・・・やはり格では大手前のほうが上でしょう．


大阪では
Ｓ）附属池田・附属天王寺
ｏ）附属平野
１）北野・天王寺
２）大手前・三国丘
３）高津
ーー旧5学区時代のトップ校
４）四条畷


が「格」だと思います．
府立高校2学区制に反対したのはどこの高校のＯＢかなんてすぐわかります．彼らは5学区時代のトップ校卒業生のうち２）の人たちです．

府立高校はわかりますが、国立３校が上なのは、やはり国立ということでしょうか？
歴史と伝統では３校とも戦後の創立ですし、府立のこれらの学校よりもずっと若い学
校です。北野や天王寺より「格上」とも思えないのですが。いかがでしょう。

私は45歳になりますが
国立の附属に入るのは超難関．うちの小学校からでも数年に1人しか合格できませんでした．


しかし，公立高校でしたら，10人弱ぐらいは毎年合格してました．


それくらい難易度が違いました．


通学圏の人口を考えてみると，附属天王寺は通学1時間以内．それで定員160名．奈良や兵庫の子もくるし，内部進学もあるから中学・高校で入れるのはさらに少ない
天王寺高校は第6学区だけで定員は470名．（調整の人数も少しあったが）
どちらが入りやすいかはすぐわかるでしょう．


今年の附属天王寺はものすごく難しかったそうですよ．

いやいや、難易度ではその通りだと思いますよ。「難易度」＝「格」ではないのでは
と言っているだけです。
わたしは「学校の格」は歴史と伝統、卒業生の多様さ、難易度、地域の見る目、大学
合格実績など、さまざまな要素が絡み合っているのではと、思います。もちろん、こ
れらひとつでも欠けたらダメではありません。

↑ さんへ:
-------------------------------------------------------
> いやいや、難易度ではその通りだと思いますよ。「難易度」＝「格」ではないのでは
> と言っているだけです。
> わたしは「学校の格」は歴史と伝統、卒業生の多様さ、難易度、地域の見る目、大学
> 合格実績など、さまざまな要素が絡み合っているのではと、思います。もちろん、こ
> れらひとつでも欠けたらダメではありません。


　いえいえ、それはどうでしょう。今年、悩んだ末、北野を受験せず、大阪桐蔭
に進学される生徒さんやその親御さんもいらしゃるわけです。
　だから、難易度以外は全部欠けてもよいのではないでしょうか？