関西学院大学｜掲示板スレッド

　たかだか去年公認会計士試験で関西私学トップになっただけで、えらい鼻息やね。旧司法、新司法、国一、弁理士などうだろな。スポーツもラクロス、カヌー、ヨットと何となくマイナーばかり挙げてどうするの。アメリカンも立命館が台頭し去年は関大が優勝した。硬式野球も調子が出ない。
　大学の評価はいろいろあって、ファッションやセレブ度はそれはそれで良いけど、一方で重要なのは研究力でしょう。古くはCOEやGCOE、新しいところではグローバル30、科学研究費補助金交付・・・いくらでもありますな。これらで関学はいったいどうでしたかね。対同志社ではなく対他の関西私学で考えてもええよね。
　就職内容にしても「関西私学トップ」は少し前の話で、近年は著名企業の採用率は2番手が定着しているのではなかったか。
　偏差値を簡単に上げる方法は私も知りたいな。「教えたらほかの私大がマネをするから言えない」との返事がありそうですが。

アメフト　ラグビー　サッカーはメジャーだと思うけど。
アメフトは昨年わずか２点差で関大に負けたけど、立命には大勝した。今年は王座を奪回するのは間違いなし。Ｈ２１年度文科省採択プログラムに一気に４件採択。
（国際化社会に貢献する心理科学実践家の養成）文学研究科
（社会企業家養成の革新的教育プログラム開発）人間福祉学部
（急激な社会状況の変化に対応する実践的キャリア就職支援）
（大学間連携によるマネジメント教育プログラムの質の共有化と相互評価システムの開発）

「就職内容にしても「関西私学トップ」は少し前の話で、近年は著名企業の採用率は2番手が定着しているのではなかったか」
今でも関西トップだと思うよ。関西財界の評価ではね。
「偏差値を簡単に上げる方法は私も知りたいな」
立命をまねたらいい（大笑）
関学は上品な紳士ばかりだからそんな事はしないだろうけどな。
偏差値への拘りはそれほどないんだろ。
偏差値１～３位の差は大した差ではない。結局、最上位層は国立大に抜けるしね。
偏差値上では関関同立はほぼ一線かな？
それより教育内容を充実させることだな。
偏差値上では同志社商＞関学商なのになぜ公認会計士合格数で関学＞同志社になったんだ？
入口よりも出口が肝心かもな。

>Ｈ２１年度文科省採択プログラムに一気に４件採択。


　これなら同志社も立命館も関学以上に採択されていますね。ここで言っているのは補助金もケタ違いで、もっとメジャーの21世紀COEプログラムとそのあとのグローバルCOEプログラムでしょう。国際性を売り物にする関学としてはグローバル30に漏れたのも痛いですね。今年は何とか採択されるよう努力していると言われています。


>今でも関西トップだと思うよ。関西財界の評価ではね。


　これは「思い」だけで数字は残酷なものです。大学通信調査ですが去年は立命館1769人、同志社1683人、関大1221人、関学1171人です。就職者数で割ると同志社38％、関学34％、立命館30％、関大26％になります。たかが300社の調査とは言え、学生の人気の高い企業が選ばれています。

＞関学は上品な紳士ばかりだからそんな事はしないだろうけどな。

ここや他スレで鼻息荒い関学ＯＢは例外だということでしょうか？
勝といい西郷といいＫＫといい、俗物ばっかり。
とても上品とは程遠い。
すっかりイメージが悪くなったよ。

アンチ関学に対抗するためには、そのレベルに合わせる必要がある。
上品な議論では通用しない（苦笑）
俗物には俗物的言論で、目には目を～という言葉があるだろう。
特に俗物的な同志社工作員には苦労させられるよ（大笑）

実は少子化対策の為に定員割れスレスレの大阪帝塚山学院まで提携校にして必死みたい。
聖和の時もビックリしたけどね

>聖和の時もビックリしたけどね

ミカヅキさん、聖和の時って何があったんですか？
聖和ってもと女子大の？
関学との関係って何でしょう？
提携校なのですか？？？？
たしか位置的には近いのですよね？

>アンチ関学に対抗するためには、そのレベルに合わせる必要がある。
>上品な議論では通用しない（苦笑）
>俗物には俗物的言論で、目には目を～という言葉があるだろう。
>特に俗物的な同志社工作員には苦労させられるよ（大笑）


　確かに時には当たっているとは思いますね。でも数字やデータで示した時には無視するか、うまくはぐらかすのはどうして？