関西学院大学｜掲示板スレッド

関学の看板学部は「経済学部」です。あたりまえですが。

でも、「社会学部」も歴史がありとてもいい学部です。

>関学の看板学部は「経済学部」です。

伝統的にはそうなのでしょうが、最近は元気がないように見えます。COEも取って、教授陣も高い研究活動の成果を書物に著して、、、というのならわかりますが、今回でも新刊書物がゼロとは寂しいものです。

関学の特に「経済学部」の研究力は常に全私学中１位か２位。http://ideas.repec.org/top/top.japan.html

やはり、東京大学が一位ですね。

私学では、１位：慶応義塾大学　２位：関西学院大学　・・・・・と続きます。

早速のお返事ありがとうございます。なるほど、関学は経済学部と社会学部が突出しているようですが、その他の学部は大丈夫でしょうか？　やはり大学の本分は研究力だと思いますので、、。

大学の研究力については、どの学部も優秀ですよ。
でも、学生から見れば研究力ももちろん重要でしょうが、あの広大で美しいキャンパスや
上品な学風、そして就職がいいのも魅力だと思いますし、社会で活躍している多くの優秀な先輩方がおられるのも大学の魅力の一つだと思います。

>社会で活躍している多くの優秀な先輩方がおられるのも大学の魅力の一つだと思います。

おっしゃるとおり、この点が今の関学の最大の強みのような気がします。関学のOB力は、特に経済界ですごいものがありますね。

今の役職者クラスが退任した後は、関学低迷期以後の卒業生が企業組織の中核になる。その頃は身のほど知らずにバカにしている立命館にも負けているのが確実。世の中、学閥では動かない。最近の卒業生の実力だと（同志社＝立命館）＞関大＞関学は明らか。関学の学生が上ヶ原牧場でノホホンとしてる間に、立命館や関大の学生は学業に励んでいるのが多い。企業の人事関係者（関学卒業生以外の卒業生）なら誰でも知ってることだぜ。いつまでもさび付いたような栄光を自慢するもんじゃねえな。

関学が低迷したのは、阪神大震災（１９９５年）以後。

つまり、長い歴史の中でほんの１０年あまり。ほとんど影響がない。

それまでは、関学＞同志社＞＞＞関西、立命館。

関学の栄光は揺るがない。


歴史が物語る。