関西学院大学｜掲示板スレッド

＞歴史が物語る
残念ながら大多数の歴史は過去のもので、現在では「物語」です。
「良い時代もあったなぁ」というような。
　
悪い大学ではありませんが、特段に進学を勧めるような大学でもないでしょう。
綺麗なキャンパスに憧れて楽しい学生生活を送りたい方には向いているでしょうが。
　
大学関係者や進学指導者などの有識者による大学評価は
朝日新聞社の『2012年版 大学ランキング』が最も客観的に信用できます。
関西学院大学が気になる方は、この本をご覧になって判断してください。
　

読売新聞の大学の実力によれば。
関関同立の中で最も退学率が高いのは立命館ですな。
せっかく入学した大学を退学するのはそれなりの理由があってのこと。
退学率の低い大学は満足度が高いと言えるね。

関学のスレッドで立命館大学を叩くんですか？不思議ですねぇ（笑）よほど危機感があるんでしょうねぇ（爆）
　
立命館の退学率が高い（とはいえ誤差の範囲内）のは簡単な理由でしょう。もともと、教員・公務員志望者の多い大学ですから、地方出身者が地元の教育学部に入る、仮面浪人で京大を受け直す、別に構わんじゃないですか。中央芝生でのんびりし過ぎるよりマシだと思います。

＞＞関学のスレッドで立命館大学を叩くんですか？不思議ですねぇ（笑）よほど危機感があるんでしょうねぇ（爆）＜＜

関学のスレにまで出没して関学を貶す立命館工作員の書き込みに対する反論に過ぎないと思う。
　　　　　　　↓　↓
＞＞最近の卒業生の実力だと（同志社＝立命館）＞関大＞関学は明らか。関学の学生が上ヶ原牧場でノホホンとしてる間に、立命館や関大の学生は学業に励んでいるのが多い。＜＜

すでに名実ともに同志社　関学　＞関大＝立命館　の時代になっているし、関学が立命館ごときを意識するわけがない。
むしろ同志社は関学に、立命館は関大にプレッシャーを感じているんじゃないかな。

これを見れば全てが分かる。大学学長、高校教師など多数の回答者による客観データ。工作員による当掲示板のガセなど「屁のカッパ」。立命館・早稲田・慶応義塾の時代の到来！立命館は早慶に比べると偏差値が低いぶんだけ「お買い得」で今後も大いなる躍進が見込まれるのに対し、関西学院大学は過去の栄光にしがみつく「落ち目」の大学。どことなく武庫川女子大に抜かれた神戸女学院大学を思い起こさせる。テニスサークル、スイーツ食べ歩きサークルにでも入って男女交際をエンジョイするなら別だが、高い学費を払うにはコストパフォーマンスが余りにも低過ぎないか。賢い受験生なら、もはや選択しないのは明らかだろう。

　そして、誰もが信用しなく成った！　哀れ！！

関学工作員は凄いな。崩壊しつつある大学は狂言も繰り出すのか！
天下の朝日新聞社に対して（爆）

すでに産近甲龍レベルにまで落ちているのは立命館でっしゃろ。
２０１２河合塾や代々木ゼミの偏差値が示しているぜ。
関関同＞産近甲立　だな。