関西学院大学｜掲示板スレッド

偏差値で３も違うなら、結構差があるってことになるんじゃないの。

それと比較するなら、法・経・商学部系だけで比較する方がいいのでは？
特に外国語学部系は入れない方が良い。各校とも外国語学部系は偏差値が高く出ているが、定員が少ないうえ、一般入試を細分化して偏差値が高めに出るようにしていることは明らか。外国語学部系一般入試入学率が32.3%しかない大学もあるしね。

「偏差値操作」と言いつつ立命館を攻撃しておきながら
自分ところが「偏差値操作」の権化のような存在になっている。
学部によっては定員の半数以上が推薦入学組であることに加え、
英語１教科入試で偏差値に高下駄をはかせているから、
猿真似をしておきながら本家を批判する資格は全くない。
　
１教科入試の本家（Ｒ）と分家（ＫＧ）の両方に言えることだが、
「国際系」学部で英語は大切であるものの、それ以上に必要なのが国語力。
こうしたバカな入試は、お互いにいい加減やめておかないと、
英語を運用できても「思考力も社会常識もゼロ」のようなのがはびこってしまう。
英語なんて所詮ツールだから、それを重視すること自体がナンセンス。

関学を凋落と沈滞から救うには、過密状態になった上ヶ原を元の状態に戻し、
しっかりとした修道院のような雰囲気で厳しい教育を施す拠点とし、
ゼキカネを稼げる大衆型に割り切った学部や学科を、
もっと便利な梅田や三宮に移転して、明治のリバティタワーや
法政のポアソナルタワーのような超高層キャンパスを展開するしかない。
いわばお得意のＯＢ人脈に依存した専門学校的な学部・学科で
がめつく儲け、そこで吸い上げたゼニカネを、
峻別して上ヶ原に残すエリートに集中投資していくしかない。
　
ともかく上ヶ原は高等学校側にビルを建て過ぎて、使い勝手が極端に悪い。
それは中央芝生を残すため、キャンパス全体で負担した容積率のしわ寄せが
他の場所に集中してしまったからに他ならない。
だから、密集地帯の写真は募集要項にもほとんど出されず、
入学後に「えっ、そんなぁ～」とガッカリする学生が後を断たない。
一見するとユッタリ感のあるキャンパスも、新しい建物が密集するあたりは
同志社の今出川、立命館の衣笠よりも高密度だろう。
早いこと手を打たないと、現在の悲惨な状況は一層悪化するのが必至だろう。
工夫の足りない経営陣が、失敗した三田Ｃに機能移転など考えようものなら
ＫＫＤＲからの脱落も現実味を帯びてくる。

ともかく上ヶ原は高等学校側にビルを建て過ぎて、使い勝手が極端に悪い。
それは中央芝生を残すため、キャンパス全体で負担した容積率のしわ寄せが
他の場所に集中してしまったからに他ならない。
だから、密集地帯の写真は募集要項にもほとんど出されず、
入学後に「えっ、そんなぁ～」とガッカリする学生が後を断たない。

>>

関学は北西部、第３フィールドあたりに土地がいくらでもある。
野球場はアメリカンフットボール場があるあたりだよ。

後ろが甲山だから土地だらけ。乗馬練習場もゆったりしているし、甲山の中には
新しいテニスコートもある。

校舎なんぞいくらでも建てられる広大な土地が背後にあるんだよ。（笑）

P.S.

関西学院の背後は広大な自然公園。

今、新しいフィールドを開拓中だが、自然公園の中にはキャンパスに利用できる土地がいくらでもある。

全くお話にならない。土地で困ってる大学とは大違い。

中央芝生というのは中央にあるから中央芝生ではない。

実際に中央芝生があるのは、正門を入ってすぐの場所。
「中央広場」を「入り口広場」と改名してもおかしくないくらい正門に近いところにある。

実際の関西学院のキャンパス敷地の中央は図書館よりもまだ後ろの位置。

中央広場じゃなくて中央芝生だよ。
他校の人だと思うが、まあ、キャンパスの位置関係には詳しいね。

中央芝生は確かに正門を入ってすぐの場所。実際の関学の中央は図書館より山側にある。

みなさん、何もご存じないのですね。西宮市には「風致地区」というのがあります。
無知に基づく誇大宣伝をしていると、知識のある方から嘲笑されますよ。
彼らは書き込みなど一切せずに、しっかりと評価だけはしてきますから気を付けてください。
キャンパスの中心も第３フィールドや第４フィールドまで拡大して考えるのは邪道です。
あれは風致地区の規制にかからないギリギリの工夫なんです。
恒久的な建造物の建築が可能な場所を特定していけば、
せいぜいＣ号館かキャリアセンターのあたりを重心と考えるのが穏当です。
最近は、関学ＯＢの方々による品のない書き込みが余りにも多くて閉口しています。

閉口してるのは君のくだらない書き込みだよ。

恒久的な建造物が建築可能な場所もまだまだあるんだよ。なにもわかってないな。
よく調べてみな。

無知には呆れてものが言えんわ