関西学院大学｜掲示板スレッド

>>なんだかんだ言っても、一番一般的な尺度である偏差値が下落しているのだから。

偏差値下落が止まらないのはむしろ立命館ですな。
一部学部では関大にすでに抜かれている。
書き込む自慢話がないので他大学を貶しまくる立命館関係者の焦りがよくわかります。

阪急沿線に住んでますが、関学のイメージはとてもいいですよ。
大ヒット映画「阪急電車」に出てくる関西学院大学のイメージそのものです。

たまにこのサイトを拝見しますが、ここで書き込んでいる関学OB（らしい）のかた
は関学が「西の慶応」と呼ばれていた時代の方ではないでしょうか？学風が似ていたのでそう呼ばれていたのでしょうが、その時代の人のイメージを批判しても意味がありません。その時代の人の心の中はその時代なんですから。

一般的にも「西の慶応」と呼ばれていた時代の関学は関西私学では突出して人気があったし、就職力なども群を抜いていたので、その時代のOBにしてみれば今の関学はやや歯がゆいのでしょう。

他校を中傷されてるかどうかは知りませんが、私が拝見した限りではどの大学関係者も似たりよったりだと思います。

母校自慢はいくらしてもいいと思います。ここは各大学のよさをアピールする場でもあると思いますので。ただ、どの大学関係者にしても他校批判は見ていて気分のいいものではないです。

大変失礼しました。

KKDR、いろんな学部があり、偏差値も様々
目くじら立てて言うほどのことでもないのに
他校を貶めて自慢するから、荒れるんですよね。


でも、実際に通っている学生さんたちは
交流しつつ仲良くやっていると思うので
どちらの学校も頑張ってほしいですね。

>偏差値下落が止まらないのはむしろ立命館ですな。
貴方のこのような書き込みが、みっともないのです。
私は、関学の偏差値が立命館より下落いているなどとは一言も言っていない。関学の偏差値が下落していると客観的事実を述べたまで。
なぜ他校を引き合いに出す必要があるのか。
他校などどうでもいい、自校の改革について語れないものか。実に情けない。


>他校を中傷されてるかどうかは知りませんが、私が拝見した限りではどの大学関係者も似たりよったりだと思います。
どの大学も似たり寄ったりとは、ちゃんと過去レスをご覧になったとは思えない。
客観的に見て、関学関係者と立命館関係者の貶し合いが、間違いなく突出しています。逆に、同志社関係者、関大関係者の他校貶しはあまり見かけませんがね。
客観性を欠く書き込みは、関係者による成り済まし擁護と見られ、余計にイメージを落とすだけ。

↑
貴方はなぜ関西学院や立命館のことが気になるのですかな？
別に貴方に関係なければスルーすれば良いものを。

読者は利口ですから、自分で判断するでしょう

２つ上の人、すごくムキになってるけど。どこの大学の人なん？

読売新聞社発行の「就職に強い大学」を立ち読みした所

国公立＆私立大学中「関学」は「社会学部」「商学部」が日本一にランクされ

「経済学部」も十数番目にランクされていた。

関西の大学（国立＆私立含め）の中ではダントツだった。

関学社会学部は、１９８０年代後半の「東洋経済」大学比較ランキング（研究成果）でも、東大、京大、阪大を抑えて日本一になりましたね。就職に強い大学でも日本一になったとは知りませんでした。