春日部高校と栄東高校｜掲示板スレッド

都立７校に遅れること埼玉も１１高校もの県立の進学指導重点高校があるが、何も目標設定がない。都立の場合、難関国立４校(東京一工)＋国医に現役で１５名以上だが、埼玉でこれをクリアーしているのが、浦高と大高の２校のみ。(立川と八王子東はクリアーしていないが、地域を考慮し残っているが)大学進学の充実を図るそうだが、中身(大学実績)が伴わない学校が多くあり、下位の八王子東にも及ばない学校が実に８校。名ばかりの重点進学高校は必要もなく、果たして意味があるのか。特に熊高、熊女、越北、不動岡、浦西、川女は都立３番手の学校並みの実績。

浦和を抜く、の定義がどうかですよね。
現役志向というのは今の潮流ではある。
そして、埼玉の高校受験上位層は国立志向だが、
旧帝含めた地方国立か早慶か、というのは価値観の問題。
東京一工でなければ地方旧帝目指すのか、
早慶を目指すのか。
中学受験家庭で都内在住なら、地方国立より早慶という価値観も根強いと思う。
結果的には住み分けでしょうね。

2016年の東大合格実績で栄東が浦和を抜きました。
埼玉も私立志向が高まりつつあります。
実際、春日部か栄東か、なんてスレタイは一昔前では考えられません。

確かに一回だけ抜いたのは事実だが、今後は厳しいと思う。浦高は４年生だし、浪人当たり前の風潮。私学は浪人より現役志向が強く、学校もそのようなに薦める傾向がある。現に圧倒的に現役が多い。女子もいるから、難関国立ダメな場合、浪人せずに早慶行くでしょ。浦高は浪人して再チャレンジ。まあ、４高校が埼玉を引っ張れば良いんじゃない。どこも特色がある学校だし。但し、県立重点高校は絶対に納得が行かない。進学実績が悪いのに、重点と名乗るは理屈に合わない。典型的な自称進学校の最たるもの。学校がどのように生徒を指導しているのか、聞きたい。

春高は東北大学が大好き。
仙台まで在学中に行っちゃいますしね。

北大も多い。旧帝＋一工の現役進学(２９名)のうち、東北、北大で２２名。しかも一般ではなく、推薦組も多数いる。都内難関に行けず、都落ち。

埼玉から東北大進学は多いですよね。
大宮から新幹線一本だから心理的には東京に出るのと変わらないのかな？笑

浦和の昨年の実績見ると、東京一工現役合格者はわずか28人なんですね。
一方、東北大は合格者38人のうち29人が現役。
早慶合格者は200人ほどだけど、
このうち現役は40ちょい。
浦和の生徒の価値観て、上位層でも
現役東北大なら一応成功、
早慶はとにかく回避、浪人ならやむを得ずって感じなんだと思う。
これは栄東とはだいぶ違ってるんじゃないですかね。
栄東は東北大にはそこまで価値を認めてなくて、
現役早慶上等なんじゃないかと思う。
早慶と東北大の扱いが両者の方向性の違いを如実に表してますね。

たかだか10年前とえらい様変わりではある。
でも渋幕が出来てから県千葉を逆転するまでは20年。
栄東が共学化してから既に27年。
渋幕のブレイクスルーには何があったんでしょうね。
春日部しかり、神奈川なら桐蔭しかりで、更に10年後にはどのような逆転が生じてるか分かりませんが、ここまでのところの栄東の経営は非常に優れていると思います。

例えば栄東に先んじて埼玉私学で台頭したのは西武文理。
2000年代は西武文理が埼玉私学のトップになると思われてた。
東大も毎年コンスタントに5名以上出し、二桁に乗るのは時間の問題みたいな感じだったのに創業者一族の不祥事とコースの安売りで呆気なく凋落しちゃう。
栄東も同じように不祥事があったけど、割と迅速に一族を表舞台から下げて今の田中校長に実権を譲ったのが奏功。
その後もお試し上等で日本一の受験者数を集め、東大クラスには付加価値をつけ高偏差値化、校内予備校のブラッシュアップ、ついには県で初めて浦和を上回る東大合格者数を得る。
いやー、実にビジネス上手。
今回のコロナ禍での首都圏中受スタートも、NHK、日テレ、TBS、テレ朝は栄東を取り上げ、フジは大宮開成。
大宮開成が席の間隔を広くとる、という対策を取材された。
栄東は除菌スプレーの配布、パーテーションの設置、駐車場の開放、といくつもの対策をアピール、そりゃ差がつくよ。
リモートもいち早く導入してメディアに取り上げられてたし。
経営陣と広報がめちゃくちゃ優秀なんだろうと思う。
今後、現役合格で浦和、大宮を凌駕しても不思議ではないね。