春日部高校と栄東高校｜掲示板スレッド

浦和高校の人はそもそもが本命の第一志望国立しか受けない人多いから。
滑り止めって発想が現役の時にはない。

浦高から現役早慶進学者は毎年一定数いて、2019年は早稲田19人、慶應7人です。おそらく浦高では数少ない私大志望者だと思います。

浦和高校の多くの生徒が、現役で私立大学を滑り止めとして受けてきたらかなりな実積を叩き出しそうな予感。
滑り止め受けるか、受けないかの意識の差が他の高校とは違うと思う。

そうしたら、難関国立大学の方は、対策に十分時間が割けなくなって現役合格が減ると思います。浦高でも、理系で学年50位以内でも早慶に落ちている子はいるし、文系で学年30位以内でも早稲田の合格率は半分くらい。専願にしても最悪でも学年で上から3分の2以内に入ってないと現役合格は厳しいそうです。

確かに現状浦和の実績は現浪合わせれば埼玉の他の学校から頭二つ抜けてる。
でも…他校と比較して意識が違う、のような論調。どこかで見たことあるなと思ったらこのスレの最初の方。
いろいろ気をつけないとねぇ。

意識違うって書いたの私です。
やっちゃいましたか。
言葉は難しいですね。
なんで浦和の生徒は滑り止め受けないのかな？って疑問に思っての、自分なんかのような者とは意識違うよなあ～ってのが書いたきっかけなのですが、なるほど、そのような捉え方も有りますね。
言葉は気を付けなくちゃいけませんね。
変にあらそうとか、優越感持って浦和は違うとか、そんな感じで書いたのではないので勘弁してください。

私立大学（文脈から早慶のこと）を滑り止めと認識してるんだから
意識違うと思いますよ。
そもそも浦校の進学先は早慶を滑り止めといえるほど良くないです。

そもそも浦高って男子校だろ！比較対象の学校は共学校で、一般的に男女を比較した場合、浪人を回避する女子が多い。男子校で浪人含めた浦高が良いに決まっているだろ！浦高だけ頭抜かているとか、当たり前の話しで、無駄な議論をしているよ。春高の場合は、男子で浪人も多いのに、共学校より劣っている方が大問題の議論として成立するよ！